Findet ihr es ungerechtfertigt, dass Nazis zum Tode verurteilt wurden?
Gemeint sind damit die nürnberger Prozesse. Betroffen waren u.A. Herman Göring, Alfred Rosenberg und Hans Frank. Verstößt das Urteil nicht gegen die Menschenrechte? Was meint ihr dazu.
50 Stimmen
Gegen welche Menschenrechte sollte das verstoßen haben?
Das Recht auf Leben
Dieses Menschenrecht hatten Millionen getöteter Juden auch nicht. Aber viell. hast Du Recht. Ein Leben in einem Lager unter ähnl. Bedingungen wäre die gerechtere Strafe gewesen.
Ich bin nicht dieser Meinung. Ich habe die Frage bewusst entgegengesetzt suggestiv gestellt.
Im Gegenteil, ich befürworte die Todesstrafe.
Dir ist schon klar, dass die Menschenrechtscharta erst nach dem 2. Weltkrieg verabschiedet wurde und es keine rechtsgültige vorher gab, gegen die hätte verstoßen werden können?
Denkst du wirklich, dass das von Bedeutung ist? Hängen moralische Prinzipien von einem Gesetzbuch ab?
Du verschwafelst das Problem. Vermutlich verstehst du es auch gar nicht. Du "argumentierst" mit moralischen Prinzipien, die erst noch geschaffen werden mussten.
Du verstehst doch die Frage nichtmal. Nein, findest du wohl nicht. Was willst du da jetzt groß rumdiskutieren
Zudem diskutierst du hier nicht mal gegen meinen Standpunkt.
23 Antworten
Das entsprach dem damaligen Recht und Rechtsempfinden. Heute käme vermutlich zu lebenslänglicher Haft mit anschließender Sicherheitsverwahrung.
Es stellt sich natürlich die Frage, ob unter Kriegsrecht andere Urteile gefällt werden könnten...
Persönlich bin ich gegen die Todesstrafe, weil ich generell das Recht über Leben und Tod nicht in die Hände einer möglicherweise politisch zu beeinflussenden oder potentiell inkompetenten Justiz geben möchte. Allerdings bin ich froh für jeden Gewalttäter, Menschenschinder, Drogenhändler usw., der auf frischer Tat ertappt und erschossen wird oder sonstwie den Tod findet.
Das Problem bei Massenmördern und Völkerrechtsbrechern wie den Nazis oder auch Putins kleiner Clique an Verbrechern ist eben, dass das Menschenrecht/die Menschenwürde keine Skalierung kennt. Wenn das Töten eines einfachen Mörders aus Menschenrechtsgründen abzulehnen ist, kann auch das Töten von Massenmördern aus denselben ethischen Gründen nicht zugelassen werden.
Allerdings würde ich dann für eine Trennung von Werten und Interessen plädieren und für zeitlich begrenzte Sondergesetze stimmen, die das Töten ermöglichen. Das Gesetzgebungsverfahren müsste natürlich völlig offen diskutiert werden und neben der parlamentarischen auch eine gesellschaftliche und breite politische Diskussion erfahren.
Ich wundere mich, wie man eine derartige Frage stellen kann.
Angesichts der Millionen von Toten, die diese Männer mit zu verantworten hatten, ist die Todesstrafe sicherlich nicht ungerechtfertigt, hatte man doch in dem Verbrecherregime auch keine Rücksicht auf Menschenrechte genommen.
So war die Strafe zu der Zeit angemessen.
Doch das verstößt gegen die Menschenrechte in dem einige Hauptkriegsverbrecher zum Tode verurteilt worden sind dadurch ist ihnen das Recht auf ihr Leben genommen worden ihre Menschenwürde wurde dadurch verletzt..
Keiner darf töten weder die eine Seite noch die andere Seite.
Die Todesstrafe wird von den meisten Menschen abgelehnt. Die Frage ist also naheliegend.
Die Ausführung der Todesstrafe egal gegen wen sie angewendet wird ist ein Akt der Gewalt sie bedeutet einen tiefen Eingriff in die Würde des Menschen und lässt sich nicht wieder rückgängig machen.
Mit der Anwendung der Todesstrafe gegen die Hauptkriegsverbrecher werden die vielen Millionen Toten auch nicht wieder lebendig und kommen ins Leben zurück.
Gewiss waren die Hauptkriegsverbrecher schlimme Bestien die eine harte Bestrafung verdient haben, aber darf man Gewalttaten der Nazis ebenfalls mit Gewalt beantworten in Form der Todesstrafe durch erhängen.
Man stellt sich damit auf die gleiche Ebene wie die Angeklagten in Nürnberg.
Man kann nicht das Töten verurteilen und dann selber töten das passt nicht zusammen.
Die zum Tode verurteilten Hauptkriegsverbrecher erlitten am Galgen schreckliche Qualen so dass der Tod nicht sofort eintrat der Strick sie langsam zu Tode würgte.
Wenn man das aus der ethischen Sicht betrachtet ist das genauso unmenschlich wie die Verbrechen der Nazis vorher.
Auch wurde der sadistische judenhetzer Julius Streicher mit Gewalt in langen Unterhosen zum Galgen geschliffen.
In Nürnberger Prozess sind unschöne Sachen passiert die nicht hätten sein dürfen.
Hatte eigentlich nein getippt.
Mal abgesehen von den Juden, anderen Opfergruppen und den Toten gegnerischer Armeen, halte ich dies auch aus deutscher Sicht für konsequent. Millionen deutscher Soldaten sind gefallen und Zivilisten gestorben. Ich bin der Meinung, dass dafür verantwortliche Politiker und Generäle gefälligst auch über die Wupper zu gehen haben. Das geschieht mir allgemein viel zu wenig. Im alten Rom wurde sich ins Schwert gestürzt, wer das nicht freiwillig macht, dem muss man nachhelfen.
Hat zum damaligen Zeitpunkt der damaligen Rechtsauffassung entsprochen.