Dürfen Christen Schwein essen?
In der Bibel 5.Mose Kaptiel 14 Vers 8 Steht:
das Schwein, ob es wohl die Klauen spaltet, so wiederkäut es doch nicht: es soll euch unrein sein. Ihr Fleisch sollt ihr nicht essen, und ihr Aas sollt ihr nicht anrühren.
Aber Jeder Sagt mir, Sie dürfen es essen.
23 Antworten
Im Grunde verstößt man durch das Essen von Schweinefleisch gegen Gottes Gebote. Da kein Mensch das Gesetz völlig erfüllen kann, kam Gott in der Gestalt des Menschen Jesus auf die Erde. Jesus starb für alle Sünden am Kreuz. Jeder, der an ihn glaubt und bereit ist ihn als Herrn anzunehmen, steht unter seiner Gnade. (Auch wenn er sündigt, was aber kein Freibrief zum Sündigen bedeutet) Jesus hat uns frei von den Buchstaben des Gesetzes gemacht. Die Strafe der Sünde ist der Tod (=ewige Trennung von Gott und Jesus). Um uns von dieser Strafe zu befreien, nahm Jesus wie bereits gesagt unsere Sünden auf sich. Er stand nach 3 Tagen von den Toten auf, wodurch er den Tod besiegte.
In dieser Gnade (=Zusage auf ein Leben nach dem Tod), die Gott allen Menschen zuteil werden lässt, die an Jesus Christus glauben, ist man als Christ nun aufgerufen das Reich Gottes zu verbreiten, indem man die Mitmenschen liebt und den Namen Gottes verkündigt (die Liebe Gottes/Jesu zu uns). Man kann und sollte mit Gott eine intensive persönliche Beziehung durch Gebet pflegen. Daraus schöpft man die nötige Kraft.
Wir können jetzt Gott im Dienst der Gnade verherrlichen. Seine Gebote gelten noch heute, jedoch bedeutet Sünde nicht gleich Strafe, weil wir unter der Gnade stehen.
Gebote sind nicht da, um uns zu drangsalieren (=religiöser Irrglaube) , sondern weil Gott es gut mit uns meint.
Ich glaube, dass Gott sich dabei schon etwas gedacht hat, uns das Gebot zu geben kein Schweinefleisch zu essen. Wenn wir zum Beispiel in die Natur schauen (insbesondere mit Blick auf Wildschweine), dann ernähren sich diese durchaus auch von Aas, Mäusen und im Grunde alles, was ihnen vor die Nase kommt . Schweinefleisch ist im Schnitt auch fettiger. (Ich rede hier vom Durchschnitt und nicht vom mageren Bioschweinesteak)
Koschere Landtiere dagegen sind Pflanzenfresser. Allein das macht für mich schon in der Betrachtung der Reinheit dieser Tiere einen riesen Unterschied.
Ich persönlich achte darauf kein Schweinefleisch zu essen, jedoch weiß ich, dass wenn ich es esse, dass ich unter Gottes Gnade stehe.
Wenn ich irgendwo zu Besuch bin und sich jemand viel Mühe für das Abendessen gemacht hat, dann würde ich natürlich dss Essen von Schweinefleisch nicht verwehren ^^
Nächstenliebe -und Gottesliebe sind die wichtigsten Gebote und ich würde nicht so unhöflich sein und dem Gastgeber sein liebevoll bereitetes Essen verwehren.
Liebe Grüße
Was ist mit Markus 7, 14? Darin erklärt Jesus alle Speisen für rein.
In wortgenauen Bibelübersetzungen sagt er das so nicht, sondern stattdessen so:
[19] Denn es kommt nicht in sein Herz, sondern in den Bauch und wird auf dem natürlichen Weg, der alle Speisen reinigt, ausgeschieden. Markus 7:19 (Schlachter2000-Übersetzung)
Auch die Elberfelder Bibel verweist in diesem Vers auf andere Handschriften, die es so wie in der Schlachter2000-Übersetzung wiedergeben.
Die Worte von Jesus aus Markus 7:19 stehen aus meiner Sicht im Zusammenhang (bzw. im Kontext) mit Menschengeboten und dem Vorwurf der Pharisäer, dass seine Jünger ihr Brot mit ungewaschenen Händen gegessen hatten (vgl. Markus 7:5)
und nicht im Zusammenhang mit den jüdischen Speisegeboten. Denn an anderer Stelle sagt Jesus zu den Juden:
[2] und sprach: Die Schriftgelehrten und Pharisäer haben sich auf Moses Stuhl gesetzt. [3] Alles nun, was sie euch sagen, dass ihr halten sollt, das haltet und tut; aber nach ihren Werken tut nicht, denn sie sagen es wohl, tun es aber nicht. Matthäus 23:2-3
Zu diesen Lehren der Pharisäer und Schriftgelehrten, an die sich die Juden halten sollten, gehörten natürlich auch die biblischen Speisegebote.
Apostelgeschichte Kapitel 10
Die Reinigung der Tiere entspricht aus meiner Sicht dem biblischen Kontext nach gesehen nicht der Bedeutung des Traums von Petrus aus Apostelgeschichte 10. Ich sage auch warum:
Petrus selbst suchte zunächst nach der Bedeutung des Traums:
Als aber Petrus bei sich selbst ganz ungewiss war (nicht nur einfach ungewiss, sondern ganz ungewiss), was das Gesicht bedeuten solle, das er gesehen hatte, siehe, da standen die von Kornelius abgesandten Männer, die das Haus Simons erfragt hatten, am Toreingang; Apostelgeschichte 10:17
Bis er sie fand:
Und er sprach zu ihnen: Ihr wisst, dass es einem jüdischen Mann nicht erlaubt ist, mit einem Angehörigen eines anderen Volkes zu verkehren oder sich ihm zu nahen; doch mir hat Gott gezeigt, dass ich keinen Menschen gemein oder unrein nennen soll. Apostelgeschichte 10:28 (das war der Sinn des Traums)
Römer Kapitel 14
Also ich mache keinem meiner Mitgeschwister Vorwürfe, wenn sie Schweinefleisch essen. Das ist nicht meine Aufgabe. Und natürlich sehe ich auch Schweinefleisch essende Mitgeschwister (was zumindest wohl die meisten deutschen Christen sind) als gerettet an. In Römer 14:2-3 (Ein Vers, der mir da auch in meinem Verhalten anderen Christen gegenüber Orientierung gibt) heißt es:
Einer glaubt, alles essen zu dürfen; wer aber schwach ist, der isst Gemüse. Wer isst, verachte den nicht, der nicht isst; und wer nicht isst, richte den nicht, der isst; denn Gott hat ihn angenommen. Römer 14:2-3
Den Sinn von Römer 14 sehe ich darin, dass er mir Orientierung im Umgang mit anderen Christen gibt, die andere Essgewohnheiten haben, als ich sie habe.
Liebe Grüße und Gottes Segen!
Den Sinn von Römer 14 sehe ich darin, dass er mir Orientierung im Umgang mit anderen Christen gibt, die andere Essgewohnheiten haben, als ich sie habe.
Also den oben von mir zitierten Text meine ich jetzt allgemein gesehen in Bezug auf das, was in Römer 14 über Speiseangewohnheiten geschrieben steht.
Nun, aber wenn Jesus sagt laut Interlinearübersetzung "Hört mich alle und versteht! NICHTS ist von außerhalb des Menschen hineinkommend in ihn, was kann verunreinigen ihn; sondern das aus dem Menschen Herauskommende ist das Verunreinigende den Menschen." Mk7,15
Und Mk7,18-20:
"Und er sagt zu ihnen: So auch ihr unverständig seid? Nicht erkennt ihr, daß ALLES von außerhalb Hineinkommende in den Menschen nicht kann ihn verunreinigen, weil es NICHT HINEINKOMMT in sein Herz, sondern in den Bauch, und in den Abort hinauskommt? reinigend alle Speisen. (wodurch er für rein erklärte).
Er sagte aber: Das aus den Menschen HERAUSKOMMENDE, das verunreinigt den Menschen."
Worum geht es denn bei den jüdischen Speisegesetzen? Um rein und unrein im kultischen, religiösen Sinn, nicht hygienisch.
Jesus sagt aber an dieser Stelle, dass nicht irgendein Essen dich unrein macht, sondern das, was aus deinem Herzen kommt. Ich sag's mal überspitzt in meinen Worten: Gott ist es egal, was du isst, aber ihm ist nicht egal, was du denkst und dann dementsprechend handelst.
Nochmals: Nichts, was du isst, kann dich unrein machen laut dieser Bibelstelle.
Auch verstehe ich den Sinn der anderen Übersetzung nicht: von welcher Unreinheit kann mich denn der Gang zur Toilette reinigen? Das wäre mWn die einzige Stelle in der Bibel, bei der der Toilettengang ein Vorgang der Reinigung ist.
In meiner Elberfelder (die ist ebenfalls mit Erklärungen) steht wortwörtlich als Übersetzung:
"(Damit) erklärte er alle Speisen für rein."
sorry, die Großbuchstaben sind von mir zur Verdeutlichung
Entschuldige bitte, du kannst doch nicht einfach so tun, als hätte die Vision des Petrus nichts mit Speisen zu tun. Die Stimme sagt zu ihm: was Gott gereinigt hat, das mach du nicht gemein!" Dieser Satz gilt übrigens auch für dich und mich 😉. Es ist ganz eindeutig die Rede von Essen, nicht von Menschen.
Warum ist das wichtig? Weil Petrus kurz darauf zu einem Heiden, nämlich Kornelius, gerufen wird. Heiden halten sich aber nicht an jüdische Speisevorschriften. Petrus soll mit ihnen gehen und "nicht zweifeln". Er kann also getrost bei ihm übernachten und ESSEN, auch wenn es nach jüdischer Auffassung unreines Essen gibt.
Ich denke, die Hauptaussage von Römer 14 hast du korrekt wiedergegeben, übersiehst meiner Meinung nach aber einen kleinen Nebensatz:"der Schwache aber ist Gemüse." Der Schwache bedeutet: der Schwache im Glauben. Laut Elberfelder handelt es sich dabei um Judenchristen, die noch nicht auf die Reinheitsgebote verzichten.
Ich möchte eines ganz klar stellen: ich halte dich nicht für schwach im Glauben. Du kannst essen oder nicht essen, was du möchtest.
Aber das Essen von Schweinefleisch als ein Verstoß gegen das Gebot Gottes darzustellen und auf dieser Plattform öffentlich zu behaupten, ist faktisch falsch. Christen dürfen Schweinefleisch und sämtliche andere nach jüdischer Auffassung unreine Speisen essen, da Jesus diese Vorschriften aufgehoben hat.
Alles Gute dir und danke für deine obige Antwort!
"der Schwache aber ist Gemüse"😂😂😂.
Es soll natürlich heißen:"Der Schwache aber IẞT Gemüse"🙈
Ja, das dürfen sie. Denn das NT nimmt ausdrücklich Abstand von Speisevorschriften. Und Christen sind an das alttestamentliche Gesetz nicht mehr gebunden, weil Jesus es erfüllt hat.
Nein, die Speisevorschriften werden nie aufgehoben! Es stimmt, daß Jesus das Gesetz erfüllt hat. Jetzt müssen wir für unsere Sünden keine Tieropfer mehr bringen, sondern haben durch Jesu Opfertot Sündenvergebung, wenn wir an ihn glauben. Das OPFERgesetz ist erfüllt. Aber Gottes Gesetz, wozu z.B. eben auch die Speisevorschriften zählen, ist heilig, gerecht, ewig und gut (Rö. 7,12) und wird nicht vergehen, bis es nicht erfüllt ist: Mt. 5,18: "...Bis daß Himmel und Erde vergangen sind, wird nicht ein Jota noch ein einziges Strichlein vom Gesetz vergehen, bis alles geschehen (/erfüllt) ist." Um unseren Körper als einen Tempel des Heiligen Geistes gut / rein erhalten zu können (1.Kor. 6,19) sollten wir die Reinheitsvorschriften für Gottes Volk halten.
Wenn Jesus das Gesetz erfüllt hat, müssen wir es nicht mehr tun. Darin besteht ja ein Teil der Freiheit, die er gebracht hat. Was nicht heißt, dass das Gesetz schlecht war. Aber:
Gal 5,4 Ihr habt Christus verloren, die ihr durch das Gesetz gerecht werden wollt, und seid aus der Gnade gefallen.
Gal 5,4 sagt doch nur, daß man sich das ewige Leben nicht mit guten Taten und GesetzHalten verdienen kann, sondern soetwas ist die Frucht des Heiligen Geistes (besonders die Liebe).
Galater 5,22.23: "22 DIE FRUCHT aber DES GEISTES ist LIEBE, Freude, Friede, Geduld, Freundlichkeit, Güte, Treue, 23 Sanftmut, Keuschheit; GEGEN ALL DIES IST DAS GESETZ NICHT." 1.Korinther 13,13: "Nun aber bleiben Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; aber die LIEBE ist die größte unter ihnen. "
Auch ist das Größte Gebot, an dem das Gesetz und die Propheten hängen laut Jeus die Liebe zu Gott und seinem Nächsten Desweiteren sagt er: "Wer mich liebt, der hält meine Gebote." So ist nun also nicht mehr das Gesetz entscheidend, sondern der Glaube an Jesus, und sich durch den Heiligen Geist verändern zu lassen und die Frucht der Liebe zu bringen. Das bedeutet dann z.B. Gottes Gebote/Gesetz zu halten.
Wenn es heißt: Jesus hat das Gesetz erfüllt, dann ist doch auch wohl nur das Opfer- und Zermonialgesetz gemeint, da es nun überflüssig ist, selber Opfer zu bringen (Jeus ist als Opferlamm für Jeden gestorben).
Ein Christ sollte sich an Gottes ewiges Gesetz halten und kein Schweinefleisch essen!
TAD20 könnte ein muslimischer Provokateur sein, wenn man die Summe seiner Beiträge betrachtet. Trotzdem und weil so viele der Antworter hier schon Unsinn verbreitet haben, will ich noch mal auf die Frage eingehen. Ich zitiere Apostelgeschichte (Apg) 10 ab 9b (Einheitsübersetzung): Petrus stieg auf das Dach, um zu beten; es war um die sechste Stunde. Da wurde er hungrig und wollte essen. Während man etwas zubereitete, kam eine Verzückung über ihn. Er sah den Himmel offen und eine Schale auf die Erde herabkommen, die aussah wie ein großes Leinentuch, das an den vier Ecken gehalten wurde. Darin lagen alle möglichen Vierfüßler, Kriechtiere der Erde und Vögel des Himmels. Und eine Stimme rief ihm zu: Steh auf, Petrus, schlachte und iss! Petrus aber antwortete: Niemals, Herr! Noch nie habe ich etwas Unheiliges und Unreines gegessen. Da richtete sich die Stimme ein zweites Mal an ihn: Was Gott für rein erklärt, nenne du nicht unrein! Mit dieser Vision wird die Abkehr der Christen von den alttestamentlichen Speisevorschriften beispielhaft erläutert (siehe auch Apg 11 als Vertiefung). Dazu kommen noch die Auseinandersetzungen der Apostel z.B. im Verlauf ihres "Konzils" (Apg 15) in Jerusalem und die Briefe des Paulus belegen ebenfalls diesen Wandel an zahlreichen Stellen. Im Gegensatz zu der heiligen Schrift der Muslime wird die Bibel (wie auch von den Juden) von den Christen ausgelegt, das heißt in ihre aktuelle Wirklichkeit übersetzt. "Der Buchstabe (die wörtliche Befolgung) tötet, der Geist aber macht lebendig."
ich glaube nicht, daß Christen Schweinefleisch essen "dürfen"! Man darf zwar generell schon Alles, aber nicht Alles ist zum Guten! Im Neuen Testament sehe ich Gottes ewig gültiges Gesetz nicht abgeschaft (außer das Opfer- und Zermonialgesetz, das durch Jesu Opfertot für uns nicht mehr notwendig ist(erfüllt)). Das sind einfach unsere menschlichen Wünsche, daß wir uns an möglichst wenig Regeln halten müssen wollen. Du hast es also etwas falsch verstanden. Bspw. Apg.10 : Hier sollte man auf jeden Fall den Zusammenhang in der Geschichte des Hauptmann Kornelius betrachten. Wenn man sich das Kapitel vom Anfang durchliest !! und dann schließlich auf Vers 28 ! kommt, findet man, was diese Vision/Verzückung des Petrus bedeutet:
Apg.10,28: "Und er sprach zu ihnen: Ihr wisst, dass es einem jüdischen Mann nicht erlaubt ist, mit einem Fremden umzugehen oder zu ihm zu kommen; aber GOTT HAT MIR GEZEIGT, DASS ICH KEINEN MENSCHEN MEIDEN ODER UNREIN NENNEN SOLL. 29 Darum habe ich mich nicht geweigert zu kommen, als ich geholt wurde. So frage ich euch nun, warum ihr mich habt holen lassen."
Johannes 14,15: "Wenn ihr mich liebt, werdet ihr meine Gebote halten."!!!
Lieber /-s superjanchen: Ich verzichte auf eine weitere Diskussion und zitiere einfach nur Deine Erwiderung: ich glaube nicht, daß Christen Schweinefleisch essen "dürfen"! Man darf zwar generell schon Alles ... In diesen beiden Sätzen drückt sich Deine Widersprüchlichkeit allgemein sichtbar aus. - - - Dabei stelle ich ausdrücklich fest, dass ich kein Schweinefleisch esse, weil es mir nicht gut tut. Außerdem respektiere ich die Adventisten als Brüder und Schwestern in Christus, aber Dein heftiger "Kampf" hier gegen den Schweinefleischverzehr läßt mich zweifeln, ob Du das umgekehrt auch mit mir tust. Du solltest (meinem Verständnis nach) einfach Zeugnis ablegen von Deinem Schriftverständnis, ohne das andere Verständnis von Geschwistern so rigoros wie hier gezeigt abzulehnen.
(Ja, das war vielleicht ungünstig von mir ausgedrückt.)
.
1.Th.5,12: "Wir bitten euch aber, liebe Brüder, erkennt an, die an euch arbeiten und euch vorstehen in dem Herrn und euch ermahnen;"
.
Kol.3,16a: "Lasst das Wort Christi reichlich unter euch wohnen: Lehrt und ermahnt einander in aller Weisheit;"
.
2.Ti.4,2: "Predige das Wort, steh dazu, es sei zur Zeit oder zur Unzeit; weise zurecht, drohe, ermahne mit aller Geduld und Lehre."
.
Ich wollte natürlich keinen Unfrieden und keiner von uns beiden kann ja 100% Recht haben. Deshalb hier zum Schluß nur noch einen schönen Vers:
.
Ps 119,18: "Öffne mir die Augen, damit ich sehe die Wunder in deinem Gesetz"
Ja, Christen dürfen Schwein essen. In der Biebel stehen viele Dinge, die sich im Glauben nicht als "Gesetz" oder Richtlinie durchgesetzt haben, außerdem ist für Christen das neue Testament wichtiger als das alte, und da steht soweit ich weiß nichts von Schweinen.
Die Bibel besteht aus dem neuen Testament und alten Testament - beide haben den gleichen Autoritätsanspruch. Das alte Testament und neue Testament wiedersprechen sich nicht...
Das glauben Christen aber nun mal nicht, denn dann wären sie eben keine Christen, sondern halb Juden, halb Christen.
Im AT stehen die Speisegesetze, und im NT werden sie aufgehoben.
"Allen Teilen der Bibel ist die gleiche Inspiration und der endgültige Autoritätsanspruch eigen." (http://www.bibelaktuell.ch/die-bibel/). Nein, sie wären nicht halb Juden und halb Christen. Da sie im NT aufgehoben werden heisst nicht das NT hätte mehr Autorität... Christen glauben ja die Bibel ist Gottes Wort, also AT + NT. Ausserdem steht ein Christ nicht unter dem Gesetz (siehe Link oben). Kurz Zitate: "Schon das Alte Testament teilt uns Gottes Gedanken mit und lässt uns seine Weisheit bewundern. Doch im Neuen Testament sehen wir Gott selbst offenbart in der Person seines Sohnes.[...] Die Briefe entfalten die ganze christliche Lehre, zeigen aber auch die Sorge der Apostel für die Versammlungen und einzelne Gläubige. Sie geben praktische Anleitungen für das christliche Leben und warnen vor Irrtum und Verführung." Verstehst Du was ich meine?
Darf ich fragen was Du mit "In der Bibel stehen viele Dinge, die sich im Glauben nicht als "Gesetz" oder Richtlinie durchgesetzt haben.." meinst? (antworte eventuell per PM das wir hier nicht zu stark vom Thema weggehen)
Ich versteh Dich schon - aber (sorry) eine solche Auslegung vertreten hier eher Katholiken und/oder Sekten.
Wenn alle Teile der Bibel die gleiche Autorität haben, müßten wir auch Gotteslästerer steinigen, ebenso Ehebrecher, Menschen, die den Sabbat schänden, hätten längst die Todesstrafe für noch ganz andere Dinge eingeführt und würden menstruierende Frauen zuhause einsperren, weil sie unrein sind. Glücklicherweise gilt für Christen das Gesetz Christi. Gruß, q.
nein, die Speisegesetze werden im neuen Testament nicht aufgehoben! Du müsstest soetwas schon begründen! Es stimmt schon, daß man sagen könnte, Christen sind halb Juden, halb Christen , weil Christen glauben an Jesus Christus (, der Jude war!!) und sie glauben auch an den Gott, an den man im alten Tetstament geglaubt hat. (Das AT ist die Hinführung zum NT!)
Begründung siehe oben. Die meisten Christen sehen das anders als Du. Falls es Dich tröstet: es gibt alerdings Sekten (zB Universelles Leben), die gar kein Fleisch essen. Ist eben Auslegungssache.
"die meisten Christen sehen das anders". Deshalb heißt es ja in Offenbarung, daß Gottes Volk am Ende nur noch eine kleine Gemeinde von Übrigen sein wird; die Anderen sind abgefallen, wie die Bibel sagt.
Ich studiere Religionswissenschaft. Christen dürfen Schweinefleisch essen. Zumindest bei den Großkirchen (Katholische Kirche, Evangelische Kirche , Orthodoxe Kirche)ist es so. Mag sein, dass kleinere Kirchen, wie zum Beispiel die 7 Tages Adventisten es anders handhaben. Diese orientieren sich sowieso mehr am Judentum als die Großkirchen. Sie halten ja auch den Sabbath ein, den es im Judentum gibt, aber nicht im Christentum. Am Anfang waren Christen ja keine eigenständige Religionsgemeinschaft. Es waren Juden, die an Jesus Christus als Messias glaubten. Eine Art Untergruppe im Judentum. Die restlichen Juden warteten noch immer auf den Messias. Nach einiger Zeit interessierten sich auch pagane (Heiden) Menschen für diesen Glauben. Es gab Probleme, weil Juden-Christen sich an Speisevorschriften und jüdische Gesetze halten mussten, "Heiden" aber an jüdische Gebote nicht gebunden sind. Man war sich nicht einig, ob Heidenchristen zuerst Juden werden müssen (Beschneidung, Speisevorschriften usw.) und dann erst Christen sein können, oder ob sie gleich Christen sein können, ohne all dieser Vorschriften. Paulus betreute die Heidenchristen und Petrus die Judenchristen. Die beiden hatten gegensätzliche Ansichten. Beim ersten Konzil wurde entschieden, dass man Christ sein kann, ohne jüdische Vorschriften beachten zu müssen. Eine Begründung war, dass man keine Gesetze braucht um an Jesus zu glauben. Die Richtung der Judenchristen ist später ausgestorben. Aus den Heidenchristen wurde die Katholische Kirche. Die anderen christlichen Kirchen entstanden im Laufe der Jahrhunderte als diese sich aus unterschiedlichen Gründen von der Katholischen Kirche abspalteten. Also Christen müssen sich nicht nicht an die jüdischen Speisevorschriften halten.
Die Orthodoxe Kirche spaltete sich ab? Oder die katholische von der orthodoxen?
Was ist mit Markus 7, 14? Darin erklärt Jesus alle Speisen für rein.
Apostelgeschichte Kapitel 10, Römer Kapitel 14?