war das nicht ein bißchen ungeschickt, zu Ostern ausgerechnet den Vize von USA zum Papst vorzulassen?

...außerdem versteh' ich aber auch die Programmgestaltung von JD Vance nicht, weil er ja sicher nicht wegen dem Papst nach Rom gereist ist...

Bedenke: J. D. Vance ist gläubiger und praktizierender Katholik. Selbst wenn er nur als Tourist nach Rom gereist wäre, so was geht dann nicht ohne Besuch beim Papst. Was würde denn gesagt werden, wäre er als Tourist in Rom gewesen und hätte keinerlei Interesse an einer Begegnung mit dem Papst gehabt? Ich bin mir sicher, das hätte man als Affront ausgelegt.

...wäre ein anderer Besucher nicht geeigneter gewesen?

Ich glaube nicht. Außerdem hat der Papst ihm noch ordentlich den Marsch geblasen wegen der Migrationspolitik von Donald Trump. Mit dem hatte J. D. Vance bestimmt nicht in dieser Weise gerechnet.

Jetzt meine schöne Verschwörungstheorie dazu:

In der Kurie war man so über Papst Franziskus verärgert, dass man ihn am liebsten beseitigt hätte. Aber das geht ja nicht so offensichtlich. Also lässt man J. D. Vance zu ihm vor. Der Papst regt sich darüber auf und bekommt einen Herzinfarkt, den man geschickt als Schlaganfall tarnt und ausgibt. Dieser Plan ging offensichtlich auf. Jetzt kann endlich Kardinal Burke Papst werden, der "Wunschkandidat" von Donald Trump. Ach.....ist ja nur eine Verschwörungstheorie.

R. I. P. Papa Francesco! Sei mir bitte nicht böse. 😁 🙏

Der war ja nur für ein paar Minuten da.

Ein Akt der diplomatischen Höflichkeit, ihn zu empfangen, auch wenn man seiner Politik nicht zustimmt.

Wenn du der Meinung bist, daß es "ein bißchen ungeschickt" war, dann ist das doch nicht mal eine GF-Frage wert.

Wenn du der Meinung bist, daß es völliger Unsinn war, dann stimme ich dir zu.

Nein das war ein Zeichen an die Welt von unserem verst. Pabst

Sicher hätte der Papst nach der Ostermesse gerne seine Ruhe gehabt,die hat ihn ja schon so angestrengt