Mehrere Gottesnamen bedeuten keine gesonderten Personen, wie man vor der Kirchenepoche keine Trinität kannte.

Lieber "GandalfAwA", es geht hier nicht um ein Rechthabenwollen, es geht darum, verstehen zu lernen, wie es in GOTTES WAHRHEIT richtig ist, da wir ansonsten ein Fehlverständnis gegenüber Seinem offenbarten WORT haben. Und so etwas taugt nichts. Schon gar nicht ist richtig, wie Du hier formulierst:

. Christen welche die Trinität ablehnen haben Recht.

. Christen welche die Trinität anerkennen haben auch Recht.

Noch einmal betont, wir haben uns mit der Geisteshaltung der Exegese GOTTES WORT zu nähern, wo es nur eine richtige Auslegung von Textstellen gibt, nämlich die, die GOTT meint und geoffenbart hat.

Deine Antwort ist schon ein regelrechtes Gaslighting, rein sachlich angemerkt und bitte nicht persönlich zu nehmen. Hier solche Sätze von Dir:

"Immer diese endlosen Diskussionen zwischen Christen: Stimmt nun die Trinität oder nicht? (Nur ein Thema von vielen)

All diese vergebliche Mühe wer nun Recht hat. Wortklauberei, denn der eine Satz der Bibel klingt wie ein JA zur Trinität und der andere Satz der Bibel klingt wie NEIN zur Trinität."

Da wird allen, die nun darüber diskutieren, eine Neigung zu ewigen Diskussionen, Rechthaberei, Wortklauberei und hier sogar dann, auf die Spitze getrieben, eine fleischliche Gesinnung unterstellt:

"Paulus sagt: Wer mit Worten Recht haben will, gilt noch als fleischlich gesinnt."

Das ist krasses Gaslighting, dass es nur so kracht, rein sachlich festgestellt, und nicht persönlich zu nehmen.

Und zur Krönung wird dann auch noch eine sich widersprechende unterschiedliche Auslegung von GOTTES WORT als Weisheit angesehen:

"Wer Weisheit sucht, mag darüber nachdenken 🙏🙏🙏💖💖💖"

Nein, so nicht! Auf diese Weise werden nie die seit Jahrhunderten festgefahrenen Irrlehren korrigiert werden können. Das ist Chaos pur und hat nichts mit einer Ausrichtung auf GOTTES WORT zu tun. Schau einmal hier:

"Wahre Anbetung ist der echte Preis der Liebe!

Gott vermenschlichen ist der ,Wucherzins der großen Babylon‘. Die Weltlinge wollen sich den Raum erobern; die Kirchen kennen keine Ein-Gott-Lehre mehr; das sich bildende Neu-Offenbarungsdogma sieht in Jesu kaum mehr als einen Bruder. Welch eine falsche Welt!

Gewiss wirkt bei vielen ein Gefühlsüberschwang; doch gerade der spiegelt eine Oberflächlichkeit, die zur Betrübnis führt, weil die gesegnete, auch segnende Pflicht, für die wiederoffenbarte reine Ein-Gott-Lehre einzutreten, dadurch ihr schwerstes Manko hat. Man sieht zu eng im eigenen Kreis.

Würden beherzte Kämpfer auftreten, längst könnte das wieder neu gegebene Gotteswort der ,Morgenstern‘ (2. Petr. 1,19; Off. 2,28) der Menschen sein. Solange aber ungute Ansichten über den VATER und ERLÖSER herrschen, solange kann das wahre Licht nicht ausgebreitet werden. Das magere Vorwärts auf der großen, wunderbaren Gottesstraße ist kein Wunder.

Vielleicht spüren ein paar Tapfere den GEIST, der zur weiteren Straßensäuberung führt. ,Zeit und Stunde‘ sind gegeben; denn auch die Offenbarung harrt der letzten Auferstehung, der Wiederkunft in CHRISTI glorreicher Erscheinung!"

[Anita Wolf, 11.11.1953, "Zehn kleine Bausteine", Kap. "Bruder Johannes"]

"Hier der erste Fehler der aufzeigt, auch bei diesem Thema benutzt du dieselbe haarsträubende Methode: Worte die nicht zu deinen Vorstellungen passen werden einfach umgedeutet. Der Satz heisst "du sollst keine anderen Götter haben neben mir!“"

Der Vorwurf, dass ich Worte umdeute, indem ich "Götzen" anstatt "anderen Göttern" verwende, kann als Haarspalterei angesehen werden. Beide Übersetzungen können als synonym betrachtet werden, da sie beide die Idee ausdrücken, dass es keine anderen Gottheiten neben dem einen Gott geben sollte. Es gibt verschiedene Bibelübersetzungen, die den gleichen Text unterschiedlich übersetzen können. Die Übersetzung "Götzen" in Exodus 20,3 kann als eine Interpretation des hebräischen Wortes "elohim" gesehen werden, das auch als "andere Götter" übersetzt werden kann.

Der Vorwurf von Dir, dass ich Worte umdeuten würde, kann auch als eine Form von Gaslighting angesehen werden, wenn da versucht wird von Dir, meine Wahrnehmung der Realität, oder die von anderen, zu manipulieren oder meine Argumente zu diskreditieren, indem Du, vom eigentlichen Thema ablenkend, auf kleinen Unterschieden in der Übersetzung herumreitest. Es ist wichtig, sich auf die inhaltliche Diskussion zu konzentrieren und nicht auf kleinen Unterschieden in der Übersetzung herumzureiten.

"auch bei diesem Thema benutzt du dieselbe haarsträubende Methode"

Bei welchem Thema, Deiner Meinung nach, sonst noch? Bei unserer Diskussion zur Allversöhnung, hatte ich, im Gegensatz zu Dir, mich auf den Grundtext der Bibel konzentriert und darauf hingewiesen, dass es z. B. dort die Begriffe "ewig", "Verdammnis", "Hölle" nicht gibt, was ein sehr bedenkenswerter Sachverhalt ist. Siehst Du das nun ein, dass Du Dich mit Deinen Vorwürfen gegen mich wieder einmal selbst gesprochen bzw. geschrieben hast? Denn genau das, was Du mir hier vorwirfst, praktizierst in Wirklichkeit Du und nicht ich, wie rein sachlich dieser Sachverhalt festzustellen ist. Wie kommt´s?

_______

Die Tora, die ältesten Schriften der Bibel, betont bereits die Einheit GOTTES (Dtn 6,4; Ex 20,3). Dies deutet darauf hin, dass die monotheistische Gottesvorstellung bereits in den ältesten Schichten der Bibel vorhanden ist. Es ist jedoch auch möglich, dass die Gottesvorstellung in der Bibel sich im Laufe der Zeit vertieft und präzisiert hat. Die Aussagen in Deuterojesaja könnten eine weitere Stufe in dieser Entwicklung darstellen. Die Anerkennung JESU CHRISTI als der EINE GOTT im Neuen Testament ist ein wichtiger Aspekt der christlichen Theologie. Es ist jedoch wichtig, diese Anerkennung im Kontext der jüdischen Gottesvorstellung zu verstehen, in der GOTT als einziger GOTT anerkannt wird.

Du hast Recht, dass die Gottesvorstellung in der Bibel sich im Laufe der Zeit entwickelt hat. Es ist jedoch wichtig, diese Entwicklung im Kontext der gesamten Bibel zu verstehen und nicht nur auf einzelne Aspekte zu fokussieren. Die Einheit GOTTES und die Gottheit JESU CHRISTI sind wichtige Aspekte der christlichen Theologie, die im Kontext der jüdischen Gottesvorstellung verstanden werden müssen.

"Da sieht man, dass Gott Vater, Sohn und Heiliger Geist in uns wohnt, wenn wir Jesus lieben und sein Wort hält."

Nicht GOTT wohnt in uns, sondern umgekehrt, wir haben Wohnung in GOTTES Herzen. Aber in einem gewissen Sinne stimmt es vom Prinzip her und im gerechten Ebenmaß, denn (siehe den Absatz, der mit: "Aber auch die Menschen haben dieselbe Dreiheit JESU im gerechten Ebenmaß (denn wir sind nicht GOTT) in sich, wie ER Selbst: " beginnt):

Der VATER, GOTT als JESUS und der HEILIGE GEIST sind unterscheidbar eines und dasselbe von Ewigkeit. Der VATER ist die ewige LIEBE und als solche der Urgrund und die eigentliche Ursubstanz aller Dinge, welche die ganze ewige Unendlichkeit erfüllt. JESUS als der SOHN ist das Licht und die Weisheit, die hervorgeht aus dem Feuer der ewigen LIEBE. Die LIEBE als SOHN, die LIEBE zur Person gestaltet, aber kein buchstäblicher Sohn, wie ein Vater einen Sohn hat. Dieses mächtige Licht ist das ewige vollkommenste Selbstbewußtsein und die hellste Selbsterkenntnis GOTTES und das ewige WORT in GOTT, durch das alles, was da ist, gemacht worden ist.

Damit aber das alles gemacht werden kann, dazu gehört noch der mächtigste WILLE GOTTES, und das ist eben der Heilige Geist in GOTT, durch den die Werke und Wesen ihr volles Dasein bekommen. Der Heilige Geist ist das große ausgesprochene Wort ,Werde!' - und es ist da, was die Liebe und die Weisheit in GOTT beschlossen haben. Und das alles ist JESUS: die LIEBE, die WEISHEIT und alle MACHT! Und somit gibt es nur einen GOTT und das ist JESUS und ER hat nur darum einen Leib angenommen, um Sich den Menschen dieser Erde, die ER völlig nach Seinem Ebenmaße erschaffen hat aus der Ursubstanz Seiner Liebe, in ihrer Persönlichkeit näher offenbaren zu können.

Aber auch die Menschen haben dieselbe Dreiheit JESU im gerechten Ebenmaß (denn wir sind nicht GOTT) in sich, wie ER Selbst: Ein jeder Mensch hat eine Liebe in sich und infolge solcher Liebe auch einen Willen; denn die Liebe in sich ist ein Begehren und Verlangen, und in dem Begehren und Verlangen liegt ja eben der Wille. Das ist auch allen Pflanzen und Tieren und in gewisser Hinsicht auch der andern Materie eigen. Liebe und Willen hat selbst der roheste und ungebildetste Mensch. Aber was richtet er damit aus? Er geht nur auf die Befriedigung seiner untersten und materiellsten Bedürfnisse aus, die sich instinktmäßig aus seiner rohen Liebe in seinen Willen übersetzen, aus dem sein Verstand nichts als einen finsteren Dunst überkommt. Seht auf die Wirkungen solcher Menschen, ob sie nicht um vieles schlechter sind als jene, welche die Tiere hervorbringen, deren Liebe und Verlangen durch ein höheres Einfließen geleitet wird!

Jeder von uns stellt, trotz EINE Person verkörpernd, doch verschiedene Personifikationen dar. Jeder von uns ist aus einer möglichen exemplarischen Palette: Mutter/Vater, Tante/Onkel, Cousine/Cousin, Tochter/Sohn, Arbeitnehmer/in, Chef/in usw. Als Chef z.B. handle und reagiere ich anders und treffe andere Entscheidungen als in einem anderen Aspekt meines Lebens, meiner Personifikation. Also entschied GOTT frei in sich, die Macht und Heiligkeit zurückzunehmen und, allegorisch gesprochen, den Sohn von Macht und Heiligkeit zu senden, und das ist die Liebe! Der Sohn ist die Liebe aus dem Zentrum GOTTES! – Aber dennoch sind sie eins in der Person, jedoch der Aufgabe wegen der eine oder mehrere „zugedeckt“.

ER kam ohne Seine MACHT, d. h. brachte diese nicht zur Anwendung, nur mit Seiner Liebe. GOTT als JESUS ist die reine LIEBE, Seine Liebe als SOHN, Seine Liebe zur Person gestaltet, ohne jeglichen Gebrauch seiner UR-MACHT – SCHÖPFER-MACHT – die SCHÖPFER-MACHT und MACHT sind in der LIEBE verborgen, aber dennoch in IHM wohnend, aber die SCHÖPFER-MACHT hat JESUS nie gebraucht. Das Opfer wurde nicht durch die UR-MACHT bewirkt, sondern durch die reine LIEBE. GOTT war in JESUS ganz Mensch und erarbeitete sich als Mensch alles selbst – und dennoch ist CHRISTUS der GOTTESSOHN!! So können wir nun auch verstehen, warum JESUS sagte, dass der VATER größer sei als ER, weil ER eben Seine Macht nicht zur Anwendung brachte und den Sieg nur mit Seiner Liebe errang und weil die Offenbarung GOTTES als der VATER die Krönung Seiner Offenbarungsformen bedeutet, wo ER Seine Barmherzigkeit uns offenbart: Johannes 14,28 (Schlachter 2000): " ... Ich gehe zum Vater; denn mein Vater ist größer als ich."

Es war eine VOLLERLÖSUNG für die EWIGKEIT – in der gesamten Tiefe werden wir die Tragweite dieses OPFERS in Ewigkeit nicht fassen können.