Kann Israel gewinnen?
Das Iranische Militär meint, sie können den Krieg, und Raketenhagel auf Israel noch sehr lange weiter führen. Auch Ayatollah Ali Khamenei sei im Bunker und könne dort quasi ewig ausharren und seine Armee befehligen. Die Angriffe auf Tel Aviv werden immer intensiver und richten mehr Schaden an. Heute wurde ein Krankenhaus in Tel Aviv getroffen und das Weizmann-Institut zerstört. Ca 2000 Israelische Familien sollen obdachlos sein wegen den Iranischen Angriffen.
Auch meinen die Iraner, das Game habe gerade erst begonnen. Kann Israel den Krieg noch gewinnen oder neigt es sich dem Ende zu?
Wieso hat der sture Ayatollah keine selbstgebastelte A-Bombe im Arm? Das Bild gibt kein bisschen die Realität wieder. Furchtbar!
Weil er keine A. Bombe hat, im Gegensatz zu Israel. Dieses Ungleichgewicht gilt es aus zu gleichen.
13 Antworten
Israel hat schon gewonnen. Es gibt quasi keine Luftabwehr mehr im Iran, die Militärelite ist tot, die Nuklearanlagen weitgehend zerstört oder schwer beschädigt.
Der Iran ist ein Boxer ohne Deckung, der zwar blind zurückschlägt, aber kaum Treffer landen kann.
Den Krieg kann keiner gewinnen...
Der Iran hat ja auch nicht beliebig viele Raketen...
Israel will nur verhindern das es Atombomben im Iran gibt.
Nein, beschäftige dich mehr mit dem Konflikt. Das Ziel ist es, die USA in einen Krieg mit dem Iran zu verwickeln, um ein Regimechange zu erreichen. Seit Jahrzehnten behauptet Israel, der Iran stünde kurz davor, eine Atombombe zu bauen. Der Iran ist der größte geostrategische Gegner Israels, weil es das einzige Land dort ist, das nicht westlich ausgerichtet ist. Was Israel behauptet ist nur ein billiger Vorwand, um mit dem Iran aufzuräumen.
Du hast leider davon nicht die Geringsten Kenntnisse. Ziel ist natürlich was ich schon schrieb. Du mußt hinter die Kulissen blicken können um Politik zu verstehen.
Inwiefern schaust du hinter die Kulissen, indem du die Sichtweise der Israelis unkritisch übernimmst? Meine Ausführungen sprechen doch für den Blick hinter den Kulissen. Die nukleare Abrüstung des Irans ist das offizielle Narrativ…
Wort Narrativ ist nicht ohne Grund das Wort Narr enthalten.
Aber dann müsste das doch auf dich zutreffen, weil du auf Linie der offiziellen Erzählung bist? Was ich geschrieben habe, ist doch konträr zur offiziellen Sicht.
Nein, ich wollte nur mal dein Niveau testen...hast es leider nicht geschafft.
Regimechange
"Regierungswechsel" war wohl ein zu kompliziertes Wort? Verschwörungsschwurbler erkennt man zuerst an der Wortwahl. Sie müssen sich ja immer intellekuell von der "Masse der Schlafschafe" abheben, gell?
Für einen Konflikt USA-Iran ist Israel ebensowenig nötig, wie es für die Irak-Kriege oder Libyen notwendig war.
Du hast im Jahr 2003 geglaubt, der Irak besitze Massenvernichtungswaffen, richtig
Nein, das hat kaum jemand in Deutschland. Und weshalb sollte ich? Sehr wohl aber hatte Saddam Interesse daran (Gaddafi auch) und Geld in die Forschung gesteckt UND sein Volk bereits mit den vorhandenen Möglichkeiten terrorisiert (Putin fand das übrigens witzig.). Wolltest du warten, bis biologische Waffen sich in der Welt ausbreiten? Corona war dagegen ein Witz!
Hat Saddam nicht seine Chemiewaffen von Deutschland bezogen?
Egal, am Thema vorbei. Es ist amüsant, mich als Schwurbler zu diskreditieren, weil ich das öffentliche Narrativ kritisch hinterfrage, der einen Krieg legitimieren soll. Ich meine, wie naiv muss man sein, dass man Regierungen, insbesondere der Netanjahu-Regierung Glauben schenkt? Man müsste doch eigentlich erwarten können, dass der Blick in die Vergangenheit einen Lernprozess auslöst. Dass die Verhinderung der nuklearen Aufrüstung des Irans nur ein billiger Vorwand ist, müsste offensichtlich sein, wenn man sich ein bisschen mehr mit dem Nahostkonflikt auseinandersetzt. Aber du kannst ja gerne der offiziellen Erzählung glauben.
Was für dich halt alles so offensichtlich ist, was die Blinden einfach nicht sehen wollen ... Sogar Chemiewaffen aus Deutschland gab es, wow. Was da wohl für ein Lernprozess eingesetzt haben mag bei manchen ...
Vielleicht kamen die Fassbomben mit Benzin ja auch von der Aral-Tankstelle?
Mein Fehler, die Chemikalien für das Giftgas kamen aus Deutschland. Das ändert nichts an meinen Ausführungen. Kriegsgegner zu diskreditieren ist üblich. Natürlich haben die westlichen Verbündete immer Recht!
Klar hast du recht damit das die Israelis die Iranische Regierung stürzen wollen, dafür ist allerdings kein Blick hinter die Kulissen notwendig denn das hat Netanyahu offiziell zu gegeben.
Kann mir nicht vorstellen, dass er das öffentlich so unverhohlen von sich gegeben hat.
Nicht wenn es so weitergeht wie bisher. Entweder töten sie den obersten Führer oder es wird ein SUPER-GAU für Israel
Dann hätten sie ihn schon getötet. Der hängt im Visier fest wie ein Nabelschwein und bereitet sich auf seine Himmelfahrt vor.
Er sitzt gerade im Bunker. Keiner weiß wo er ist. Von da aus koordiniert er die Angriffe auf Israel. Ich sagte doch:
SUPER-GAU
Der Iran führt einen Krieg unter extremster Bedrohung seiner Existenz als Gottesstaat, kontrolliert seinen eigenen Luftraum nicht und muss Schläge hinnehmen, wo immer der Gegner will.
Als militärischen Erfolg kann er nach einer Woche Überlebenskampf auf 30 tote israelische Zivilisten und null Zerstörung israelischer Angriffskapazität zurückblicken.
Ja, da ist wahrlich viel koordiniert worden.
Der oberste Räudebart sitzt übrigens im bekannten Regierungsbunker und wartet mit den Israelis darauf, wann die USA das Licht auf grün stellen.
Israel hat angefangen also führt Israel den Krieg. Keine Täter Opfer Umkehr!
Israel führt den Krieg natürlich. Wie du siehst, macht es, was es will im Iran. Die Gottlosen sterben, ihre Bauwerke zerbröseln, und die westlichen Demokratien loben, wie der Dreck weggeräumt wird.
Hat Allah bestimmt schon.
Seinem Willen nach hat Israel eine fette Luftwaffe, strategische U-Boote und die Kapazität, bärtige Frömmler in der gesamten Region zu Streunerfutter zu machen.
Du hast nichts verstanden. Israel steht vor dem SUPER-GAU!
...wegen welcher militärischer Errungenschaften des Iran? 30 tote Zivilisten im finalen Existenzkampf?
Gefährlich, dieser Iran..
Die Abfangraketen gehen aus. Die Arroganten haben sich selbst überschätzt
Dem Iran scheinen seine Raketenstellungen auch auszugehen. Mal sehen, was eher am Ende ist.
Israel führt seinen Krieg bisher ohne Verlust von militärischem Gerät oder Einheiten. Wüsste nicht, wann es sowas schonmal gab.
Witzig, dass hilf- und wehrlose Muslime dennoch das Maul aufreißen. Da viele dies das letzte Mal tun, will ich aber nicht nörgeln.
Bei Kriegen gibt es nur Verlierer. Es wird viel Geld verloren, das man besser einsetzen könnte
Wie setzt man es besser ein als die Bedrohung durch einen Nuklearkrieg zu beenden?
Das iranische Militär meint viel, wenn der Tag lang ist.
Ihm bleiben auch nichts mehr als reine Sprachhülsen.
Das iranische Militär steht mit dem Rücken zur Wand.
De facto ist das iranische Militär vernichtet.
Es ist nur eine Frage der Zeit, wann es auch de iure soweit ist,
inklusive der Kapitulation des gesamten iranischen Mullah-Regimes!
Nein, das ist nicht das kriegerische Ziel der Israelis.