Ist die Demokratie in Österreich verloren?

Die von dir beschriebene Situation ist in vielen Demokratien nicht ungewöhnlich und wirft Fragen über den Umgang mit Wahlergebnissen und Regierungsbildungen auf. In parlamentarischen Systemen wie dem österreichischen kann es vorkommen, dass eine Partei zwar die meisten Stimmen erhält, jedoch Schwierigkeiten hat, eine Regierungskoalition zu bilden, vor allem wenn andere Parteien die Zusammenarbeit verweigern. Die Argumentation von SPÖ und ÖVP könnte darauf abzielen, politische Stabilität zu sichern oder bestimmte politische Positionen und Werte zu schützen, die sie in einer Koalition mit der FPÖ als bedroht sehen. Diese Überlegungen gehen oft über das Wahlergebnis hinaus und beziehen Bedenken über die politische Agenda oder die Vergangenheit einer Partei ein. 

In vielen Ländern wird der Regierungschef nicht direkt gewählt, sondern von der stärksten Partei oder Koalition im Parlament bestimmt. Dies kann zu Spannungen führen, besonders wenn das öffentliche Vertrauen in die Führungspersönlichkeit schwankt. Dein Vorschlag, dass Parteivorsitzende ihre Egos ablegen und im Sinne des Volkes zusammenarbeiten sollten, spiegelt den Wunsch nach mehr politischer Zusammenarbeit und weniger parteipolitischem Egoismus wider. In Zeiten politischer Fragmentierung und gesellschaftlicher Herausforderungen kann ein solcher Ansatz tatsächlich helfen, Lösungen im besten Interesse der Bevölkerung zu finden. 

Letztendlich hängt die Stabilität einer Demokratie davon ab, wie gut verschiedene politische Akteure bereit sind, Kompromisse einzugehen und gemeinsam Lösungen zu erarbeiten.

LG aus Tel Aviv

Es muss nicht immer der „Stärkste“ die Regierung stellen - das haben ÖVP und FPÖ nach der Nationalratswahl 1999 ja ebenfalls so praktiziert. Allerdings ist es schon merkwürdig, dass es der ÖVP immer irgendwie gelingt, sich in die Regierung zu schleichen. Selbst 1999, als die FPÖ stimmenstärker war als die ÖVP, wurde Schüssel als Drittplatzierter Bundeskanzler - und das halte ich dann demokratiepolitisch doch für bedenklich…

Für mich ist die Demokratie schon seit 2020 teilweise ausradiert worden weil sogar demonstranten als N*zi bezeichnet wurden von der Politik genauso wie sie wie kleine Kinder gemeint haben das die ungeimpften an allen Schuld seien und damit haben sie nur davon abgelenkt wer tatsächlich Schild ist weil wer hat diese Maßnahmen durchgeführt ja richtig wir wissen es das waren keine Pflichten das waren Zwänge die haben es nur schön geredet typisch Manipulation und seit wann sind demonstranten N*zis also ist es ein Verstoß zu demonstrieren und soll etwa die Demokratie gefährden oder wie Laut der Politik scheinbar schon und das war ja erst der Anfang angeblich wird es 2025 weiter gehen indem man ab November 2025 jeden sein Geld entzieht und jeder nur noch maximal 3000€ auf sein Konto haben darf und jeder der sich kritisch äußert oder etwas macht das der Regierung nicht passt soll sogar das Geld auch noch weggenommen werden vom Konto natürlich bin ich kein Hellseher aber lassen wir uns mal überraschen aber eines kann ich garantieren und zwar das alles geplant war die hatten einen 3 Schritte plan z.b mit den masken als erstes nein wir machen das nicht als zweites wir denken darüber nach und als drittes wir machen das genauso war es mit der Impfung und übrigens wurde die Pflicht nur auf Eis gelegt aber nicht aufgehoben!

🇦🇹 war grundsätzlich nie eine Demokratie.

Prinzipiell kommt die Schweiz dem Ideal dee Demokratie am nähesten.

Es sei anzumerken : Dass die schweiz von vielen als "halbe" aber nicht ganze Demokratie (Recht geht vom Volk aus) bwzeichnet wird.

Die USA keine Demokratie im Sinne der Mitbestimmung über Gesetze seitens Staatsbürger ist.

Und die einzige 100% Demokratie (hinsichtlich des damaligen Standes der Gesellschaft) das antike Griechenland darstellte.

Da hatten aber nur die steuerzahlenden Manner das Wahlrecht. Frauen jedenfalls nicht.

Im Übrigen hat die Schweiz erst in der zweiten Hälfte des 20.Jahrhhunderts das Frauenwahlrecht eingeführt.

Es wird sich eine Regierungskoalition finden, die zusammen mehr als 50% der Wählerstimmen auf sich vereint.

Reicht dir das nicht als demokratische Legitimation einer Regierung?

Natürlich könnte der Bundespräsident zuerst der FPÖ den Auftrag zur Regierungsbildung erteilen. Mit erwartbarem Ausgang. Letztendlich würde nur mehr Zeit verschwendet, bis wieder eine handlungsfähige Regierung im Amt ist.