Gibt es für euch nur Charakter und Aussehen?
Oft höre ich, vor allem beim Thema Dating, einen Vergleich zwischen Aussehen und Charakter ohne Weiteres. Was suggeriert, dass durch die beiden Aspekte ein menschliches Individuum umfassend genug definiert wäre.
Meist sind das aber Youngsters mit wenig Lebenserfahrung, die gerne ihr Social Media Gedöns nachplappern.
Seht ihr Menschen prinzipiell auch so? Oder wie viele Grobkriterien(gruppen) habt ihr, um zwischenmenschliche Kompatibilität einzuschätzen? Oder haltet ihr euch aus der analytischen Debatte ganz heraus und nehmt das intuitiv?
11 Antworten
Ich halte das alles für Schwachsinn. Menschen sind komplex und vielschichtig, das kann man nicht in Schubladen stecken. Mit solchen Ideen kann man höchstens so viele Ausschlusskriterien finden, dass am Ende gar nichts passt.
Nein, da gibt's noch viel mehr Kriterien.
Für mich persönlich spielt auch der Geruch eine große Rolle. Manche Leute riechen als wären sie jahrelang in einer Parfum Fabrik eingesperrt gewesen , andere als hätten sie keine Dusche.
Ich finde dass man deine Punkte wie Aussehen und Charakter trotzdem ergänzen und unterteilen muss .
Stimme z.b. auch sehr wichtig. Sagen wir mal ein Typ trifft im Aussehen und im Charakter meinen Geschmack spricht aber in einer Tonlage die ich überhaupt nicht ertragen kann bringen mir die 2 ersten Punkte auch nichts .
Da könnte man ewig weiter machen , ich finde nicht dass man das so genau definieren kann, entweder es passt oder nicht aber man muss da dann schon alles mit rein nehmen .
Ich zähle Stimme und Körpergeruch im weiteren Sinne zu Aussehen (falls man das kategorisiert)
Ich halte mich raus Klaus!
Zusammenfassung: Es muss "ping" machen.
Es gibt da zig Kriterien, die meisten davon unbewusst. Etwa der Geruch.
Bei mir gibt es vier Felder:
- Aussehen
- Charakter
- Fähigkeiten
- Werte
Moment, du kennst mich? Oder war das nur so dahergesagt?