Wie seht ihr das?
Wenn sich ein 20-jähriger Junge in ein 14, 15 oder 16-jähriges Mädchen verliebt, es zu nichts zwingt (also zu keinem unfreiwilligen Sex oder irgendwas), wenn es wirklich echte Liebe ist, ist es dann rechtlich wie auch moralisch vertretbar?
auch Wenn es zwei Jungs wären, wenn die zwei sich wirklich lieben, sich gegenseitig gut ergänzen….
30 Stimmen
12 Antworten
Ich finde das nicht ok... ich war in dem Alter auch in ältere verliebt... und das war definitiv keine wirkliche Liebe sondern eher Schwärmerei. In dem Alter kann man das nicht unterscheiden.... Und ein 20jähriger, der erwachsen ist... was hat der wirklich an gemeinsamen Plänen mit einem Mädchen, das grad beginnt sich von seiner Kindheit zu verabschieden?
Ich bleib bei meiner Meinung: ab 18 ist alles was legal ist in Ordnung.
Drunter ist es sehr schnell n Ungleichgewicht!
Nein, weil man als 14, 15, 16 jährige nicht wirklich wissen kann, ob sie gerade wirklich beispielsweise sexuelle Dinge, das wollen, weil sie es wollen oder weil er sie einredet und sie dazu geleitet werden, dass sie es wollen.
Ich sag mal so: er wollte ne Jungfrau und n Mädel, dass man formen konnte. Auf der Klassenfahrt war Handyverbot (manch Teenager würde heut bei sowas durchdrehen - wir durften täglich gehen Geld telefonieren) und zack war sie uninteressant. Am zweiten Tag der Klassenfahrt machte er per Telefon Schluss. War wohl doch nicht dir wahre Liebe
Wieso kann man niemanden lieben, der auf dem gleichen Level wie man selbst ist? Mit 20 ist man mitten im Studium oder in der Ausbildung, was willst du von einer Schülerin in der Mittelstufe?
„Echte Liebe“ ist meistens einfach Ausnutzung der Naivität der jüngeren Person.
Mit 14, 15 oder 16 weiß man doch noch gar nicht was "echte Liebe" wirklich ist, in dem Alter ist so ein Altersunterschied zu groß, und wenn sich ein junger Mann in einen Teenie verliebt würde ich denken, dass mit dem was nicht stimmt.
Ich weiß ja nicht wie entwicklungsverzögert du in deiner Jugend warst, aber ich wusste mit 16 schon was Liebe ist, ob ich mich zu jemandem hingezogen gefühlt habe oder nicht. Außerdem kann man auch mit 16 eine F+ haben ohne verliebt zu sein, eine sexuelle Affäre haben wollen oder eine lockere Beziehung führen. Warum sollte das mit einem Gleichaltrigen besser sein als mit einem Älteren? Deine Einstellung ist herablassend den Teenagern gegenüber und entbehrt einer nachvollziehbaren Logik. Sex 16 mit 16 ist okay weil beide keinen Plan haben was Liebe ist, aber 16 und 20 ist nicht okay weil zumindest einer bescheid weiß? Sich sexuell ausleben wollen ist nur mit unerfahrenen Gleichaltrigen in Ordnung, aber nicht mit erfahreneren Personen? Gilt das auch für 16jährige Jungs die auf reife Frauen stehen, oder nur für Mädchen?
Die meisten in dem Alter verwechseln Schwärmerei mit Verliebtheit und Verliebtheit mit Liebe. Außerdem sind 4-6 Jahre in dem Alter schon ein Unterschied was die Reife angeht.
Man darf doch auch etwas zusammen haben ohne verliebt zu sein, oder nicht? Auch wenn an "nur" Verliebtheit empfindet und keine echte Liebe (was auch immer die Definition sein mag), dann ist eine Beziehung dennoch in Ordnung. Ich bin überzeugt das viel Erwachsene nicht wissen was echte Liebe ist und dass viele Erwachsene zusammen sind ohne sich ehrlich und aufrichtig zu lieben. Auch bei Teenagern ist das nicht anders. Also warum sollte es zwischen Teenagern und erwachsenen anders sein?
Weil bei denen der Unterschied sehr groß ist was die Reife angeht, mit 14/15/16 ist man im Kopf nicht so weit wie mit 20, da steckt man noch in der Pubertät, ist meistens noch naiv und leicht beeinflussbar usw.
Erinnert mich daran, wie mir ne Freundin mit 15 einreden wollte, dass ihr Freund mit 33 die wahre Liebe sei. Tja, war er nicht!