14-Jährige Tochter steht auf 11 Jahre älteren Kumpel! Wie sollte man damit umgehen?
Eine Arbeitskollegin erzählte mir heute in der Mittagspause, dass ihre 14-Jährige Tochter auf ihren Kumpel steht. Die beiden waren am Wochenende zusammen schwimmen, wo es fast zum innigen Kuss gekommen wäre - von der Tochter aus. Der Kumpel scheint jedoch auch etwas zu empfinden, da er ihr im Schwimmbad mehrmals auf die Brüste, die nicht wirklich groß sind, geschaut und eine Erektion bekommen hat. Mich verstört es, allerdings habe ich meiner Arbeitskollegin gesagt, dass sie mit beiden darüber reden sollte. Denn: auch wenn die beiden demnächst Sex haben wollen und diesen legal haben dürfen ist der Altersunterschied enorm.
8 Antworten
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, warum der Altersunterschied für manche so ein großes Thema ist. Für mich zählt mehr, ob beide sich attraktiv finden und es eine Verbindung gibt. Es ist mir auch schon passiert, dass jüngere Mädchen auf mich stehen, und ich finde das überhaupt nicht seltsam, solange sie gut aussehen und es zwischen uns passt. Wenn es da eine Anziehung gibt, ist der Altersunterschied für mich eher zweitrangig.
Da stimme ich dir zu. Es ist nicht seltsam und spricht ja für dich, wenn ein jüngeres Mädchen dich anziehend findet. Wichtig wäre mir dabei als Vater nur, dass beide sich wohlfühlen und verhüten.
Hallo DasGepaeckche!
Wie soll man nur mit Dingen, die irrelevant sind, umgehen?
Geht es dich etwas an? Haben dich diese Dinge zu interessieren?
Ich agiere generell so, dass mich das Privat-/Liebesleben anderer Menschen weder etwas angeht noch mich interessiert. So einfach ist es. Einfach einmal durch die Hose atmen, sich um die eigenen Belange kümmern und nicht pauschal dramatisieren.
Die meisten Menschen hier und innerhalb der Gesellschaft tun immer so,
dass das extrem ungewöhnlich und neu ist. Die meisten Mädels suchen sich ältere Jungs oder eben schon erwachsene Männer. Aber heutzutage schickt es sich natürlich, wenn man immer alles dramatisiert und hinter schönen Dingen (Liebe, Paarbildung, Zuneigung etc.) böse Absichten erkennt. Und überhaupt sind ja immer alle Jungs/Männer die Bösen.
Was hat denn bitteschön die Brustgröße damit zu tun, wenn sich zwei Menschen mögen? Ist es so wichtig, dass du das extra erwähnen musst?
Oweia, ein männliches Wesen hat eine Erektion bekommen. Drama.
Bitte lese einmal Fachliteratur oder gönne dir noch ein paar Biologiebücher.
Ich verstehe schon, dass es weltfremde Menschen, die noch in der Steinzeit leben und auch sonst keine Ahnung haben, verstört.
Altersunterschied? Ernsthaft?
Bekannte von mir haben einen Altersunterschied von 30-40 Jahren. Krass.
Ich persönlich mag auch manche Dinge nicht, andere Dinge schon.
Trotzdem kümmere ich mich um meine Belange und lasse anderen Menschen ihr Leben; zumal es mich weder interessiert noch etwas angeht.
Aufklärung ist wichtig, aber unterm Strich werden kranke Helikoptereltern weder etwas gegen die Natur/Biologie noch gegen Freiheit und Recht machen können.
Schön, dass du wieder einmal pauschalisiert und Menschen pauschal in eine Altersschublade steckst. Das sagt sehr viel aus. Es sind weltweit alle Menschen jeder einzelnen Altersklasse identisch. Ja, genau^^ *g*
Und, wenn man die Geschlechter tauscht oder das Mädel nun 1-2 Jahre älter wäre, wäre es wohl egal? Oder, wenn der Typ "nur" 1-2 Jahre älter wäre? Was für eine Doppelmoral.
So lange beide aufgeklärt sind, sich wirklich lieben, niemand ausgenutzt wird und sie sich darüber im Klaren sind, dass sie damit bei einigen Menschen anecken werden, spricht doch eigentlich nichts dagegen. Sie gehen offen damit um, verheimlichen es nicht, die Mutter kennt ihn... Klingt doch eigentlich fast schon vorbildlich, auch wenn der Unterschied natürlich groß ist. Das heißt außerdem auch noch lange nicht, dass er hebephil sein muss.
Das ist natürlich völlig inakzeptabel. Rede mit deiner Freundin. Ob es sich um eine Straftat handelt, muss im Einzelfall geprüft werden:
§ 182 Sexueller Mißbrauch von Jugendlichen(1) Wer eine Person unter achtzehn Jahren dadurch missbraucht, dass er unter Ausnutzung einer Zwangslage
1. sexuelle Handlungen an ihr vornimmt oder an sich von ihr vornehmen lässt oder
2. diese dazu bestimmt, sexuelle Handlungen an einem Dritten vorzunehmen oder von einem Dritten an sich vornehmen zu lassen,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Rede mit deiner Freundin. Eine solche "Beziehung" kann die psychische Gesundheit von Heranwachsenden nachhaltig schädigen.
Es ist unverantwortlich von der Mutter, dass sie den Kontakt nicht untersagt.
Eine "Zwangslage" wäre z.B. wenn jemand nicht wüsste, wo er/sie die Nacht verbringen sollte, oder wenn eine Drogensüchtige nicht wüsste, woher der dringend benötigte nächste Schuss kommen soll.
Das "Ausnutzen" solcher Zwangslagen wäre dementsprechend, eine Übernachtungsmöglichkeit bzw. (Geld für) Drogen anzubieten, wenn die in der Zwangslage befindliche Person dafür Sex mit einem hat.
Untere Gerichte sind dabei durchaus "kreativ", angebliche "Zwangslagen" zu erfinden. Diese Urteile werden dann von höheren instanzen halt aufgehoben...
Schon klar. Man braucht nur mal an Karneval denken, wo viele alkoholisierte Mädchen anzutreffen sind. Wenn man diese mit nach Hause nimmt und eventuell Sex hat, kann ja ein missbrauch schnell entstehen. Wenn sie keine 18 ist, kann es schnell gefährlich werden. Wenn sie aber nüchtern ist und sie die ersten Schritte macht, ist es keine Zwangslage.
Junge Frauen sind sowieso reifer oder glauben es halt zu sein. Die machen sich auch keine Gedanken, ob es strafbar sein könnte. Als ich 18/19 war, hatte sich eine 11-jährige in mich verliebt. Sie kuschelte mit mir und saß oft auf meinen Schoß, ihre Mutter hatte erst eingegriffen, als sie mich auf dem Mund küsste. Sie erzählte rum, dass wir zusammen währen. Ich war total überfordert. Mit ihr zu schlafen, hatte ich schon damals nicht dran gedacht.
Heute ist es noch auffälliger, dass einige junge Mädchen, sich einen älteren Freund suchen. Ich werde häufig angequatscht auf der Straße. Werde zwar jünger gehalten, das ich aber dreimal so bin, störte sie nicht. Solange alles legal bleibt und keine Zwangslage entsteht, ist alles gut.
Schon klar.
Hmm, offenbar nicht.
Man braucht nur mal an Karneval denken, wo viele alkoholisierte Mädchen anzutreffen sind. Wenn man diese mit nach Hause nimmt und eventuell Sex hat, kann ja ein missbrauch schnell entstehen.
Nein. Das ist ggf. kein "Missbrauch" (aufgrund einer vermeintlich "ausgenutzten Zwangslage"), sondern ganz simpel ggf. ein "sexueller Übergriff; sexuelle Nötigung; Vergewaltigung" (§ 177 StGB), und zwar vollkommen unabhängig davon ...
Wenn sie keine 18 ist, kann es schnell gefährlich werden.
... wie alt die alkoholisierte Frau ist. Ob die 14 ist oder 104, spielt da keine Rolle.
Also:
Wenn sie aber nüchtern ist und sie die ersten Schritte macht, ist es keine Zwangslage.
Besoffen zu sein ist keine Zwangslage.
Junge Frauen sind sowieso reifer oder glauben es halt zu sein. Die machen sich auch keine Gedanken, ob es strafbar sein könnte. Als ich 18/19 war, hatte sich eine 11-jährige in mich verliebt.
Deutschland und Österreich ziehen da bei 14 die Grenze, und HIER geht es halt um eine 14-jährige (mit einem 11 Jahre älteren, d.h. 25-jährigen Freund), nicht um eine 11-Jährige.
Offenbar schon, ob ich nicht wüsste, was eine Zwangslage ist. Die Defizite liegen eher bei dir. Von einer Zwangslage kann in diesem Fall überhaupt nicht die Rede sein. Die junge Dame hat die ersten Schritte gemacht, aber auch wenn es umgekehrt wäre und sie es erwidert hätte, wäre es vom Gesetz völlig legal. Es müssen die beiden ja selbst wissen. Für eine Partnerschaft gehören immer noch zwei Personen.
ob ich nicht wüsste, was eine Zwangslage ist.
Na ja, "besoffen zu sein" ist es jedenfalls keine "Zwangslage". Und in Folge sind mögliche Opfer eben auch nicht "nur" Minderjährige, sondern ALLE Personen gleich welchen Alters.
Von einer Zwangslage kann in diesem Fall überhaupt nicht die Rede sein.
Korrekt. Aber DAS ist beim § 182 StGB eben der Punkt.
WENN aber eine Zwangslage vorliegt (s. meine Beispiele), DANN ...
Die junge Dame hat die ersten Schritte gemacht
... sollte sich niemand darauf verlassen, dass sie ja "die ersten Schritte" gemacht habe.
Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich übertrieben und frech, die Situation direkt als potenziell strafbar oder schädlich darzustellen. Nur weil es einen Altersunterschied gibt, heißt das nicht automatisch, dass eine Beziehung schädlich ist oder jemanden psychisch belastet. Solange beide einvernehmlich handeln und sich gegenseitig respektieren, sehe ich kein Problem. Es gibt genug Beziehungen mit Altersunterschieden, die völlig normal und gesund sind.
Nur weil es einen Altersunterschied gibt, heißt das nicht automatisch, dass eine Beziehung schädlich ist oder jemanden psychisch belastet.
Der (unbelegt behauptete(!) und angeblich aber nicht tatsächlich illegale) Altersunterschied ist nur die Spitze des Eisbergs.
Darunter geht es um eine grundsätzliche (und rechtswidrige) Unterdrückung jugendlicher Sexualität als solcher: https://www.gutefrage.net/frage/erlaubt-ihr-euren-kindern-sex
Eine Einstellung, die vor allem im erzkonservativen Bible-Belt der USA vorherrscht (s. auch "America's War on Sex" des Sexualtherapheuten Dr. Marty Klein), hier aber, dank Atheismus und Ermangelung signifikanter Zahlen fundamentalistischer Christen (Evangelikale/Pfingstkirchler, Mormonen, Zeugen Jehovas, usw.) nur eine sehr randständige Bedeutung hat.
Insbesondere in der Schweiz gibt es gibt es aber sehr aggressive evangelikale Gemeinde (Video-Tipp: "Die evangelikale Welt der Läderachs - Züchtigung im Namen Gottes" - Doku des SRF über die "Schokoladenfamilie" Läderach, in Deutschland auf 3sat), die auch in Deutschland wirkt, und andere christliche Sekten (insbes. das Netzwerk von Ivo Sasek, dass sich im Süden Deutschlands breitmacht).
PS: Lillieth ist übrigens eine Abwandlung des Namens Lilith, der ersten Frau Adams (genau: DER "Adam" aus dem "Paradies"). Den Legenden nach wurden sie gleichzeitig von "Gott" aus Erde erschaffen, aber da es ihr an Gehorsam "Adam" gegenüber mangelte, wurde sie durch "Eva" ersetzt, die aus einer Rippe "Adams" erschaffen wuorden sei ... und entsprechend gefügiger war.
Das christliche Alte Testament, insbesondere die "Genesis" ist ja nur ein Sammelsurium alter, vorchristlicher Legenden, und "Lilith" hat es sozusagen nicht in den "Final Cut" geschafft. Sie blieb aber insbesomdere den frühen Christen vertraut, und wurde von ihnen als "Kindsmörderin" gefürchtet.
Damit wurde "erklärt", wie "Gott" es zulassen könne, dass "unschuldige" Kinder stürben: Nicht "Gott" war schuld, sondern die eifersüchtige, dämonische "Lilith" ...
Das ist ja äußerst wild, was Sie hier wieder reininterpretieren. Mein Username ist lediglich eine Abwandlung meines Vornamens. Tatsächlich wusste ich nichts von einer mythologischen, ähnlich klingenden Figur.
Zum x-ten mal: Meine Erziehung basiert auf keiner "christlichen Sexualmoral" und ist nicht religiös motiviert. Ihren Feldzug gegen die Weltreligionen müssen Sie also mit jemand anderem austragen. Mir geht es um den Schutz meiner Kinder. Ich empfinde zudem Empathie mit Missbrauchsopfern und Mädchen, die durch derartige Übergriffe ein Leben lang beeinträchtigt sind!
Mein Username ist lediglich eine Abwandlung meines Vornamens.
Tja nun, ICH habe jedenfalls keine meiner Töchter "Lillith (oder so ähnlich)" genannt.
Meine Erziehung basiert auf keiner "christlichen Sexualmoral" und ist nicht religiös motiviert.
Das magst Du so sehen. Aber genau DAHER kommt diese sexualfeindliche "Moral" halt.
Es gab sie nicht vor dem Christentum, sie wurde erst vom Christentum verbreitet, und in einem Europa/Deutschland mit sterbendem Christentum, ist sie nur in der extrem konservativen/religösen Minderheit verbreitet.
Wissenschaftlich ist der Unsinn nicht haltbar, und da mag man mit extremen Beispielen wie "50 & 14" noch nach Empörung fischen, aber die Rechtslage betrifft halt explizit nur "Ü14 & U14" (absolut), und was Erwacsene betrifft halt "Ü21 & U16" (nicht einmal absolut, sondern nur sehr bedingt).
"21 & 14" ist kein Aufreger, das "25 & 14" der Frage hier ebenfalls nicht, und wie groß die Aufregung ist, wenn man auf die Idee kommt, seinen jugendlichen Kindern Sex generell verbieten zu wollen, na, das hast Du ja selbst gemerkt (oder auch nicht).
Fazit: Mir ist vollkommen egal, woher Du persönlich deine Weltsicht hast (im Zweifel halt von Eltern, die ihr Kind "Lillith" o.s.ä. genannt haben). Auch das Christentum braucht meine Hilfe beim Aussterben nicht. Das schafft es in europa offensichtlich ganz von alleine. Auch und gerade wg. seiner "Sexualmoral". 8-)).
Aber deine Weltsicht/"Sexualmoral" ist in Deutschland nicht mehr von Relevanz. DiE Zeiten sind erfreulicherweise vorbei. 8-) Und deswegen haben wir Gesetze und machen Dinge, die dir nicht gefallen. :)
Leb damit!
Aber bleib hier bei GF gefälligst bei der Wahrheit. Danke.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Es war schon immer so, das sich einige junge Mädchen für ältere interessiert haben. Man hat Geld, Auto, Erfahrungen und eigene Wohnung. Sie suchen sich ihren Freund bewusst aus. Da denkt noch niemand ob irgendwas vielleicht strafbar ist und ob es jetzt moralisch vertretbar ist. Wo liebe eben hinführt. Ich hatte noch nie eine Freundin gehabt und vielleicht darf man auch nicht so wählerisch sein. Und das ich mit jüngeren weit besser klar komme, ist nun mal so.
Sicherstellen, dass sie verhütet, und sich für sie mitfreuen, wenn sie glücklich ist.
Jedenfalls was ihre Mutter betrifft.
Da es ja nicht deine Tochter ist, bleibt DIR nur letzteres.
Ist IHRE Entscheidung: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/urteil-zum-kindeswohl-15-jaehrige-darf-liebesbeziehung-mit-30-jahre-aelterem-mann-fuehren-a-1119197.html
Wenn der Kuss von dem Mädel aus ging, dürfte wohl keine Zwangslage entstanden sein.