Ist Homosexualität Cringe?
Verstehe nicht wieso Leute das machen. Analsex könnten sie ja auch mit Frauen haben. Dann noch das höhere HIV Risiko und keine eigenen Nachkommen zu haben sind ja schon starke Nachteile.
Vielleicht hat jemand paar logische Argumente
23 Antworten
Nein.
Verstehe nicht wieso Leute das machen.
Homosexualität ist keine Wahl.
Analsex könnten sie ja auch mit Frauen haben.
Möchte man aber nicht, wenn man nicht auf Frauen steht. Zumal lange nicht jeder Homosexuelle Analverkehr ausübt.
Dann noch das höhere HIV Risiko und keine eigenen Nachkommen zu haben sind ja schon starke Nachteile.
Vor HIV kann man sich schützen, nicht jeder Mensch möchte Nachkommen zeugen - zumal es hier durchaus Wege gibt.
Was kann ich denn da als Quelle angeben, wenn ich dieses Argument verwenden möchte?
Ich mit meinen 56 Jahren, bin richtig Froh keine Kinder in diese Bescheidene Welt Gesetzt zu haben.
Was sollte bitteschön an der Sexualität eines Menschen "Cringe" sein?
Lass die Menschen einfach so leben, wie sie sind, wenn du diese Menschen nicht magst, geh ihnen einfach aus dem Weg, aber Diskriminierung geht gar nicht.
Ich habe ja auch nichts gegen diese Leute, aber mich wundert es das diese Leute scheinbar ohne Gründe handeln
Es ist nichts pur sexuelles. Es ist einfach Liebe. Weil manche eben einfach das gleiche Geschlecht lieben wie andere das andere Geschlecht lieben. Gibt es übrigens schon immer überall und auch unter Tieren.
Nicht jeder will Kinder (abgesehen davon dass man auch adoptieren oder schlicht und einfach Kinder mit einer Person des anderen Geschlechts zeugen kann) und das HIV Risiko ist bei einem gesunden festen Partner, der einen nicht betrügt auch nicht anders als in einer heterosexuellen Beziehung (während eine heterosexuelle Person, die sich wild durch die Gegend vögelt ein höheres Risiko hätte als das homosexuelle Paar in einer festen Beziehung).
Wie dem auch sei: Wen man sexuell anziehend findet und wen nicht ist ohnehin keine Entscheidung.
Das HIV Risiko ist keineswegs höher, wie bei Heterosexuellen, wie kommt man nur auf diesen Humbug und warum glauben das Menschen heute immer noch?
Damals war es eben ein Problem, dass man Homosexualität mit Drogenkonsum gleichgesetzt hatte, da ja die Benutzung der gleichen Spritzen sowas verursacht hat...
Ist zwar alles nicht mein Ding, aber lass sie doch machen was sie wollen... Toleranz ist das Zauberwort.
Äähhh... Doch es ist sehr viel größer und am Anfang war es extrem viel größer weil bei analem Verkehr sehr viel mehr mikroverletzungen aufgetreten sind durch die das Virus eindringen konnte. Anal ist eben wieder die Natur.... Dafür hat sie die vagina mit eingebauter luprifikation konstruiert....
Die ersten Fälle von MPox bzw die weiterverbreitung in Europa lief übrigens auch unter homosexuellen
"Doch es ist sehr viel größer"
Nein, ist es nicht. Wer safe sex praktiziert, minimiert das Risiko, egal, ob Männlein oder Weiblein. Wir haben kapiert, dass Du ein massiver Schwulenhasser bist, aber das ändert nichts an den Fakten.
Das Problem mit der ursprünglichen Verbreitung war, dass es einen Patienten Zero gab, der tatsächlich schwul war, aber extrem viele Sexualpartner hatte und dadurch das Virus extrem schnell in die Ausbreitung brauchte.
"Anal ist eben wieder die Natur...."
Sagt der Typ, der an einem Bildschirm sitzt anstatt sich drum zu kümmern, draußen zu ernten und Vorräte für den Winter anzulegen.
Die Übertragung erfolgt über die Schleimhaut. Vaginal wie anal. Dafür braucht es keine Verletzungen.
"eingebauter luprifikation"
Was soll denn das denn bitte sein?
"Die ersten Fälle von MPox bzw die weiterverbreitung in Europa lief übrigens auch unter homosexuellen"
Das liegt aber nicht an der Natur der Homosexuellen, sondern an häufig wechselnden Geschlechtspartnern. Trifft wild rumv*gelnde Heteros genauso.
So ein Quatsch. Ein monogames schwules Paar hat quasi kein Risiko. Jemand, der richtig verhütet oder PreP nimmt, auch nicht. Ein Heterosexueller, der ohne Verhütung mit vielen Frauen schläft, schon. Das hat also eher damit zu tun, ob man sich schützt und wie viele Partner man hat und natürlich auch, was man tut. Analverkehr hassen viele Schwule, viele Heterosexuelle lieben ihn.
Und anal ist gegen die Natur? Seltsam, dass das auch in der Natur bei vielen Tieren üblich ist. Ich mag Analsex auch nicht, aber gegen die Natur ist Unsinn. Und wenn nur die Vagina natürlich wäre, wäre Homosexualität ja nicht in der ganzen Natur üblich und würde Funktionen erfüllen. Und na toll. Das ist dort unter Menschen aufgetreten, die viel Sex miteinander hatten, also eine Community innerhalb der Schwulen. 99 % der Schwulen hatten es seltsamerweise nicht.
Eingebaute lubrifikation meint dass es im weiblichen körperdrüsen gibt die bei Erregung den scheidenkanal schlüpfrig machen. Und somit die verletzungsgefahr verringern. Das musst du mir mal in einem männerarsch zeigen.... Das funktioniert nur wenn es Durchfall ist 😂
Erstens mal: Vaginalverkehr ist einer der häufigsten Übertragungswege von HIV. Insofern klappt schonmal die ganze Behauptung in sich zusammen. HIV Übertragung: Was geht und was ist gefährlich? (aidshilfe.de)
Zweitens kann das genauso gut ein Frauenhintern sein. Ob man Analsex mag, hat wie erwähnt wenig damit zu tun, auf wen man steht. Wie gesagt: Es gibt viele Schwule, die ihn hassen, und viele Heteros, die ihn lieben.
Wenn du die in Übertragung in Verhältnis setzt zur Anzahl der sexuellen Kontakte, also vaginalverkehr und Analverkehr... Wirst du feststellen dass Analverkehr an der Spitze liegt. Mit weitem Abstand. Nicht umsonst hat sich ja HIV zuerst bei den schwulies verbreitet
Na klar ist sie das. So 5 bis 7 Prozent sind es in jeder Generation. Und für deine Behauptung hätte ich gerne Statistiken. Das ist eher eine Frage der Verhütung als des Weges. Nicht umsonst hat sich HIV dann auch ordentlich und später viel mehr bei den Heteros verbreitet. Und viele Heterosexuelle lieben ihn wie gesagt. Und wie gesagt, nicht umsonst haben 99 Prozent der Schwulen kein HIV und auch damals eine riesige Mehrheit nicht.
Du wirst mich nicht davon überzeugen dass homosexualität gerade bei Männern eine Art der Perversion ist
Ich verstehe nicht mal, wie man sexuelle Orientierungen in Verbindung damit bringen kann.
Bitte lass doch einfach deine Kommentare und Antworten auf den anderen Typen, dann kehrt hier wieder Ruhe ein... Danke
Das ist nachweislich falsch. Homosexualität ist in der ganzen Natur üblich und erfüllt Funktionen. Wenn, dann ist Homophobie gegen die Natur
Sorry, aber wenn er hier so einen Unsinn ablässt, werde ich nicht dazu schweigen. Du kannst ihm das gerne sagen, danke. :)
Ooooch... Macht doch Spaß so ein schwuli ein bisschen zu kitzeln. Sozusagen. Aber prinzipiell gebe ich dir ja recht. Wobei ich das Alte Testament zu dem Thema noch gar nicht ausgepackt habe. Lach. Schönen Sonntag dir
Ich finde es ehrlich gesagt widerlich, jedes vernünftig belegte Argument mit Hass und Halb-/Unwahrheiten zu bombardieren und in aller Verzweiflung ein altes unseriöses Buch als „Beleg“ für die eigene Menschenverachtung aufzuführen. Seriös diskutieren geht anders.
Fühl dich hiervon nicht angegriffen, sondern sieh das bitte als Impuls zur Selbstreflexion.
Pack das ruhig mal aus. ;) Dann kann ich dir auch die ganzen Passagen über Frauen und Kinder zeigen. Teaser: Es wird sehr blutig. Seltsamerweise nimmt das niemand von den Predigern so wörtlich, die sich gerne Bibelzitate rauspicken und komplett aus dem Zusammenhang zu reißen, um gegen Homosexuelle zu hetzen. Und was soll lustig daran sein, homophobe Ansichten zu äußern?
Sehr gut gesagt. Da sind mir noch die Homophoben lieber, die zu ihrem Problem stehen, als das ihrem Gott in die Schuhe schieben zu wollen... und sich dann nur das rauspicken, was ihnen gefällt. So viel Scheinheiligkeit und Bösartigkeit muss man erstmal an den Tag legen.
Das hatten wir schon. Gesunde Menschen kann man nicht therapieren und die sexuelle Orientierung ist auch nicht veränderbar.
Aktuelle Studien zeigen zu dem das die Infektions Rate bei Homosexuellen geringer ist als bei heteros.