Wird durch die Politik von Merz der Hype um die AfD vergehen?
28 Stimmen
6 Antworten
Zumindest könnte er ein wenig abklingen. Schließlich haben sicherlich einige die AfD gewählt, weil ihnen die CDU nicht mehr rechtskonservativ genug war. Auch in anderen Sachthemen. Das ist auch der Grund, warum manche ehemalige CDU-Wähler AfD gewählt haben und auch ehemaliger CDU-Politiker zur AfD gegangen sind. Wobei die eventuell teils auch wieder ausgetreten sein könnten. Wenn die CDU jetzt wieder glaubhaft ihre konservativen Werte vermitteln kann, könnte man tatsächlich einige Wähler von der AfD zurückgewinnen. Die CDU würde im Prinzip wieder einen ähnlichen Kurs einschlagen wie zu Zeiten von Helmut Kohl. Lange gab es nämlich für rechtskonservative Wähler kaum eine Partei, daher wählten sie die AfD. Jetzt vlt. wieder Merz und CDU. Allerdings könnten auch die CDU Gefahr laufen, muss man sagen, ein paar Wähler der "Mitte", oder "Mitte-Links" evtl. an SPD oder Grüne zu verlieren. Je nachdem.
Nach dem Doppelmord in Aschaffenburg flammt die Asyldebatte erneut auf. Unionskanzlerkandidat Merz will zur Verschärfung der Migrationspolitik zwei Anträge in den Bundestag einbringen. Diese legt der CDU-Politiker vorab drei anderen Parteien vor und stellt eines klar.
Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz sucht bei seinen Plänen zur Verschärfung der Migrationspolitik eine Einigung mit SPD, Grünen und FDP. Die Union werde die Bundestagsanträge fertigstellen und vorab nur diesen drei Parteien zur Verfügung stellen, sagte der CDU-Politiker der "Heilbronner Stimme"-Mediengruppe in Künzelsau in Baden-Württemberg. "Die AfD bekommt sie nicht." Er verhandle mit der AfD nicht, auch nicht mit dem BSW und anderen, sagte Merz. "Es bekommen die ehemaligen Ampel-Fraktionen die Texte von uns mit der ausdrücklichen Bitte, darüber über das Wochenende zu sprechen und den Versuch zu unternehmen, in der nächsten Woche hier eine gemeinsame Entscheidung zu treffen."
die Art, wie der Wahlkampf momentan geführt wird, lässt nichts Gutes vermuten
die Union verliert gerade an Zustimmung und die AFD gewinnt dazu - ich vermute, es macht sich die Meinung breit, die Union muss in einer Koalition mit entweder SPD oder Grünen zu viele Konzessionen machen
die Haltung der SPD und vor allem der Grünen ist unverändert - sie wollen nicht von ihrem Kurs abweichen, auch in einer Koalition mit der CDU/CSU nicht - ich habe gerade ein Interview mit H. Habeck verfolgt, er denkt nicht im Traum daran, seine Träume aufzugeben, weil er 100%ig überzeugt ist, derjenige zu sein, der die Wahrhaftigkeit allein für sich gepachtet hat und somit alle nach seiner Pfeife zu tanzen haben - SPD dito. - was soll das werden ?
viele Wähler der CDU/CSU (der Rest des rechten Randes dieser Partei) legen das als Schwäche der CDU/CSU aus und wenden sich Parteien zu, die mehr rechts angesiedelt sind
der ganze Wahlkampf -vor allem so wie er geführt wird- spielt den rechten Parteien somit in die Hände
Ist auch unvermeidbar. Warum sollte man auch Parteien wählen, bei denen sich nach den Wahlen ABSOLUT NICHTS ÄNDERN wird? Wir wissen doch wie die Grünen, Faeser, Lauterbach und Linke ticken. Welche Aussagen kommen denn von denen?
Es wird gegen Rechts demonstriert, wenn ein ``Neubürger`` einen Mord begeht. Was hat das mit Rechts zu tun? Es muss die treffen, die es verursacht haben.
Warum kennen die Grünen nur den Weg von teurer Energie und noch mehr Steuern? Richtig, genau das hat Fischer damals schon gesagt, jetzt wird es umgesetzt.
Warum wollen Linke aus 230 Milliardären 230 Millionäre machen? Selber keine Leistung bringen, sondern nur von den anderen holen.
Warum werden in Deutschland die ganzen Flüchtlinge durchgefüttert, und nicht in den Ländern über die sie gekommen sind? So steht es im Gesetz, die haben hier also rein gar nichts zu suchen.
Warum bekommen sie bessere Leistungen als die eigene Bevölkerung? Es kann nicht sein, dass diese Leute ALLES bekommen, OHNE Gegenleistung, aber jemand der Hilfe vom Amt bekommt und nebenher noch arbeiten geht, bekommt mehr als zwei Drittel seines Verdienstes wieder abgenommen, während die anderen Zucker in den Hintern geblasen bekommen, aber unsere Rentner mit weniger Geld Flaschen sammeln müssen. Wie kann es sein, dass die eigenen Bürger fast 50 Jahre für den Staat schuften, und bekommen weniger Geld als ein Flüchtling, der absolut NICHTS geleistet hat, und NUR schmarotzt?
Dazu sollte man erst einmal die ganzen Deutschen, die ebenfalls nichts machen WOLLEN, zur Arbeit zwingen wenn sie es können. Und statt großzügig teure Unterkünfte für Flüchtlinge bauen oder anmieten, erst mal die unterbringen, die auf der Strasse leben.
Warum dürfen sich kriminelle Clans überall breit machen, und bleiben weiterhin in Deutschland. Und auch dass sie sich in großen Städten Gebiete unter sich ``aufteilen`` geteilt nach Prostitution, Drogenhandel, Erpressungsgeldern usw.?
Daher brauchen wir solche Parteien wie die AfD. Denn diese Art der ``Mitbürger`` begann schon in den 70ern, z. B. im Frankfurter Bahnhaofsviertel. Dort agierten schon damals lauter Schwarzfüße, und heute hat man den ganzen Dreck nicht mehr unter Kontrolle.
Daher kann man sehr wohl sagen, dass das eindeutig ein Versagen unseres States ist.
Es gibt Länder auf der Welt, die solch ein Vorgehen NICHT zulassen.
Und genau diese Politik von heute, die Wirtschaft runterfahren, den Sozialstaat schröpfen, möglichst viele Gelder außer Landes bringen, genau DAS gefährdet das Wohl unseres Landes.
Und unsere ``Führung`` versteht dieses Handwerk bestens. Wer also denkt, dass die AP`s unser Land wieder auf Vordermann bringen, der irrt sich gewaltig, das haben wir ja schon die letzten 20 Jahre gesehen, und daran wird sich auch nichts ändern.
Und wenn man sich die Jungpolitiker so anschaut, dann kann einem nur noch schlecht werden. Alles begann mit den Grünen, und Baerbock wurde von einem Ossi im Interview als ``wandelnder Sprachfehler`` bezeichnet, wie wahr......
Der derzeitige Zuspruch (Hype) zur AfD wird nachlassen, wenn das Migrationsthema endlich konsequent und nachhaltig angegangen wird. Dazu gehört eine klare und transparente Migrationspolitik, die sowohl die Zahl der Abschiebungen erhöht als auch die Aufnahme von Geflüchteten auf ein kontrollierbares Maß reduziert. Nur so lassen sich langfristig Ängste und Spannungen in der Gesellschaft abbauen.
Ein fortwährendes Festhalten an Parolen wie "Flüchtlinge willkommen, wir haben Platz und Ressourcen, und wer das kritisiert, ist ein Rassist" wird die Spaltung der Gesellschaft weiter verstärken. Eine Politik, die keine Probleme anerkennt und sachlich löst, riskiert, der AfD weiterhin Aufwind zu geben und sie langfristig auch in Regierungsverantwortung zu bringen.
Ich glaube, er erreicht damit genau das Gegenteil.
Aktuell bedient er sich am Wording der AfD und verärgert damit viele CDU-Wähler – eine ziemlich schwache Leistung!