Wer ist für die Reaktivierung der Wehrpflicht?
45 Stimmen
10 Antworten
Im kalten Krieg ein probates Mittel die Truppenstärke zu erhalten. Heute Quatsch, zu teuer und die wenigsten jungen Menschen würden mit dem System von Befehl und Gehorsam klarkommen. Nein ich halte nach wie vor eine Berufsarmee für die bessere Wahl, wie in den USA oder Vereinigten Königreich. Somit ist die Bundeswehr ein Arbeitgeber wie jeder andere. Muss eben was bieten und kann auch was fordern. Und wie in jedem Unternehmen, nichts ist schlimmer als unmotivierte Mitarbeiter.
Das ist raus geschmissenes Geld. Weit sinnvoller wäre es das Geld in die Bildung zu stecken. Dann kämme aus den Schulen auch Material was sich zu mehr als eine Zielscheibe verwenden lässt.
Genauso blöd ist 40.000 Leute zu untersuchen von denen dann nur 4.000 genommen werden. Die Ärzte sollte man dorthin schicken wo es Ärztemangel gibt. Wenn die BW schon so viel unterbeschäftigtes medizinisches Personal hat.
In der ausgesetzten Form ist die Wehrpflicht vollkommen ausreichend. In einem etwaigen Verteidigungsfall bspw. könnte die Wehrpflicht quasi o.W. wieder eingesetzt werden, falls notwendig. Diesbezüglich ist alles geregelt.
Das kürzlich vorgestellte Konzept des Verteidigungsministeriums ist im Grunde als eine Art aktive Truppenwerbung zu sehen, ob daraus eine Militärdienstpflicht entstehen wird, ist fraglich. Dem Personalmangel in der Bundeswehr begegnet man mit einer Wehrpflicht eher nicht.
Abgesehen davon sprechen verschiedene weitere Faktoren gegen eine Militärdienstpflicht.
Ich bin dafür.
Jeder Mann sollte mindestens mal die Grundausbildung gemacht haben. Das hilft beim Erwachsen werden und vorallem dabei nicht so verweichlicht zu sein.
Was heutige "Männer" bitter nötig hätten. Zumindest einige.
Lass mich raten. Du warst selbst nicht bei der Armee?
Sorry aber in in 3 Monaten holt Niemand auf was in 18 Jahren versaut wurde. Die Leute welche das nicht wollen schleimen sich einfach die 12 Wochen durch und du kannst als Vorgesetzter Nix machen.
Frauen dürfen das von Natur aus sein ;-)
Wenn die Frau von sich aus kämpfen will, schön und gut.
Aber ein Mann fordert keine Frau dazu auf.
Wenn schon denn schon. Diese Denke ist sehr reaktionär und Steinzeitmäßig
Und warum muss eine Frau deiner Ansicht nach verweichlicht sein, während es ein generelles Verbot, für Verweichlichung für Männer geben soll? Du könntest dir mit einem Homo Erectus die Hand geben
Ich sagte ne Frau darf das ruhig sein. Nicht das sie MUSS.
Und von generellem Verbot war auch nicht die rede.
Aber welcher Mann ist schon freiwillig selbst ein Weichei? Nenn mir nur einen der gerne so ist?
Weichei ist sowieso relativ. Die Traditionelle Rollenverteilung ist toxisch und schafft mehr Probleme als es von nutzen ist
Sie macht sinn.
Sind Männer von Natur aus in der Regel körperlich stärker als Frauen?
Die Antwort ist ein klares Ja.
Ist es von vorteil im kampf stärker zu sein?
Auch hier ein klares Ja.
Ergo macht es durchaus sehr viel Sinn.
Sind sie nicht. Es gibt viele Frauen die größer sind als Männer, gesünder sind als Männer, kräftiger sind als Männer. Das was du beschreibst ist Wunschdenken. Oft ist es anders
oft ist bei dir dann wieviel in Prozent?
1%? 5%?
Ergo behalte ich dennoch recht mit dieser Aussage. Weil es eben einfach so ist.
Wie viele Querschnittsgelähmte Männer gibt es? Wie viele Männer mit Osteperose oder glasknochem gibt es? Wie viele Lauchs gibt es? Wie viele unsportliche fettsäcke gibt es? Wie viele gehörlose, lahme oder anderweitig behinderte gibt es? Wie viele gibt es die unter 1.75 m groß sind? Wie viele motorische Taugenichtse gibt es die sich selbst im Verteidigungsfall vernünftig wehren können? Das was du hier schreibst ist pauschalisierendes Wunschdenken
All deine genannten dinge gibts auch bei Frauen.
Ergo kein argument.
Overall bleibt der mann dennoch der körperlich stärkere.
Gibt es auch bei Frauen, allerdings entpauschalisiert diese Aussage deine pauschalisierung das Männer in allen fällen die körperlich überlegenen sind. Das ist Blödsinn. Es gibt zudem genug Frauen die Sport treiben, kräftig gebaut und gesund sind. Das darfst du nicht ausblenden. Und dieses bisschen was die Männer im Schnitt mehr Kraft haben, ist kein Argument so dümmlich auf einer Evolutionsgegebenden Meinung zu beharren, die dem einzelnen das Recht der freien Entfaltung nimmt. Was ist wenn die Frau arbeiten gehen möchte, und der Mann sich im Haushalt und alles kümmert? Was ist so eine Partnerschaftskonstellation für dich?
Ich schrieb NIE in allen fällen.
Sind Männer von Natur aus in der Regel körperlich stärker als Frauen?Die Antwort ist ein klares Ja.
"IN DER REGEL"... bedeutet etwas völlig anderes als ALLE ;-)
Trotzdem wird dieser Fakt von Leuten wie dir als „alle“ gewährtet. Der Mann muss beim Verteidigungsfall in den Krieg; die Frau muss nicht. Wenn der Mann sich um den Haushalt kümmert ist er eine pussy, und die Frau eine Närrin die mehr Mann als Frau ist. Und diese Rollenverteilung muss aufhören, einfach aus dem Grund das genug anders sind
Ne sie muss nicht aufhören.
Und ich sagte nie das ein mann der zuhause ist eine pussy ist.....
Hör auf dinge zu behaupten.
Die Rollen haben durchaus ihre berechtigung. Und ja. es sollte anders ebenso gestattet oder erlaubt sein.
Ändert aber nichts daran das an der generellen Geschlechterrolle nichts falsches ist.
Menschen wie du die sich deswegen verrückt machen, machen das Problem daraus verstehst du?
Mal als Beispiel.
Meine Frau kocht liebend gerne.
Bin ich als ihr Mann ein unmensch weil ich sie kochen lasse wenn sie es so gerne macht?
NEIN verflucht. Warum sollte ich ihr verwehren etwas zu tun was sie liebt nur um "gleichberechtigt" oft kochen zu dürfen...
Ist doch käse so eine einstellung.
Es geht darum dass das ganze so extrem hofiert wird, das die meisten Männer kaum noch in das Auswahlverfahren der Frauen kommen, weil sie ja aus traditioneller Sicht etwas besseres sind, und der Mann alles leisten muss. Darum mitunter ist die Geburtenrate in Deutschland so niedrig, darum sind so viele Menschen Single. Nur weil man als Mann wenig Geld verdient ist man automatisch Luft für die Frauen. Darum geht es, dieses toxisch maskuline Denken, und die weibliche Oberflächlichkeit die eine Andersartigkeit automatisch nicht toleriert
Ich meine doch nicht Sowas wie kochen. Sowas wie Partnerwahl das Frauen fast nur auf Geld schauen, oder nur Männer in Krisensituationen zum Bund müssen. Sowas existenzielles und nicht so einen Koch Unsinn
Das ist auch falsch.
Die Frauen nehmen männer durchaus ernst auch wenn sie wenig geld haben. SOFERN sie eben noch Männer sind und nicht zu weich.
Ist ja auch logisch. Als Mann will man doch auch keine Dramaqueen an der seite. Warum sollten die Frauen also eine Dramaqueen haben wollen?
Ernst nehmen ist die eine Sache, zum Partner wählen eine ganz andere.
Meine Frau verdiente als ich sie kennenlernte das SECHSFACHE von mir weil ich grade erst aus einer miesen Lage wieder am aufstehen war....
Wie wurde sie denn bitte meine Frau bei deiner Logik?
Ich hatte damals nichts zu bieten auser mich selbst. Und das hat VÖLLIG ausgereicht. Weil MANN.
Schau dir mal Tinderstatistiken an, guck dir mal Videos von Weird Flex an. Hör auf mit der rosaroten Brillen rumzurennen dann verstehst du was ich meine
So Geschichten höre ich immer wieder, komischerweise erlebe ich immer was anderes
Ihr Männer die sich da verraten fühlen seid einfach auch irgendwo selbst schuld.
Frauen entwickeln sich weiter und werden immer selbstständiger.
Wenn ihr nicht mitziehen könnt und eben noch ne Schippe drauflegt. Habt ihr auch kein recht zu meckern wenn sie euch dann nicht als Partner wählen.
Aus MITLEID wird keine mit euch zusammenkommen, soviel ist sicher.
Wo soll man da mitziehen können wenn man keine 1.90 groß ist, und keine 10.000€ verdient? Hast du toller Hengst ja angeblich auch nicht, trotz deiner „Pro“ Rollenverteilung Einstellung
Indem man einfach kapiert das körpergröße und geld nicht das ausschlaggebende für die Frauen sind.
Der Mann ansich ist es. Die Art wie er drauf ist usw.
Wie gesagt. Eure Einstellung mit dem Finger aufs geld zu zeigen und die schuld allem anderem als euch selbst zu geben ist das hauptproblem.
Wie ich oben schrieb.
NIEMAND will eine dramaqueen an der Seite.
Also lügen alle Quellen die man dazu finden kann? Sind die Tinder-Statistiken gefälscht? Ist es nicht das was die Traditionelle Rollenverteilung ausmacht das die Frau nur auf das Geld stiert, weil sie „Naturgemäß“ nur zu Hause ist und der Mann das Geld ranschafft?
Dein Prob ist das du einer "Tinderstatistik" glaubst...
Lösch Tinder, Instagram, Facebook, Twitter und was weis ich alles komplett.
Und fang an zu leben.
Das „Leben“ spiegelt im Übrigen das wieder, was diese Statistiken hergeben
Das ich ein geiler typ bin der ne frau bekommen hat die das 6 fache verdient hat und optisch wohl auch über meiner liga spielt?
Na dann.
Ich war nur ich selbst. Schon toll wie das funktionieren kann :)
Mag ja sein, hast du sie irgendwie veräppelt oder dich mit irgendwem geprügelt hast um sie zu bekommen? Oder du verarschst mich um argumentativ am höheren Hebel zu sitzen. Das wäre auch nichts neues
Nein ich war von anfang an offen und ehrlich.
Erzählte ihr sogar von meinen Problemen warum ich zu dieser Zeit so wenig geld hatte usw.
Also meiner PTBS usw.
Wir haben einfach nur sehr sehr sehr viel geredet und uns genau kennengelernt.
Und sie verstand es. Sie fand es erstaunlich das ich nach meinen Erlebnissen überhaupt wieder aufstehe.
Sah quasi die enorme Stärke die mein Leben mir abverlangt hatte.
Und vermutlich auch mein Potenzial als zukünftigen Mann an ihrer Seite.
Und hey... Sie hatte recht. Ich machte einen Kickstart der sich sehen lässt.
Aha also hast du jetzt Kohle zum abwinken und du hast sie angesprochen und alles gemacht. Also auch nichts besonderes
Außerdem wahrst du dann ja die „Frau“ in der Beziehung. Aus Sicht der Traditionellen Rollenverteilung. Stehst du auf so eine gesellschaftliche Diffamierung?
Natürlich ist es was besonderes.
Obendrein verdient sie immernoch mehr als ich. Ich habe mich nur angenähert.
Du bist da wirklich zu fixiert aufs geld und körpergrösse usw.
Das musst du loswerden und es wird klappen auf dauer. Das verspreche ich dir.
Ich bin darauf nicht fixiert, ich verurteile es. Und klappen tut es nicht nur weil sich ein kleiner Gedanken im Kopf ändert. Das ist genauso ein Märchen
Ist doch schwachsinn.
Weil ich weniger geld hatte?
Merkst du eigentlich das nur du selbst dieses verkorkste weltbild hast?
Bei dem was ich erlebte kommt man für gewöhnlich nicht lebend oder relativ unbeschadet raus so wie ich es tat.
19 Jahre gewalt, folter, 9 knochenbrüche usw.
Ich bin kurz weggeknickt beruflich durch all diese dinge in der vergangenheit ja.
Andere wären gestorben oder garnichtmehr lebensfähig nach diesen erfahrungen.
Deine einstellung ist einfach total verdreht und verblendet. Ich hoffe du legst das ab.
Guck dir mal Reaktionsvideos von Weirdflex an. Das bildet den größten Teil der Realität ab
Ist es nicht.
Deine Einstellung formt deine Ausstrahlung. Und mit der Ausstrahlung ziehst du eben auch die Frauen an. ODER stößt sie von dir weg...
Kapierst du das nicht?
weil ein influenzer irgend nen müll redet?
Mein Beileid wenn du dein leben auf der meinung eines fremden typen aufbaust der nur videos ins internet stellt und sich damit bisschen geld verdient.
Ausstrahlung ist auch so ein Hokuspokus zumal mir nachgesagt wird, das ich eine freundliche Ausstrahlung habe, aber zu nett aussehe wo wir es ja wieder hätten
Das ist eine Referenz für dich damit du siehst wie es größtenteils wirklich ist. Der Gesselschaftliche Alltag spiegelt es wieder, in seinen Reaktionsvideos sind die Frauen auf die er reagiert diejenigen die scheiße labern.
Die richtige Frau ist auch so ein Hokuspokus
puh...
Realität ist was du draus machst mein Freund. Sowas wie "Schicksal" gibts nicht.
Und das "etwas einfach so ist" auch nicht. Finde eben nen anderen weg.
Nein ist sie nicht.
Aber wir sind fertig. Irgendwann wirst du erwachsen, dann merkst du das ich recht hatte.
Bis dahin. Viel erfolg. Und vergiss deinen Nonsense den du dir da eingepflanzt hast.
Ich sehe die Welt so wie sie ist, während einige eine verzerrte Sichtweise haben durch bspw Psychosen, weil sie es sich schönreden oder einfach wie du mit der Frau eine extrem seltene Erfahrung machten. Hypergamie ist besonders bei den Frauen weit verbreitet und bildet das Fundament der traditionellen Rollenverteilung
Dann sei wie ich und finde diese Frau die dir diese "extrem seltene Erfahrung" gibt ;-)
Ja eben extrem selten😂 da kann man gleich nach der Nadel im Heuhaufen suchen
dann mach genau das. Habe ich ja auch gemacht.
6 Jahre habe ich sie gesucht. Und ich habe den Jackpot.
Wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Es geht darum die Traditionelle Rollenverteilung zu brechen damit wir aus der Mittel und Unterschicht es nicht mehr so schwer haben. Das sollte doch klar sein oder?
Aber du wahrst doch die Frau in der Beziehung was das traditionelle Rollenbild betrifft. Ich verstehe dich nicht
weil du es eben nur aufs geld reduzierst. Wie gesagt. Falsche denkweise deinerseits.
Auf Geld, Status und körperliche Stärke dessen System du ja mit deiner pro Einstellung zum Wehrdienst nur für Männer hofierst. Aber kaum eine Frau akzeptiert einen Mann der kaum Geld hat. Die Medien und die Realität zeigt es euch jeden Tag
Warum soll das in der Realität anders sein? Warum sind so viele unfreiwillig Single?
Und jetzt frag dich nochmal warum es so lange dauert
Weil die richtige Partnerin eben nicht die nächstbeste Frau ist.
Meine lebte 600 Kilometer entfernt.
Nein. Weil der Kontakt meist eben gar nicht erst zustande kommt, wegen dieser knallharten oberflächlichen ausselektion
nein. nicht deswegen. Sondern wegen den 600 kilometern....
Niemand, der weiter als von 12 bis Mittag denken kann, ist dafür. Das ist Geldverschwendung, die absolut nichts zur äußeren Sicherheit beiträgt.
Du meinst Menschen. Sind Frauen in etwa nicht verweichlicht?