Was meinen Frauen genau wenn sie sagen dass sie bad boys anziehend finden?
Wirkt es sexy wenn der Mann arrogant ist oder gefühlskalt oder kriminell oder wie muss ich mir es vorstellen?
12 Stimmen
7 Antworten
Ich weiß nicht wieso es sooo schwer ist das zu kapieren. Es geht um die Ausstrahlung und nicht die Straftaten oder ein aloch sein.
Ihr trinkt ja auch nicht nur Wasser oder benutzt kein Salz und Pfeffer.
Das mit dem Essen meine ich das der nette Kerl halt fade ist und die Würze man ja auch im Leben haben will.
Nein du musst auch nicht so tun als ob. Das das anziehend ist ist die Ausstrahlung. Selbstbewusstsein. Autorität. Vielleicht auch macht. Das geht auch ohne deine Vorstellungen von einem Bad Boy.
Wenn Frauen sagen dass sie „Bad Boys“ mögen, meinen sie damit oft Männer die selbstbewusst und ein bisschen frech sind. Diese Männer wirken stark, wissen was sie wollen und lassen sich nicht alles gefallen. Sie sind spannend, weil sie nicht sofort alles über sich erzählen und manchmal ein bisschen geheimnisvoll wirken.
Es geht dabei aber nicht darum dass der Mann kriminell, böse oder herzlos ist. Die meisten Frauen finden es nicht gut wenn ein Mann kalt, gemein oder arrogant ist. Das ist oft nur auf den ersten Blick interessant aber nicht auf Dauer.
Ein „Bad Boy“ ist also eher jemand der sich traut seine Meinung zu sagen, nicht immer nett tut, aber trotzdem Respekt zeigt. Er ist kein Ja-Sager sondern hat seinen eigenen Kopf. Das kann auf viele Frauen erst mal spannend wirken
Aber für eine richtige Beziehung wollen die meisten Frauen jemanden der auch Gefühle zeigen kann, ehrlich ist und gut mit ihnen umgeht. Also nicht zu „nett“, aber auch nicht gefühlskalt.
Einfach ein guter Mix!
Die meisten Frauen finden es nicht gut wenn ein Mann kalt, gemein oder arrogant ist. Das ist oft nur auf den ersten Blick interessant aber nicht auf Dauer.
Ok lass es uns mal durchgehen:
kalt bedeutet ja keine Empathie zu empfinden, also zum Beispiel, er sieht wie irgendein Tier (Igel, Katze, Reh, etc..) überfahren wird und es ist ihm egal. Oder er bekommt mit wie jemandem etwas schlimmes passiert und ihm ists auch egal.
Kalt bedeutet auch dass er nicht lacht und generell keine Emotionen zeigt sondern düster wirkt.
gemein bedeutet zum Beispiel dass er jemanden mobbt.
arrogant bedeutet dass er auf andere herabblickt.
Findest du das alles auf den ersten Blick interessant?
Das ist oft nur auf den ersten Blick interessant aber nicht auf Dauer.
Heißt auf den ersten Blick nur für ein one night stand oder für eine kurze Beziehung?
Dein Text klingt wie eine billige Moralpredigt und zeigt dass du entweder nicht verstehst, was Frauen wirklich meinen oder es dir einfach machst. „Kalt“ heißt nicht automatisch dass jemand tote Tiere ignoriert oder komplett gefühllos ist. Es kann auch bedeuten, dass ein Mann seine Emotionen im Griff hat und nicht sofort in jedes Drama einsteigt, das wirkt auf viele Frauen stark und souverän. „Gemein“? Nein, ein Typ, der mal kontert, Kontra gibt oder nicht jedem in den Hintern kriecht, ist nicht gleich ein Mobber. Das nennt man Rückgrat, und ja, das wirkt anziehend. Und „arrogant“ ist oft nur ein anderes Wort für: Er hat Selbstwertgefühl, lässt sich nicht kleinmachen und weiß, was er wert ist. Du malst alles so extrem schwarz-weiß, dass es schon lächerlich wirkt. Nicht jede Frau steht auf den braven Softboy der immer lieb ist und sich alles gefallen lässt. Manche wollen einen Mann, der Ecken und Kanten hat, nicht nur für einen One-Night-Stand, sondern gerade, weil er nicht wie jeder andere ist. Dein Versuch, das alles schlechtzureden sagt mehr über dein eigenes Ego aus als über „Bad Boys“.
Also ich meinte es gar nicht irgendwie als Vorwurf oder Moralpredigt oder so..
Jeder findet das anziehend was er eben anziehend findet und wenn eine Frau Kaltherzigkeit, Gemeinheit und Arroganz sexuell anziehend findet verurteile ich sie dafür überhaupt nicht.
Ich verstehen auch dass sie das nur sexuell so sieht und nicht für eine Beziehung haben möchte, aber ich finde sie sollte dann nicht anfangen die Bedeutung dieser Worte ins Absurde zu verdrehen und so zu tun als wäre damit eigentlich etwas positives gemeint.
Entweder man steht dazu oder man sagt dass man die falschen Worte gewählt hat und eigentlich etwas ganz anderes meinte.
Und dass auch du weißt dass diese Worte unzweifelhaft eine negative Bedeutung haben hast du ja auch schon klar kommuniziert. Schließlich hast ja du geschrieben dass die meisten Frauen diese Eigenschaften nicht gut finden und sie auch nur auf den ersten Blick interessant wirken. Das könnte man logisch nicht erklären wenn die Worte überhaupt nichts moralisch verwerfliches an sich hätten.
Die meisten Frauen finden es nicht gut wenn ein Mann kalt, gemein oder arrogant ist. Das ist oft nur auf den ersten Blick interessant aber nicht auf Dauer.
„Kalt“ wird laut dir zu „seine Emotionen im Griff haben“ (über den Punkt könnte man streiten) aber „gemein“ wird zu „nicht in den Hintern kriechen und Rückgrat haben“ was ja wirklich total absurd ist, das hat überhaupt gar nichts mit „gemein sein“ zu tun. Man kann zu seiner Meinung stehen ohne jemanden deswegen in seinen Gefühlen verletzen zu wollen.
"Gemein sein" bedeutet, sich rücksichtslos, bösartig oder schadenfreudig verhalten. Es ist eine negative Eigenschaft, die sich in Handlungen oder Äußerungen zeigt, die anderen Menschen zu Schaden kommen oder sie verletzen.
Und ich wette dass du genau weißt, dass „Arroganz“ eben gerade nicht nur bedeutet dass er nur Selbstwertgefühl hat und für sich einsteht sondern.
Arroganz bezeichnet eine anmaßende, überhebliche Haltung gegenüber anderen
Aber ich glaube wir müssen nicht ernsthaft darüber streiten ob die 3 Worte negativ konotiert sind.
Nicht jede Frau steht auf den braven Softboy der immer lieb ist und sich alles gefallen lässt.
Du argumentierst mit einer Scheinalternativ. Als wäre die einzige Wahl die die Frau hat ein braver Softboy oder einen gemeines, arrogantes, kaltes A…loch.
Dein Versuch, das alles schlechtzureden sagt mehr über dein eigenes Ego aus als über „Bad Boys“.
Schade dass du die Diskussion nicht sachlich führst.
Interessant wie du versuchst deine Übertreibungen jetzt als „nicht böse gemeint“ darzustellen, während du gleichzeitig mit Definitionen um dich wirfst als hättest du einen Duden verschluckt. Du tust so, als würde jede Frau die sich zu einem selbstbewussten, unnahbaren oder etwas dominanteren Typen hingezogen fühlt, automatisch auf Menschen stehen, die „rücksichtslos, bösartig und schadenfreudig“ sind. Das ist nicht nur falsch, sondern ehrlich gesagt auch ziemlich einfältig.
Du verwechselst Begriffsbedeutung mit Wirkung im Alltag. Natürlich sind Wörter wie „gemein“, „kalt“ oder „arrogant“ negativ konnotiert, wenn man sie isoliert betrachtet. Aber Menschen verwenden diese Begriffe oft nicht im Lehrbuch Sinn, sondern im Alltag als grobe Beschreibung für eine Ausstrahlung. Wenn eine Frau sagt, sie findet einen „Bad Boy“ mit einer kalten oder arroganten Art attraktiv, meint sie meist nicht „Ich will jemanden, der andere absichtlich verletzt“ sondern „Ich finde es anziehend wenn jemand nicht sofort seine Gefühle zeigt Grenzen setzt und sich selbst ernst nimmt.“
Du willst dass Frauen sich entweder voll und ganz zu diesen „negativen Eigenschaften“ bekennen oder die Begriffe komplett zurücknehmen. Warum? Weil es nicht in dein Schwarz Weiß Denken passt, dass Begriffe je nach Kontext unterschiedlich wahrgenommen werden können. Sprache ist nicht starr, sie lebt von Nuancen, Untertönen und Erfahrungen. Wenn du das nicht erkennst, diskutierst du nicht sachlich. Du klammerst dich an Wortdefinitionen wie ein Anwalt in der Abschlussprüfung.
Und dein Versuch, mir eine Scheinalternative vorzuwerfen ist durchschaubar. Ich habe nie behauptet Frauen müssten sich zwischen Softboy und Ar***loch entscheide. Ich sage, viele Frauen finden Männer anziehend die nicht weichgespült und überangepasst sind. Du verdrehst das zur Karikatur nur um dich moralisch überlegen zu fühlen.
Am Ende wirfst du mir vor, die Diskussion nicht sachlich zu führen während du selbst mit Unterstellungen, rhetorischen „Tricks“ und einseitiger Begriffsdeutung arbeitest. Schade denn mit ein bisschen mehr Offenheit für die Realität menschlicher Anziehung hättest du dir diesen belehrenden Monolog sparen können.
Du stehst auf badboys. Auf Männer die anderen schaden zufügen, Männer die überheblich sind und keinerlei Empathie haben, schämst dich aber verständlicherweise dafür und redest es dir deshalb schön. Sekundäre Rationalisierung nennt man dieses Verhalten.
Weil du nicht in der Lage bist eine Diskussion sachlich zu führen habe ich direkt nach dem ersten Satz abgebrochen zu lesen.
Ah, jetzt kommt der Klassiker. Wenn man selbst nie als „Bad Boy“ wahrgenommen wurde, erklärt man einfach, dass Frauen die solche Typen mögen gestört sind und sich alles nur schönreden. Klingt ein bisschen nach Selbstschutz, aber hey wer sich hinter Fachbegriffen versteckt, hat halt meistens wenig Erfahrung mit echter Anziehung. Vielleicht klappt’s ja irgendwann, wenn du aufhörst Frauen ihre Vorlieben erklären zu wollen. 🫶🏼
Jetzt hats mich doch nochmal in den Fingern gejuckt zu schauen was du geschrieben hast:
Du widersprichst dir. Nochmal langsam zum mitschreiben für dich ✍️:
man kann die Worte kalt, gemein und arrogant nur negativ konnotiert verwenden. Comprendez? Da kannst du dich jetzt winden so viel du willst.
während du gleichzeitig mit Definitionen um dich wirfst als hättest du einen Duden verschluckt.
Sprache lebt davon dass sie verstanden wird. Wenn jeder jedem Wort eine eigene Bedeutung beimessen ist der ureigene Sinn und Zweck von Sprache dahin. Daher ist ein Verweis auf eine allgemein anerkannte Definition in einer Diskussion wie dieser absolut sinnvoll. Sich darüber lustig zu machen zeigt nur dass du nicht möchtest dass es konkret wird weil dann ersichtlich wird dass du nicht in der Lage warst diese sehr simplen Begriffe korrekt zu verwenden.
Das ganze wäre ja aber gar nie Thema geworden wenn du mir sachlich geschrieben hättest dass du die Worte kalt, gemein, arrogant gar nicht so gemeint hast sondern eigentlich xyz meintest. Da du ja ein ziemliches Egoproblem zu haben scheinst hättest du ja auch (um nicht sagen zu müssen dass du die Begriffe falsch verwendet hast) gesichtswahrend schreiben können dass du unter den Begriffen etwas anderes verstehst, nämlich xyz… ich bin keiner der der Person dann unnötigerweise auf die Nase bindet dass sie einfach nur unfähig war.
Das spannende ist ja aber, dass du die Begriffe ursprünglich richtig verwendet hast, du also sehr wohl deren Bedeutung kennst und dich nur dumm stellst um nicht zu deiner ursprünglichen Aussage stehen zu müssen.
Du warst es, die geschrieben hat dass Frauen diese 3 Eigenschaften nicht gut finden aber eben nur auf den ersten Blick attraktiv finden. Du musst also schon geahnt haben dass diese Worte negativ sind.
Die Definitionen die ich verwendet habe sind übrigens die ersten die kommen wenn man google anschmeißt! Schick mir irgendeinen Link mit irgendeiner Definition aus dem Internet die diese Worte nicht klar moralisch verwerflich beschreibt! Die gibt es nicht und das weißt du.
Ich finde es anziehend wenn jemand nicht sofort seine Gefühle zeigt Grenzen setzt und sich selbst ernst nimmt.
Wenn du mit den Worten arrogant, kalt und gemein ja nur das meinst was ich hier zitiere, wieso sollten Frauen diese 3 Eigenschaften dann nicht generell gut finden? Warum nur auf den Blick interessant? 😉 Das ist ja total harmlos was du beschrieben hast. Da spräche ja überhaupt nichts dagegen das auch langfristig zu wollen.
Du merkst glaub selber dass das keinen Sinn ergibt. Du musst mit diesen 3 Worten etwas charakterlich negatives gemeint haben, sonst ergibt es keinen Sinn dass Frauen diese 3 Eigenschaften nicht gut finden und nur auf den ersten Blick interessant finden.
Aber dass du mal zu dem was du schreibst stehst werde ich wohl nicht erwarten können.
Süß wie du versuchst Autorität zu zeigen, klingt fast als würdest du im Internet endlich die Diskussion gewinnen wollen, die du im echten Leben nie führen darfst. Und ja, ich hab die Begriffe bewusst so benutzt, nicht weil ich sie nicht verstehe, sondern weil ich weiß dass Menschen komplexer sind als Google-Definitionen. Wenn du meinst jede zwischenmenschliche Nuance müsse in ein Wörterbuch passen, dann viel Spaß beim Flirten mit dem Duden unterm Arm. Aber hey, Respekt für deinen Einsatz. Vielleicht klappt’s ja beim nächsten Mal mit einer Frau wenn du ihr vorher den Wikipedia-Artikel zu „gemein“ vorliest.
Vielleicht klappt’s ja irgendwann, wenn du aufhörst Frauen ihre Vorlieben erklären zu wollen. 🫶🏼
Du meinst wenn ich aufhöre Frauen zuzuhören und das was sie sagen ernst nehme so wie ich das dummerweise bei dir getan habe?
Wenn man selbst nie als „Bad Boy“ wahrgenommen wurde, erklärt man einfach, dass Frauen die solche Typen mögen gestört sind und sich alles nur schönreden.
Guck, das ist genau das was ich schade bei dir finde. Ich hab weiter oben ganz klar geschrieben dass ich keine Frau dafür verurteile auf was sie steht. Ich verstehe dass das nichts ist wofür man sich selbst entscheidet. Und obwohl ich das klar so geschrieben habe wirfst du mit trotzdem vor dass ich solche Frauen als gestört bezeichnen würde. Das finde ich keine faire Art zu diskutieren.
Womit ich nur ein Problem habe ist wenn man mir (oder in dem Fall du) lang und breit erzählt dass man eigentlich gar keine bad boys will sondern nur korrekte good guys mit Rückgrat nur um dann am Ende doch einzugestehen dass man doch solche Typen mag.
Dass ich nie wie ein bad boy wahrgenommen wurde ist richtig, klingt bei dir ja aber wie eine Beleidigung. Das mag dich vielleicht überraschen aber ich bin da sogar stolz drauf. Ich bin stolz darauf dass ich nicht als arrogant, kalt und gemein wahrgenommen werde.
aber hey wer sich hinter Fachbegriffen
sind die Worte: kalt, arrogant und gemein wirklich Fachbegriffe für dich? 😉 ernsthaft?
Vielleicht klappt’s ja irgendwann, wenn du aufhörst Frauen ihre Vorlieben erklären zu wollen. 🫶🏼
Ich höre dann auf einer Frau ihre Vorlieben zu erklären wenn sie zu diesen steht und aufhört mich anzuschwindeln.
aber hey wer sich hinter Fachbegriffen versteckt, hat halt meistens wenig Erfahrung mit echter Anziehung.
Hab ich auch nicht. Und um es klar zu sagen ich weiß dass es eine faule Ausrede von mir wäre so zu tun als würde dass daran liegen dass ich ja kein bad boy bin. Das tue ich auch nicht bevor du mir sowas unterstellst. Ich weiß dass man absolut kein bad boy sein muss und trotzdem sexuell extrem anziehend auf Frauen wirken kann.
du findest mich süß 😳. Ich weiß jetzt gar nicht mehr was ich sagen soll. 🫣
Naja, für mich ist ein Bad Boy einer der eben sehr Durchsetzungsstärke ist und genau weiß welche Ziele er erreichen will und dafür auch furchtlos bereit ist Risiken einzugehen. Viele Frauen haben den Gedanken dass der Mann diese Durchsetzungsfähigkeit dann zum Wohl des Paares gegen die Außenwelt einsetzt. An der Stelle findet wohl meistens der Trugschluss statt.
Er sollte erreichbar sein und flirten wollen. Spielerisch dabei sein. Meist sieht er gut aus und man weiss, anhand des Aussehens, dass er zu 100% noch anderswo gut ankommt. Er ist voller Energie.
Man weiss, dass er nur Sex will, weil er zu achtzig Prozent nur davon redet. Nun kann man entscheiden, ob man den ONS oder die Sexaffäre mitmachen will. Für eine Beziehung fehlt aber das Interesse, er ist zu kalt und desinteressiert, so dass der Wunsch gar nicht erst aufkommt.
Drogenkriminalität bringe ich damit nicht in Verbindung. Die kämen für nichts infrage.
Das definiert jeder anders. Weshalb Fragen ob man BadBoys anziehend findet, ohne genauere Definition, auch ziemlich unsinnig sind.
Hä was hat das jetzt mir Essen zu tun und wenn ich dich richtig verstanden habe soll man so wirken als wäre man ein aloch und kriminell aber ohne es wirklich zu sein. Stimmt das so? Falls ja, was macht das für einen Sinn?