Seltsam, bei mir sind die Untertitel weiterhin verfügbar. Das je eine deutsche Synchro vorhanden war, ist mir hingegen neu.

Von der Leistung her sind sie mehr oder weniger auf Augenhöhe, finde ich. Da kommt es auf die Aufgaben an und sonst einfach Glück, würde ich sagen.

Aber ich denke, dass Zoe gewinnen wird. Sie steht immer sehr im Fokus, Heidi betont immer wieder wie toll sie Zoe findet und durch ihre selbstbewusste, lockere Art ist sie eine ideale "Markenbotschafterin" für GNTM.

Definitiv einen modernen. Altmodische Männer finde ich grauenhaft und will sie auf keinen Fall in meinem Leben.

Schwer zu sagen.

Jannik ist echt gut, aber sehr sanftmütig und ich glaube da sticht er nicht genug heraus.

Moritz hat vermutlich die größte Fanbase, wird beruflich zweifellos Erfolg haben und seine Ergebnisse sind unglaublich gut. Doch seine Persönlichkeit wirkt sehr langweilig und er hat oft wenig Lust auf die Aufgaben gehabt oder sich über Designs lustig gemacht und das kann eine Show wie GNTM schwerlich als Vertreter wählen.

Pierre ist Heidis Liebling, liefert sehr gut ab und ist mit Ehrgeiz und Begeisterung dabei. Außerdem kann er recht gut vor den Kameras reden und offen mit Leuten umgehen.

„Frauen und Kinder wurden getötet“ Aussage vom patriarchat.

Da fehlt mir einfach Kontext.

• Während des Patriarchats (zeitlich)?
• Durch das Patriarchiat (also die Machthaber und die Gesellschaft)?
• Für das Patriarchat (also um die Überzeugungen zu verteidigen)?

Ja, Frauen, Kinder und Unschuldige allgemein wurden getötet. Ist nichts neues.

Genauso wie während jeder Zeit in der Geschichte und diversen Gründen (Religion, Politik oder durch Einzelpersonen mit persönlichen Motiven).

Habt ihr schonmal einen Treuetest gemacht?

Nein, habe ich nicht.

Ich versuche nur die Liebe meines Lebens zu retten.

Durch einen Treuetest rettest du nichts, du verschaffst dir nur Klarheit - meistens auf Kosten der Beziehung. Das solltest du also nur machen, wenn es eh vorbei ist.

Was beweist ein bestandener Treuetest denn? Dass er / sie jetzt gerade, mit exakt dieser Person (die es testet) keinen Sex will. Mehr nicht. Das sagt nichts über die allgemeine Treue aus.

Diese kurze Pause wird uns guttun oder das Ende bedeuten.

Was hat eine Pause mit einem Treuetest zu tun? Zumal dann eher Kommunikationsprobleme zum Tod der Beziehung werden, denn Pause bedeutet für viele beide sind Single und man kann tun und lassen was man will. Und der andere heult dann über fremdgehen rum.

Eine Pause hilft nur um emotional runterzukommen, doch es löst keine Probleme. Nach der Pause sind dieselben Probleme noch immer da.

Du nanntest einige Dinge, die man damit machen kann - und DAS sind richtige Berufe. Nicht immer, aber es können echte Jobs sein. So wie nicht jeder, der gerne Selfies von sich hochlädt, ein Model ist, es aber dennoch den Beruf Model gibt.

Was macht für euch einen „richtigen“ Beruf aus?

Man tut es, um damit seinen Lebensunterhalt zu verdienen.

Muss ein Beruf immer gesellschaftlich nützlich sein oder reicht es, wenn jemand davon leben kann?

Es ist gut, wenn er gesellschaftlich nützlich ist, aber das ist nicht die Definition eines Berufs.

Sollten eSportler oder Streamer die gleichen Rechte/Pflichten haben wie Selbstständige in anderen Bereichen?

Wenn sie es tatsächlich professionell machen, haben sie doch bereits dieselben Rechte und Pflichten ...

Sollte Gaming in der Schule oder Uni thematisiert oder sogar gefördert werden?

Es sollte klar der Unterschied zwischen Hobby und Beruf erklärt werden und was es braucht um durch zocken, social Media oä tatsächlich seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können und welche Risiken es gibt.

Man sollte NICHT fördern, dass zb 14-jährige denken sie müssten nicht mehr für die Schule lernen, weil sie durch zocken reich werden können.

Hatte auch nie Interesse daran. Ist was gutes.

Jeder muss selbst entscheiden, nach welchen Werten er lebt. Da gibt es kein Gesetz zu und kein allgemeingültiges Richtig oder Falsch.

Traditionell gesehen zahlt der Mann. Aber da Frauen inzwischen eigenes Geld verdienen, keine unmündigen Kinder sind und zT auch ungerne in der Schuld des Dates stehen wollen, bezahlen einige Frauen lieber selbst. Vielen ist es auch recht egal und oft wird es so gehandhabt, dass der, der einlädt, zahlt. Doch meistens wird ein Date gemeinsam ausgemacht.

Kleiner Rat: Man kann hier die Suchfunktion nutzen. Diese Frage wird seit Jahren mindestens 5x pro Woche gestellt. Es gibt also bereits mehr als genug Antworten zu dem Thema.

Hm, nein, ich glaube das hatte ich nie, das ich dann kalte Füße bekommen habe, weil es zu perfekt läuft. Höchstens das ich bei Kleinigkeiten übertrieben alarmiert war.

Das trotz eines schönen Dates danach Funkstille war, hab ich schon erlebt. Meistens weil nur noch ein dummes "hi" kam und kein Gespräch mehr entstand oder weil die Person sich nicht mehr gemeldet hat.

Fände ich grauenhaft.

Puh, und ich dachte ich hätte Probleme mich durchzusetzen ... Ich rate dir wirklich dringend in therapeutische Behandlung zu gehen. Zum einen um das aufzuarbeiten, zum anderen weil du DRINGEND lernen musst Grenzen durchzusetzen.

Du kannst dich auch an den Frauennotruf wenden, die haben gutes Personal, mit dem du sprechen kannst. Oder du kannst mit dem Weißen Ring Kontakt aufnehmen, die würden in deiner Situation sicherlich einen Selbstverteidigungskurs bezahlen.

Wie man handeln sollte:

er aber setzt euch auf die Bank

Sich losreißen, NICHT hinsetzen, laut und deutlich sagen "ich möchte nicht angefasst werden." Dann den Hund an die Leine nehmen / auf den Arm nehmen und weggehen.

Auf einmal er langt an eire brüste und zwischen die beine.

Ihm eine Ohrfeige verpassen und ihn anschreien, dass er gefälligst seine Griffel bei sich zu behalten hat. Spätestens jetzt versuchen aufzustehen und zu gehen. Versuch Kontakt zu anderen Menschen aufzunehmen und gezielt eine Person um konkrete Hilfe zu bitten.

er kommt sagt wie gehts dir. Du sagst ging schon besser

Ehrlich sagen: "Grauenhaft, weil ich massiv bedrängt werde und Angst habe vor diesem Mann."

ihr steht mittlerweile unter einer Brücke

NICHT mit Fremden mitgehen. Rigeros weigern, Körper starr machen und laut und deutlich sagen "ich will nicht". Sobald es möglich ist losreißen und wegrennen.

immernoch hilft keiner obwohl du zitterst vor angst.

Das Problem ist, wenn du niemanden sagst das du Angst hast und Hilfe brauchst, sind die Leute idR unsicher ob sie eingreifen sollen, ob überhaupt eine bedrohliche Situation vorhanden ist oder denken eher an ihre eigene Sicherheit. Also bitte konkret eine Person darum, dass er / sie die Polizei ruft, weil fremde Männer dich gegen deinen Willen mitnehmen wollen.

Da du da wohnst und mit dem Hund täglich rausmusst und sicher keiner mitkommt oder es für dich übernimmt musst du dich irgendwie vorbereiten falls die wieder kommen.

Mein Rat:

1. Hund an der Leine behalten, damit man ihn nicht benutzen kann um dich festzuhalten.
2. Strammen Schrittes gehen und nicht unsicher hin und her gucken, sondern festen Blick beibehalten. Denn eine selbstbewusste Ausstrahlung verhindert am effektivsten sexuelle Übergriffe (kann ich dir aus Erfahrung garantieren, dass der Unterschied gewaltig ist).
3. Handy griffbereit halten. Es gibt auch Nummern, die man anrufen kann, um zb während eines Spaziergangs telefonieren zu können. Dann trauen sich Täter seltener einem nahezukommen und im Notfall kann die Person am Telefon sofort die Polizei alarmieren.

Manche raten sicherlich zu Pfefferspray oä, aber erstens kommt man in akuten Situationen selten gut da dran; zweitens könntest du stattdessen dich selbst verletzen, wenn du unachtsam bist oder der Wind ungünstig steht; drittens ist man dann schnell wegen Körperverletzung dran. Also würde ich so was lassen.

Falls du ein Hilfsmittel möchtest, würde ich ein Alarm-Armband empfehlen. Du drückst auf einen Knopf und ein lauter Alarm ertönt. Da sind die Menschen im Umkreis alarmiert, jeder weiß die Handlung gerade ist NICHT einvernehmlich und vor allem hauen die Täter idR lieber ab.

Selbstverständlich gibt es das. Wie kommst du darauf, dass es ausgestorben wäre?

Bin 29.

Ich wäre auch richtig angepisst. Als Vater hat er eine Verantwortung, der er nicht nachkam.

Wenn man sich hin und wieder mal betrinkt, okay. Aber nur wenn man OHNE Kinder weggeht, es ABGESPROCHEN ist, nur selten vorkommt und vor allem nicht so viel trinkt, dass man komplett die Kontrolle verliert.

Also meiner Ansicht nach hat er gleich vier Fehler auf einmal gemacht. Da müsste er schon Einsicht zeigen und verdammt viel Wiedergutmachung leisten, damit ich ihm verzeihen würde.

Vor allem würde ich erwarten, dass er das Chaos alleine beseitigt und sich den Tag über oder zumindest abends alleine um die Kinder kümmert, damit du dich nun ausruhen kannst.

... nichts an ihr echt und authentisch ist. Und das ist mir sehr wichtig.

Kommt drauf an worum es geht und wie sauer ich bin.

Meistens versuche ich erstmal Abstand zu gewinnen, um meinen Frust nicht an der Person rauszulassen. Also ich schimpfe etwas rum, wenn ich alleine bin. Dann versuche ich mich mit der Person zusammenzusetzen, ruhig das Problem anzusprechen und gemeinsam eine Lösung zu finden.

Manchmal spreche ich direkt (etwas forsch) an, dass es so nicht geht. Fühle ich mich dann ignoriert oder herablassend behandelt werde ich schnell emotional, was mir sehr unangenehm ist. Deshalb breche ich dann nach Möglichkeit ab und gehe. Gerade mit meinen Eltern eskaliert es meistens.

Wäre ein absolutes NoGo in meinen Augen. Aber ich lebe ja auch nicht in einer WG und würde es auch nie.

Hm, Türken würde ich sagen. Beruflich und freundschaftlich tolle Menschen, aber ich habe sehr schlechte Erfahrungen gemacht, was das respektieren von Grenzen betrifft. Und das klassisch südländische Aussehen ist nicht mein Typ.

Wie findet ihr die Aussagen einer Lehrerin?

Ziemlich unprofessionell und engstirnig. Im Job würde es immerhin auch anerkannt werden müssen und es ist ja keine random Forderung von dir, sondern eine Entscheidung des Arztes und der Schule.

Stimmt das wirklich, dass mit den Nachteilsausgleich, Das gleiche Rech für alle nicht funktionieren würde und andere Schüler benachteiligt werden?

Nein. Wie der Name schon sagt, ist ein Nachteilsausgleich dafür da, es fair zu machen. Denn nur weil man zb aufgrund einer rheumatischen Erkrankung die Klausur nicht schnell genug fertig bekommt, weiß man ja nicht weniger über den Schulstoff als andere. Sofern also nicht die Beweglichkeit der Finger bewertet wird, wäre die Erkrankung ein unfairer Nachteil, der einen objektiven Leistungsvergleich nicht möglich macht.

Stimmt das wirklich, dass andere Schüler zu ihr kommen könnten und sagen, jetzt möchte ich aber auch keinen Nachteilsausgleich wie er?

Theoretisch können sie das tun. Aber genauso gut können sie fordern nun Schulleiter sein zu wollen. Es wäre sinnfrei und würde nicht beachtet werden. Außer es hat medizinische Gründe und sie holen, wie du, eine ärztliche Bestätigung und die Schule erkennt es an.

Kann es sein, dass ich somit Freunde verliere oder sie nicht bekomme, wenn ich mein Nachteilsausgleich nutze?

Möglich ist alles. Empathielose Egoisten gibt es immer - Freunde sind es dann eh nicht, bzw niemand den man um sich haben will.

Stimmt das wirklich, dass es hierfür keinen Gesetz gibt, wo sich die Lehrer an den Nachteilsausgleich halten müssen?

Schulen sind verpflichtet Schüler mit Behinderungen oder spezifischen Lernstörungen nicht zu benachteiligen.

Es muss nicht jeder Wunsch bzgl eines Nachteilausgleichs gewährt werden, aber wenn eine medizinische Grundlage vorliegt, muss es von der Schule geprüft werden und wenn es bewilligt wurde, sind Lehrer tatsächlich verpflichtet sich daran zu halten.

Heißt, deine Lehrerin verstößt nicht nur gegen Jobvorschriften, sondern auch gegen deine Rechte. Mein Rat: Melde es der Schulleitung, damit sie offiziell auf ihr Fehlverhalten hingewiesen wird und lass deine Noten korrigieren.

Den Sommer ertrage ich nur, wenn ich im Urlaub bin, in einem Pool liege und eine eisgekühlte Cola parat steht. Oder beim grillen im Garten, wenn es bereits Abend ist und somit deutlich kühler.