Was ist besser: Verbotszonen oder Remigration?

Oder beides.

Eher eine Frage aus dem Kindergarten. Sorry.

Ich gehe mal davon aus, dass du damit in erster Linie islamistische Einwanderer meinst, die ihre Probleme gern mit Messern udgl. lösen.

An Verbotszonen wird sich im Zweifel keiner halten. Das trägt nicht zu mehr Sicherheit bei. Punkt.

Remigration ist eine Möglichkeit, die in fast allen Staaten dieser Welt praktiziert wird, sofern solche Migranten nicht in das (jeweilige) Land passen... Nur ein paar Verstrahlte in Deutschland glauben, dies durch konsequente Ignoranz der Probleme lösen zu können.

Und niemand hat etwas gegen die Vielzahl von Migranten, die hier seit vielen Jahrzehnten friedlich leben; und sich zu den Regeln hier konform verhalten.

Ich lasse auch keinen von der afd in meine Wohnung.

Am Besten ist eine Verbotszone für die Verwendung des Begriffes "Remigration".

Wie genau definierst DU denn Remigration?

Und falls du damit die erzwungene Abschiebung meinst: wer denn jetzt bitte genau?

Remigration (auch Rückwanderung oder Rückkehrmigration) bezeichnet den Teil eines Migrationsprozesses, bei dem Menschen nach einer beträchtlichen Zeitspanne in einem anderen Land oder einer anderen Region in ihr Herkunftsland oder ihre Herkunftsregion zurückkehren. Remigration findet in umgekehrter Richtung zur vorangegangenen Migration statt. Der Begriff findet in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften sowie in der Exilforschung Anwendung.

Er wurde von der Neuen Rechten als Kampfbegriff und Euphemismus für Vertreibung und Deportation übernommen. Eine Jury wählte ihn zum „Unwort des Jahres 2023“ in Deutschland.

https://de.wikipedia.org/wiki/Remigration

Remigration kommt auch in Deutschland täglich vor. Also deine Frage macht eigentlich keinen Sinn! Denn auch hier muss unterschieden werden zwischen einer freiwilligen Remigration und einer erzwungenen Remigration.

Aber da du es mit "Verbotszonen" in Zusammenhang bringen möchtest, gehe ich mal davon aus, dass du von erzwungenen Abschiebungen redest.

Also gerne nochmals die Frage: wen hättest du denn nun genau gerne abgeschoben? Oder die, die mit "Remigration geantwortet haben?

Und was die Verbotszonen betrifft:

Natürlich kannst du nicht Jeden kontrollieren und Straftäter, die sich nicht daran halten wollen, werden sich auch nicht daran halten. Was man ja auch letztens am Hamburger Hauptbahnhof erleben musste, wo eine wohl psychisch kranke Deutsche wahllos auf die Menschen eingestochen hat.

Allerdings verfolgen solche Verbotszonen natürlich den Zweck, dass Menschen die meinen jederzeit eine Waffe mit sich rum tragen zu müssen, erst gar nicht in die Versuchung kommen diese einzusetzen. Denn es sind ja keineswegs alles potentielle Attentäter und schon gar nicht alles gewaltbereite Islamisten.

Aber wenn z.B. das Messer gar nicht dabei ist, dann kann es auch nicht eingesetzt werden, falls es zu einem Streit mit Anderen kommen sollte.

Das betrifft u.a. auch deutsche Jugendliche, genauso wie Jugendliche mit Migrationshintergrund.

Also von einem "bringt doch eh nichts" zu fabulieren ist natürlich auch Quatsch.

Und was deine Frage generell betrifft, so ist ein "besser" auch Unsinn.

Erzwungene Remigration die auf unserem Rechtssystem basiert, als auch Verbotszonen sind natürlich adäquate Maßnahmen, wenn man jetzt mal außer Acht lässt, dass sich auch genügend Deutsche unter denen befinden, wo man eine Verbotszone für angebracht halten muss.

Ein "besser" gibt es da nicht.