Wäre es nicht besser, wenn man Prominenten verbietet, sich zu Politik und vielem weiteren zu äußern?

Nein. 

Kann ich absolut gar nicht nachvollziehen. Weil es keinen Sinn ergibt. Wirklich auf gar keiner Ebene. Wenn mein Lieblingsschauspieler ein Neonazi ist, ist er nicht weniger ein Neonazi, nur weil er seine Meinung nicht mehr sagen darf. Das Problem löst sich nicht in Luft auf, wenn man es ignoriert. Wenn er ein Neonazi ist, möchte ich wissen, dass er einer ist, damit er für seine Aussagen und Ansichten kritisiert werden kann. Was du hier erschaffen möchtest, ist eine Welt, in der diese Meinung genau so existiert wie davor, nur DU kriegst es nicht mehr mit. Das ist die Definition von Problemen ausblenden, weil es unkomfortabel ist. Die Meinung ist noch da, das Problem existiert nach wie vor, aber du als Konsument bekommst es nicht mehr mit und kannst somit weiter in deiner heilen kleinen Welt leben. Das ist nicht zielführend und das löst auch das Problem nicht. Und ein Mäuschen wird die Person dadurch auch nicht, es bleibt eine ebenso hässliche, ekelhafte Ratte nur dann eben im Mäuschenkostüm.

Dann ist er wenigstens ehrlich und wir wissen, womit wir bei ihm dran sind. Ist doch besser als wenn er alle hintergeht.

Was spinnst du dir da für einen Wahnsinn zusammen?

Es ist nicht im Ansatz normal, dass man seine Meinung zu allem verkündet und eine Meinung, enthüllt nicht Problem, sondern beurteilt Angelegenheiten.

Rachel Zegler hat als Bsp. so viel ihrer Meinung in die Öffentlichkeit gebracht, dass sie Disney einen Schaden von Millionen Dollar eingebracht hat.

Durch die Präsenz, welche man Promis gibt, sind sie in der Lage, ganze Existenzen zu vernichten, sowie Probleme aufzublasen und sogar Probleme zu erschaffen, welche ohne ihrer Meinung, nie in die Welt gekommen wären.

Zegler hat jenes phänomenal belegt, indem sie ihren Senf in die Welt einbrachte und das, auf Kosten von Disney.

Prominente dürfen ihre Meinung haben, doch es geht darum, dass sie sehr großen Einfluss haben und ihre Meinung, weitaus größere Wellen schlägt.

Promis den Mund zu bestimmten Angelegenheiten zu verbieten, würde nicht dafür sorgen, dass man Problemen ausblendet, sodass man in eine heile kleine Welt leben kann.

Sondern, es würde garantieren, dass sie keinen Schaden verursachen können.

Was ist nun mit deinem Lieblingsschauspieler, welcher sich theoretisch als Neonazi und Anhänger des KKK outet, bleibt er damit weiterhin dein Lieblingsschauspieler oder nicht?

Es ist nicht im Ansatz normal, dass man seine Meinung zu allem verkündet und eine Meinung, enthüllt nicht Problem, sondern beurteilt Angelegenheiten.

Rachel Zegler hat als Bsp. so viel ihrer Meinung in die Öffentlichkeit gebracht, dass sie Disney einen Schaden von Millionen Dollar eingebracht hat.

Also wäre es dir lieber gewesen, dass Rachel Zegler ihre Meinung nie in die Öffentlichkeit gebracht hätte, Disney dadurch keinen Schaden bekommen hätte, sie ihre Meinung aber weiter hat, nur halt nicht öffentlich? Gerade in Anbetracht der Tatsache, dass du hier Extrembeispiele wie Neonazis und den KKK nimmst, ist das höchst bedenklich.

Also wäre es dir lieber, dass die Person weiter ihre Meinung hat, für sich behält, NUR damit andere keinen Schaden bekommen? Man also essenziell jemanden mit so einer Meinung noch aktiv durch öffentliche Reichweite und Finanzen, Sponsoren unterstützt?

Was ist, wenn die Person dann doch öffentlich ihre Meinung sagt, sie sich öffentlich als rechtsradikal bekennt, aber sie große Sponsoren hat? Du würdest mehr Schaden anrichten als du gut machst.

Durch die Präsenz, welche man Promis gibt, sind sie in der Lage, ganze Existenzen zu vernichten, sowie Probleme aufzublasen und sogar Probleme zu erschaffen, welche ohne ihrer Meinung, nie in die Welt gekommen wären.

Du erkennst das selbst, aber gleichzeitig möchtest du, dass ein Neonazi (wie aus deinem Beispiel) zu viel mehr Reichweite und Einfluss kommt, weil er seine Meinung öffentlich nicht mehr preisgeben darf, aber sie eben weiter in sich trägt und privat teilt. Sorry, aber das ist vollkommen absurd. Stell dir den Fall vor, wenn ein Schauspieler mit mehreren Millionen Followern ein Mitglied des KKK ist und es dann irgendwann herauskommt. ALLE Studios, mit dieser Person zusammengearbeitet haben, weißt du, was dort für ein Imageschaden entstehen würde? Du leistest den Studios damit einen Bärendienst.

Zegler hat jenes phänomenal belegt, indem sie ihren Senf in die Welt einbrachte und das, auf Kosten von Disney.

Sie hat ihren Senf in die Welt getragen, wurde dafür kritisiert, hat diese Kritik als lächerlich abgetan und nun wird keiner mehr mit ihr zusammenarbeiten. Zu Recht & so wie es sein sollte.

Prominente dürfen ihre Meinung haben, doch es geht darum, dass sie sehr großen Einfluss haben und ihre Meinung, weitaus größere Wellen schlägt.

Erkennst du selbst nicht, was für einen Bärendienst du damit der öffentlichen Meinungsbildung leisten würdest?

Promis den Mund zu bestimmten Angelegenheiten zu verbieten, würde nicht dafür sorgen, dass man Problemen ausblendet, sodass man in eine heile kleine Welt leben kann.

Promis den Mund zu verbieten würde dafür sorgen, dass nur das Image von ihnen besteht, was nach außen getragen werden SOLL, schlimmer als es jetzt schon ist. So gibst du eventuell Menschen mit wirklich problematischen Ansichten haben die Möglichkeit, eine gigantische Gefolgschaft aufzubauen.

Sondern, es würde garantieren, dass sie keinen Schaden verursachen können.

Auch hier wieder falsch. Diese Meinung würde irgendwann herauskommen, und dann hätten ALLE mit ihnen zusammengearbeitet. Der Schaden wäre tausendfach höher.

Was ist nun mit deinem Lieblingsschauspieler, welcher sich theoretisch als Neonazi und Anhänger des KKK outet, bleibt er damit weiterhin dein Lieblingsschauspieler oder nicht?

Nein, aber das solltest du dich selbst mal fragen. Wie sieht es aus, wenn du jemandem Jahre oder jarhzehnte folgst, die Person nach außen hin ein "Mäuschen" ist, weil alles Problematische gefiltert wird und dann irgendwann herauskommt, was für Ansichten dieser Mensch wirklich vertritt. Wie viel Schaden hat diese Person bis dahin, ohne dass es irgendjemand mitbekommen hat, angerichtet? Was für eine Followerschaft hat sie bis dahin aufgebaut? Welche vielleicht fragwürdigen oder sogar gefährlichen Organisationen hat sie bis dahin finanziell unterstützt?