Ich habe schon total viel Zeug von AliExpress bestellt.

Das meiste ist tatsächlich nutzlos, aber cool.

Ich habe mir Wachs bestellt und einen Stempel, sodass ich wie im Mittelalter auf meine Briefe ein Siegel tun kann.

Seitdem ich das habe, ist mir aber aufgefallen, dass ich keine Briefe verschicke.

Mir ist auch aufgefallen, dass meine 500-Stück-Packung Briefumschläge, welche ich als Vorrat gekauft haben, eigentlich gar nicht genutzt werden.

Es ist aber nicht nur Temu und Co. daran schuld, dass Geschäfte weichen, sondern viel eher Amazon.

Bei Temu und Co. hat man den Nachteil, dass man durchaus 1 Monat auf seine Ware wartet.

Amazon ist aber in der Lage, genau den gleichen Stoff welchen es auf Temu und Co. zu kaufen gibt, in wenigen Tagen auszuliefern.

Viele denen ich meinen Kaufrausch von AliExpress schilderte, jene meinten, dass sie dem System nicht vertrauen, da es ausländische Unternehmen sind, wo unsere Gesetze keine Rolle haben.

Tatsächlich ist es, dass die Reklamation von Waren sehr gut bei AliExpress funktioniert.

Es war sogar schon der Fall, dass paar Bestellungen weit über der Zeit bei mir ankamen, als es eigentlich normal wäre, worauf mir gänzlich die Summe erstattet wurde.

Ich habe zwar das Geld zurückerstattet bekommen, doch ich meldete mich bei den Verkäufern und sagte ihnen, dass die Ware angekommen ist.

Und das, damit sie das Geld für meinen Einkauf wieder zurückbekommen, da ich ja die Ware auch erhalten habe.

Mittlerweile bestelle ich kaum bis nichts mehr bei AliExpress, aber wenn man im Rausch ist, dann ist das wie Weihnachten.

Man bestellt nämlich was, doch das braucht locker mehrere Wochen bis es ankommt.

Wenn man also drei Tage hintereinander was bestellt, dann weiß man nicht, was im Postkasten landet und man ist wie zu Weihnachten neugierig, was wohl im Paket ist.

Es ist aber definit der Fall, dass für die Händler, welche lokale Geschäftsfläche betreiben, Temu und Co. eine Bürde ist.

Das ist aber nur ein Scheinargument, weil wenn es der Fall ist, dass Geschäfte exakt das Gleiche wie Temu und Co. verkaufen, jenes keine Begründung für ihre Existenz liefert.

Die Geschäfte lassen die Begründung aus, wieso sie das Recht haben, von Temu und Co. zu bestellen, aber der Rest nicht.

Mit anderen Worten, sie sind selbst schuld, wenn sie von Temu und Co. bestellen und sich erhoffen, daraus einen Profit zu schlagen.

Reduziert man alles auf das wesentliche, dann hat man lediglich Geschäfte, welche einen Autoritätsanspruch erheben.

Du hast in deiner Frage irgendwelche Namen angesprochen, wie als Bsp. die Leserin Sandra Wüthrich.

Die Person ist nicht mehr und nicht weniger, als ein Nichts.

Es ist nicht von Bedeutung, was ein Subjekt meint, sondern das Konzept ist das, was beachtet werden muss.

Gibt es nun Unternehmen, welche meinen, sie sind in der Position, Temu und Co. Zeug zu verkaufen, dann müssen sie den Grund aufzeigen, wieso es für den Rest besser ist, von ihnen das Temu und Co. Zeug zu kaufen und nicht direkt von Temu und Co.

Angenommen, es würde einen Zeppelin Shop geben.

Jener kann nicht einfach durch seine Existenz die Begründung für seine Existenz herstellen.

Jener müsst aufzeigen, was eigentlich so toll an Zeppelinen ist, sodass es seiner Existenz eine Begründung liefert.

Gleich ist es bei allen Shops, welche Temu und Co. Zeug verkaufen, alle von ihnen müssen die Rechenschaft für ihre Existenz erbringen.

Ich mag den Herbst am liebsten.

Das, was bei der Frage offen bleibt, ist, was überhaupt unter Kälte und Hitze gemeint ist.

In Oimjakon/ Sibirien/ Russland, dort wurden Temperaturen von bis zu -70 Grad Celsius gemessen. 

Der heißeste Ort der Welt ist das Death Valley in den USA. Dort wurden 56,7 Grad Celsius Lufttemperatur gemessen.

Spannend ist, dass es einen Temperaturunterschied von 126,7° C zwischen den zwei Orten gibt.

Fragt man mich, an welchem der zwei Orte ich leben wollte, dann wäre es keiner von ihnen.

Fragt man mich aber, an welchem der zwei Orte ich als Strafe leben wollte, dann würde ich fragen, ob ich an jedem der Orte ein Probemonat leben könnte.

Solange ich jedenfalls nicht weiß, wie sich -70° C oder +56,7° C tatsächlich anfühlen, wäre meine Antwort bei der Umfrage unbegründet.

Da das Haus zu einer verstrahlten Ruine wurde, ist es eine Bürde.

Das ist wie, wenn man zwei Autos mit einem Totalschaden hat und die Frage stellt, welcher Totalschaden besser ist.

2012 wurden paar Leute der Grünen vom Verfassungsschutz beobachtet.

Ich weiß nicht, ob all der Unfug, welchen Jette Nietzard von sich gibt, Grund genug ist die Grüne-Jugend zu beobachten.

Vorsicht ist aber besser als Nachsicht.

https://www.haz.de/lokales/hannover/gruene-werden-vom-verfassungsschutz-beobachtet-OWUF7762HCLF6B4DIIJ4EHYHOA.html

Weil jemand etwas hinterfragt und untersuchen lassen will, ist das ein Anzeichen dafür, dass er nicht zurechnungsfähig ist?

Da sollte man die Offenbarung lesen, um zu erfahren, wie die ganze Geschichte ausgeht.

Alle die gegen Gott sind, die werden am Ende von Gott umgebracht.

Ich habe mich mal mit Techniken beschäftigt, nach denen man Klarträumen lernt.

Das hat dazu geführt, dass ich tatsächlich in einem Traum den Eindruck hatte, ich wäre bei vollem Bewusstsein.

Allerdings stellte ich mir danach die Frage, inwiefern sich das tatsächlich von einem gewöhnlichen Traum unterscheidet.

In einem gewöhnlichen Traum, hat man nämlich den Eindruck, alles wäre real.

In einem Klartraum, hat man dagegen den Eindruck, man hätte Kontrolle über den Traum.

Man ist aber in beiden Fällen in einer Welt, welche gänzlich inszeniert ist und nichts in ihr ist real.

Wenn nichts von dem real ist, was es im Traum gibt, wie kann dann der Eindruck, man wäre in der Lage den Traum zu steuern, real sein?

In einem Klartraum unterhielt ich mich mal mit einer Traumfigur über ein Thema, dass mir auch vertraut ist.

Im Traum stellte ich der Traumfigur aber eine Frage, in der Erwartung, jene könnte mir eine Antwort liefern, die eine Wissenslücke füllt.

Natürlich konnte die Traumfigur das nicht, da sie nur Wissen haben kann, was ich selbst bereits habe.

Auf jenes kam ich zu dem Schluss, dass ein Klartraum lediglich etwas ist, was bereits bekanntes aufgreift und aus dem der Eindruck entsteht, man wäre in Kontrolle.

Ein normaler Traum, jener nimmt dagegen alles was bekannt ist, wirft es zusammen und mit der Fantasie, erstellt er was Wildes.

Da es was Neues ist, geht auch die Vorstellung von Kontrolle verloren und das ganzen Geschehen überwältigt einen, sodass es real erscheint.

Es kann auch sein, dass du sehr negativ auffällst und darum sich die Leute an dich erinnern.

Nur das, was physikalisch ist, ist physikalisch messbar.

Das Bewusstsein ist aber keine physikalische Angelegenheit.

Man braucht weder den Körper um das Bewusstsein zu beschreiben, noch braucht man das Bewusstsein, um den Körper zu beschreiben.

Man kann mit der Physik alle Angelegenheiten des Körpers beschreiben, aber nicht das Bewusstsein.

Das Herz, die Lunge oder das Knie, alles von unserem Körper funktioniert nach der Physik.

Es lässt sich die Dichte, die Leitfähigkeit, das Material usw. auch bestens bestimmen.

Man kann aber nicht sagen, dass das Bewusstsein Leitfähigkeit x oder das Material y hat.

Meint man, dass das Bewusstsein ein Teil der Physik ist, aber man kann die Physik nicht nutzen um es zu beschreiben, hat man ein Problem.

Eine Entschuldigung ist eigentlich eine Schuldeingeständnis.

Wenn man sich bei wem entschuldigt und der nimmt die Entschuldigung an, meint das, dass man von der Schuld freigesprochen wurde.

Das ist aber nur möglich, wenn man auch die Schuld eingesteht.

Eine Erklärung, legt wiederum nur nahe, was die Gründe für das Handeln waren.

Eine Rechtfertigung sollte wiederum das Verteidigen des eigenen Handelns sein.

Das müsste eigentlich erlaubt sein, da es ja heißt, dass man nicht über einen bestimmten Alkoholwert fahruntüchtig ist.

Wenn Zurückgebliebene nicht korrigiert werden, drehen die komplett durch.

Das ist kein Lager, wo man meinen kann, dass weil sie behindert sind, sie tun können, was sie wollen, sondern weil sie behindert sind, muss man ihnen zeigen, was sie zu tun haben.

Bei dieser Challenge müsste ich doch nur konstant Socken tragen.

1000USD pro Tag und Socken tragen, scheint nicht schwer zu sein.

Diese ganzen modernen Bewegungen sind im Kern alle gleich.

Es wird nicht mit objektiven Angelegenheiten argumentiert, sondern mit der Moral.

Man hat es als Bsp. im Feminismus, wo gesagt wird, dass die Frauen in der WNBA viel zu wenig verdienen.

Dabei erwirtschaftet die WNBA keinen Gewinn, sondern wird von der NBA subventioniert.

Für das Jahr 2024 schätze man, dass die WNBA 40–50 Mio. USD Verlust erwirtschaftet hat.

In der WNBA gibt es 180 Spieler, welche im Schnitt 150.000 USD verdienen. 40 bis 50 Mio. USD Verlust bedeutet einen Verlust von 200.000 USD pro Spieler.

Es gibt sogar Leute, welche glauben, dass die Spieler der WNBA, in der NBA spielen könnten.

Das sind aber zwei verschiedene Spiele, da in der NBA pro Saison zwischen 8 und 11.000 Dunks erbracht werden.

In der gesamten Geschichte der WNBA, wurden insgesamt 38 (Achtunddreißig) Dunks erbracht.

Dennoch wird eine Gleichstellung gefordert, obwohl es objektiv betrachtet technisch nicht realisiert werden kann.

Man behauptet dann, dass ein Patriarchat der Grund ist, welcher im Hintergrund die Fäden zieht und eine Art von globaler Verschwörung betreibt, welche die Frauen der WNBA unterdrückt.

Dabei wird gemeint, dass Männer Chauvinisten und frauenfeindlich usw. sind, und deswegen die Spiele der WNBA nicht aufsuchen.

Tatsächlich ist es aber, dass die Dynamik der zwei Ligen, gänzlich unterschiedlich ist und damit, Birnen mit Äpfeln gleichgestellt werden.

Es wird aber verlangt, die WNBA als etwas anders zu betrachten, als das, was sie ist, ohne dass man den Kunden etwas bietet.

Das sieht man auch bei Hollywood, wo einige ziemlich unbeliebte Filme produziert wurden, doch anstatt dass man Eigenverantwortung übernimmt, wurden die fehlenden Kunden als Rassisten usw. bezeichnet, wenn die Filme floppten.

In der Videospiel-Industrie, gibt oder gab es eine Firma, welche Sweet Baby Inc. heißt.

Jene hat Spielentwickler beraten und sie dazu gebracht, dass irgendwelche Quoten in den Spielen erfüllt werden, wie als Bsp. eine bestimmte Anzahl an Ethnien, welche sich im Spiel finden sollen.

Die Spiele kamen aber nicht gut an und eine Community entstand, welche alle Spiele auflistete, an denen Sweet Baby Inc. beteiligt ist.

Wie üblich, wurde dann gemeint, dass es Rassisten, Nazis usw. sind, welche Teil dieser Community sind.

Das war zwar negative PR, doch die negative PR sorgte dafür, dass mehr Leute auf diese Community aufmerksam wurden und sich ihr anschlossen.

Das ist anscheinend zu einem Gesetz geworden, was man zuletzt durch Jan Böhmermann und Clownswelt vorgeführt bekam.

Böhmermann zeigte in einer seiner Sendungen viele Details über die Person, welche hinter Clownswelt steht auf, was dazu führte, dass man mit etwas googeln schnell herausfinden konnte, wer tatsächlich Clownswelt ist.

Anstatt aber, dass Clownswelt ruiniert wurde, verdoppelte sich seine Abonnentenanzahl.

Das Schema, was die Rechte somit zusammenbringt, ist, dass es jemanden gibt, welcher etwas erniedrigt und damit soll belegt werden, dass man selbst zu den Guten gehört.

Wie bei der WNBA, wo gesagt wird, die Leute sind misogyn und darum ist die WNBA gut.

Oder Hollywood, wo gesagt wird, die Kunden sind Rassisten, also sind unsere Filme gut.

Bei Böhmermann wird gesagt, Clownswelt ist ein Nazi, also bin ich Böhmermann der Gute.

Das eigentlich Problem ist aber, dass diese ganzen Strömungen keinen Mehrwert den anderen liefern.

Genauso ist es bei diesem LGBTQ, wo die Anhänger sagen, sie sind queer oder sowas, doch sie zeigen nicht auf, welchen Vorteil die andern davon haben.

Werden sie dann abgelehnt, erniedrigen sie die anderen, indem sie sie transphob, queerfeindlich usw. bezeichnen.

Man kann auch sagen, dass es schlechte Verkäufer sind.

Es wäre wie, wenn man mit seinem Auto zum Autohändler kommt und der Händler verspottet das eigene Auto und erwartet sich dann, dass man seine Autos kauft.

Das würde ich nicht machen, da ich den Krieg erst beenden würde, wenn die Hamas vernichtet ist.

Ich mag die Hunde, welche ich als Hunde identifiziere.

Du kannst dich identifizieren, als was du willst, was aber nicht meint, dass andere die Pflicht haben, deiner Weltsicht sich zu unterstellen.

Bei uns gilt Glaubensfreiheit, was meint, jeder darf glauben, was er will und ebenso, hat jeder das Recht den Glauben anderer abzulehnen.

Das ist ein verschwommenes oder unscharfes Bild.

Das Logo von Apple war sogar einst im Original bunt.

Ich glaube, dass die Unternehmen aufgehört haben ihre Logos in dieser Feierlichkeit zu färben, weil die Feierlichkeit keine Substanz hat.

Man kann rechtfertigen, wieso man einen Tag feiert, aber doch nicht einen Monat.

Das ist kein Scheinargument.

Taurus muss programmiert werden, sodass es sein Ziel findet.

Die Raketen sind alleine nutzlos, da sie lediglich eine von zwei miteinander zusammen wirkenden Angelegenheiten ist, welche zusammen eine Einheit bilden.

Eine Seite ist die Rakete selbst und die andere, ist die Aufklärung des Gebietes und Programmierung der Rakete.

Damit die Ukraine selbst die Raketen programmieren kann, muss sie die Daten erlangen, wie jene, welche durch die Luftaufklärung durch Satellitenaufnahmen erlangt werden.

Das besitzt die Ukraine nicht.

Man müsste Ukrainer selbst in die Funktion von der Aufklärung einweihen, was bedeuten würde, dass man sie in die Geheimnisse und Handlungsweise der Bundeswehr und der Technik einweiht.

Das ist ein Risiko, weil wenn Russen die Soldaten mit dem Wissen festnehmen, besteht die Möglichkeit, dass jene die Funktion der Technik preisgeben.

Südkorea hat die Taurus Technik ebenso, doch die haben das gesamte System gekauft, sodass sie unabhängig von anderen und alleine für sich die Raketen nutzen können.

Die Ukraine könnte zwar lediglich den Start-Knopf drücken, doch damit das möglich ist, muss von Deutschen-Soldaten die gesamte Vorarbeit geleistet werden.

Das wäre wie, wenn lauter Deutsche-Soldaten eine Sprengladung an eine Brücke aufbauen und dann dem Ukrainischen-Soldaten den Zünder in die Hand legen, welcher die Brücke sprengt.

Ich benutze die Suchmaschine https://presearch.com.

Jene findet viel mehr als google usw.

Hinzu kommt, dass ich Ad-Blocker nutze, was bedeutet, dass ich sowieso keine Werbung angezeigt bekomme.

YouTube versucht ab und zu mir das Leben schwer zu machen, doch relativ bald, werden die Ad-Blocker neu justiert, sodass YouTube mit seiner Schikane Pech hat.