Ja, das ist es, weil es keine Rechte hat.

Weil du LEGO magst und falls nicht, dann weil du LEGO nicht magst.

Welche KI ist überhaupt gemeint?

Es ist offensichtlich, dass wen man lauter Pizzaköche in eine Küche stellt, dass man nichts anderes, als eine Pizza-Küche kreiert?

Oder, wen man auf eine Baustelle, nur Maurer beschäftigt, aber die Elektrik erledigt haben will, dass keiner die Elektrik erledigen wird.

Man kann auch nicht lauter Pensionisten in einem Kindergarten haben und dann meinen, dass es etwas ist, was mit Kindern was gemein hat.

Du kennst doch die Haribo Goldbären Packung ...

Da müssen per definitionem nur Goldbärchen sein, sodass es eine Packung von Goldbärchen ist.

Exakt gleich ist es bei uns in DE.

Wir brauchen keine ABC, wir wollen alle Deutsch haben.

So kann man das nicht betrachten, da jenes meinen würde, dass ...

... 91 % die Linke ablehnen und 88 % die Grünen verachten.

Weit aus treffender ist, zu sagen, dass jeder rund 10. ein Linker bzw. Grüner ist.

Mit anderen Worten, zählt man die zusammen, sind rund 20 % von linken Idealen überzeugt.

Das ist aber auch die Menge, was die AfD hat, was meint, dass Links und Rechts, mindestens ausgeglichen sind.

Sagt man aber, dass die Union, CDU/CSU und die FDP rechts ist, dann ist die Mehrheit rechts, was wiederum meint, dass rechts die Norm ist und links, die Abnormalität darstellt.

Und nein, es wollen nicht 80 % etwas anderes, sondern 20 % sind die Abnormalität.

Ziemlich unwahrscheinlich, dass jenes der Fall ist.

Du meinst aber die Umfragen.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Das Problem ist aber, dass es sich min. um eine moralische Erpressung handelt.

Sprich, die Linken sagen ,,Du bist ein Nazi, wenn Du nicht das tust, was wir Linke wollen."

Jeder normale Mensch muss einfach nur sagen, ist mir doch egal.

Wir leben in einer Welt, in der es legitim ist, ein Nazi zu sein.

Du als Bsp. hast das Recht, ein Nazi zu sein und es gibt nicht, was es dir verbietet.

Es ist tatsächlich der Fall, dass es gesetzlich legitim ist, ein Nazi zu sein.

Ich spiele nun Teufelsadvokat ...

,,Ich bin voll er Nazi, und Nazis sind voll super ... NAZI, NAZI, NAZI usw. "

Was wir aus den Nazis gelernt haben, ist, dass es kein Verbrechen ist, etwas zu sein.

Menschen wegen ihrem Wesen zu verurteilen, das ist Nazi-Gedankengut, welche das Wesen der Juden als etwas prinzipiell negatives verurteilten.

Was unsere Gesetzeslage erkannt hat, ist, dass man gegen Gesetze verstoßen muss, sodass man verurteilt werden kann.

Sprich, Du hast ein Recht, ein Idiot zu sein bzw. ein Nazi zu sein, wa aber kein Verbrechen sein kann.

Um eben als Nazi ein Verbrecher zu sein, muss man auch gegen Gesetze verstoßen.

Du kannst ja den Spieß einfach umdrehen, wo die Rechte die Hochheit haben, dann wäre es, dass Du Deine Links-Heit, nicht als ein Verbrechen ansehen würdest.

Ist es nun der Fall, dass Du Dein links nicht als Verbrechen ansiehst, womit begründest Du dann, dass rechts zu sein, ein Verbrechen ist?

Ich gehe davon aus, dass die Menschen weitaus komplexer sind, als das, was sie in der Politik wählen.

Also nein, für mich ist es kein Kriterium, sich mit jemanden zu befreunden, weil er eine bestimmte Partei wählt.

Mit anderen Worten, nur weil man links ist, ist man nicht heilig und nur weil man rechts ist, ist man nicht schuldig und vice versa.

Du kannst keinen Penis haben, da man das Ding Penoid nennt.

Das ist sowas, wie ein Schlauchboot, nur in deinem Körper verbaut.

Da ich mir gerne Bodycam Videos von Polizisten aus den USA ansehe, fallen mir lauter Leute ein, die Lügen.

Also ich habe das in diesem Report erhalten:

Ich hatte aber auch schon einmal das Problem.

https://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-das-1000-im-tab

Jetzt habe ich aber das Problem, dass ich mir meine Nachrichten nicht sortieren kann.

Musst dir einmal vorstellen, du hast 1000 Nachrichten und die kannst du nicht sortieren!

Dann kommst du da so her und dann schaust du auf die Nachrichten und das nimmt kein Ende und da du ja normal bist, gehst du wieder.

Wer tut 1000 Nachrichten lesen???

Was ist das???

Das mit den ± bedeutet nur, Plus Minus, was in dem Fall meint, dass man 4 weiger oder mehr nehmen kann.

Wenn nun 85 mg empfohlen werden, dann kann man auch 89 mg oder 81 mg nehmen

Darauf bezieht sich das ± 4.

Es ist einfach, wir alle sind in einer Zeit, wo sich alles offenbart hat.

Wir wissen mit Jesus wer der Herr ist, uns wurde gesagt, dass er unsere Städte bereiten ist und wir warten noch auch den Herren.

Wir brauchen nichts mehr, da uns alles im neuen Testamt hinterlegt wurde.

So wie es scheint, länger als es uns die Presse verkauft hat.

Anscheinend ist es, dass ChatGPT erkennt, ob jemand schwul oder sogar ein homosexueller ist oder beides zusammen, was ja sehr viel schlimmer ist.

Da für mich die meisten Leute sowieso nur Abschaum sind, nein.

Ich bin sogar froh, dass der Abschaum mich nicht ansieht.

Vielleicht deine Freunde anschnorren?

Ich kommentiere live zu dem Video.

Die Rechten haben recht, weil sie wütend sind, weil "sie" wobei es ein "wir" ist verarscht werden.

Tja ... ja.

Da gibt es diese LGBTQ Abteilung, wo aus Gründen gemeint wird, dass die Regenbogenfahne die Fahne der Toleranz sei.

Nein, das ist sie nicht, weil es nie eine Abstimmung oder Wahl gab.

Genauso gut kann sonst wer herkommen und die Regenbogenfahne als die Flagge der Hässlichkeit deklarieren.

Er sagt dann auch, dass wir von reichen Arschlöchern verarscht werden.

Kennst du eigentlich das Einkommen von der Heidi Reichinnek?

16000 EUR ... https://www.wiwo.de/politik/deutschland/heidi-reichinnek-hype-haelt-an-linken-fraktionschefin-ist-nun-deutschlands-beliebteste-politikerin-/30222520.html

Er meint, dass Wohlstand ungerecht verteilt wäre.

Nun, man hat auf Brot und Wasser ein Recht, aber ganz bestimmt nicht auf Wohlstand.

Er meint auch, dass ein DAX-Chef das 16-fache verdient.

Da sieht man wie ungerecht es ist, das 50-fache ist nämlich das Minimum, was die verdienen sollten!

Echt, es ist also normal, wenn man sagt, dass das, was man verdient, zu viel ist?

Das ist die Abartigkeit.

Nach unten, dort gibt es ein Minimum, aber nach oben, ist nur der Himmel die Grenze.

Dann behauptet der Leistungsempfänger der Zwangsgebühren, dass die Verteilung des Eigentums ungerecht wäre.

Tatsächlich, wenn also ich, wenn ich 50 bin, in meinem Leben durch meinen Handlungen und meine Deals 5 Mille habe, dann soll das ungerecht sein?

Vielleicht sollte ich auch zum ZDF wechseln und mein Leben durch Zwangsabgaben, wie er im Video finanzieren und so, Millionär werden?

Das geschätzte Vermögen von Jauch beläuft sich auf 55 Mio. EUR und das von Lanz auf 10 Mio. EUR.

Okay, ich bin nun bis Min. 4:52 gekommen und mir wird also vom Staatsfernsehen erklärt, wie gemein es ist, dass ich Geld habe?

Wie wäre es mit dem Deal: Die Reichen vertschüssen sich einfach und die Penner schauen selbst, wie sie über die Runden kommen.

Collins bleibt lange ruhig, doch dann, mit dem Schlagzeug, dieses Dum Dum, Bum Bum , geht es zwar nicht wirklich los, doch es gibt diesen Moment.

Das was ich meine, dass habe ich dir mit einem Zeitstempel markiert:

https://youtu.be/YkADj0TPrJA?list=RDYkADj0TPrJA&t=195

Die Version von Marilyn Manson, die fand ich nicht schlecht, aber auch nicht gut.

Das, weil Manson nichts liefert, was sich abhebt.

Zwecks Veranschaulichung.

Das ist das Original von Eurythmics, Annie Lennox, Dave Stewart - Sweet Dreams (Are Made Of This) (Official Video)

https://www.youtube.com/watch?v=qeMFqkcPYcg&list=RDqeMFqkcPYcg&start_radio=1

Doch Manson verwandelte es in einen weiteren Hit.

https://www.youtube.com/watch?v=QUvVdTlA23w&list=RDQUvVdTlA23w&start_radio=1

Dabei ist es, dass Manson seine Version sich in diversen Filmen fand, sodass der Kult über diesen Song Einklang fand.

Eigentlich sind es in etwa 1000EUR was man für eine Plantage mindeste einsetzt.

Du mit deinen 150EUR bist also voll der Loser.

Weil ich keines von diesen Dingern besitze, sodass es möglich wäre, dass ich und der Rest auf den BS steigen kann.

Wir haben einfach ... wobei ich es ein wir ist ... wir haben also nichts bei uns zu Hause, was uns wehtun wird.

Das, weil ich einfach das Gute etabliere.

Ich bin besser.

Es wird gemeint, dass weil man in der Kindheit vieles neue erfährt, das jenes dafür sorgt, dass die Erfahrung mit der Zeit langsamer ist.

Sprich du als Kind bist etwas, was wenig Wissen hat, was dich oder mich zu etwas macht, was leer ist und folglich, wirkt die Zeit auf uns als etwas, was viel ist.

Das könnte sogar Sinn haben, doch es zeigt nicht auf, was eigentlich das Phänomen ist.

Der Punkt ist nämlich, dass jegliche Erfahrung, welche neues Wissen etabliert, auch etwas sein muss, was das Empfinden von Zeit, zu etwas Langem macht.

Jenes ist falsch, denn es ist, dass es die Langeweile ist, welche das Empfinden von Zeit lang macht.

Mir anderen Worten, es muss die Stupidität sein, welche das Empfinden von Zeit in die Länge zieht.

Dabei muss es tatsächlich der Fall sein, dass man zu dämlich sein muss, um zu erkennen, was überhaupt einen Sinn hat.

Mit noch anderen Worten, je dämlicher man ist, umso länger kommt einem das Empfinden von Zeit vor.

Sprich, man kann das Empfinden von Langer-Zeit erlangen, wenn man sich mit Zeugs beschäftigt, was einem selbst langweilig vorkommt.