Sollte Catcalling zukünftig in Deutschland strafbar sein?
Die SPD hat den Vorschlag gemacht, dass Catcalling, also verbale (sexuelle) Belästigung zukünftig strafbar sein soll:
Vorbild sind Länder wie Portugal, Frankreich oder Spanien: während in Portugal und Frankreich "nur" Geldstrafen anfallen, können in Spanien sogar Haftstrafen fürs Catcalling verhängt werden.
Das bedeutet Catcalling:
Catcalling [ˈkætkɔːlɪŋ] (deutsch etwa „Katzen-Rufen“) bezeichnet sexuell anzügliches Rufen, Reden, Pfeifen oder sonstige Laute im öffentlichen Raum, wie das Hinterherrufen sowie Nachpfeifen für gewöhnlich durch Männer gegenüber Frauen.[1] Dies stellt eine Form der verbalen sexuellen Belästigung dar.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Catcalling
Wie seht ihr das? Sollte auch in Deutschland Catcalling zukünftig strafrabar sein? Was spricht dafür, was spricht dagegen?
Bitte diskutiert respektvoll. Wir wollen hier keine Täter-Opfer-Umkehr oder ähnliches.
7 Antworten
Ich muss echt sagen, so unschön es sein kann, doof angequatscht oder angepfiffen zu werden (und manchmal fühlt es sich ja auch gut an. Sonst würde ich nicht neben der Baustelle so extra deutlich mit dem A*sch wackeln), sehe ich hier eine gefährliche Grenze überschritten.
Wenn wir mit dem Überschreiten quasi jeden Versuch, auf sich aufmerksam zu machen potentiell zu einer sexuellen Belästigung im Sinne des StGB erklären, wird unsere Gesellschaft bald tot und steril sein.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass darauf glückliche Leben aufbauen können.
Wenn man den Gedanken nämlich mal weiterspinnt, dann hätten umgekehrt auch Männer einen Grund sich durch aufreizende Kleidung, sexy Bewegungen oder heisse Make-ups sexuell belästigt fühlen, und ja, ganz sicher werden da welche auf genau diese Idee kommen und eine Gleichstellung mit der Frau einfordern.
Ich habe auch schon so eine Idee, wer auf diesen Zug aufspringt und am Ende Forderungen nach der Vollverschleierung der Frau diskussionsfähig macht.
Deswegen plädiere ich da ganz klar für mehr zwischenmenschliche Toleranz statt für neue Straftatbestände.
Wenn es mir mal zu viel wird mit dem Gepfeife kann ich da durchaus selbst mal sehr deutlich werden. Ich sähe es eher als kritisches Frauenbild an, wenn der Gesetzgeber meint regulierend eingreifen zu müssen, weil Frauen sich ja nicht selbst vertreten können. ^^
Für extreme Ausuferungen haben wir bereits jetzt den 185er. Der sollte mE ausreichend sein.
Ich habe auch mit einem Rudel Dislikes gerechnet. Aber solange ich meinen Standpunkt argumentieren kann, jucken die mich eh nicht. Daher, keine Ursache. 😁
Wir können es halt nicht jedem gerecht machen oder vor Dummheit schützen. Ich argumentiere zumeist rational, doch manchmal greifen selbst Beweislagen nicht. Oft sind Thesen hier reine Methoden zur Aufmerksamkeitsgewinnung.
Ich finde deine Argumentation nachvollziehbar und schlüssig. Und doch könnte man hier überspitzt gegenhalten und sagen: Wenn wir hier eine Gefahr des Missbrauchs sehen, dann müssten wir diverse Menschenrechte grundsätzlich in Frage stellen, da sie missbraucht werden können. Und das beginnt beim Selbstbestimmungsgesetz und kann bis ins Absurde weitergesponnen werden.
Mir ist bewusst, dass eine generelle Kriminalisierung komplexer ist, da wir einen Definitionsrahmen dafür brauchen, ab wann der Fall „Catcalling“ zutrifft, wie die Beweislast aussehen soll und nach welchem Maßstab geurteilt wird. Und ich glaube auch, dass die Umsetzung deshalb schwierig ist. Vor allem dann, wenn Aussage gegen Aussage steht und Fälle nicht wirklich nachvollziehbar aufgearbeitet und kontextualisiert werden können.
Ich finde es aber zu einfach zu sagen „sobald es Möglichkeiten schafft, ist es toxisch und gefährlich“. Das ist eine ähnliche Strategie, wie die Diskussion über den Geschlechtereintrag (der ebenfalls missbraucht werden kann, aber aus menschenrechtlicher und solidarischer Sicht dringend notwendig ist).
Dass die SPD inzwischen verdient bei 15% rumdümpelt liegt im wesentlichen auch daran, dass sie sich nicht mit den realen Problembaustellen dieses Landes beschäftigt, sondern mit albernem Quatsch wie " Catcalling "...
Mein Rat an die SPD...: weiter so ! 😂
Nein. Das ist schlechtes Benehmen. Wenn wir anfangen würden, schlechtes Benehmen zu Straftaten zu erklären, dann Gute Nacht.
Ich finde man kann auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Natürlich sollten grobe Beleidigungen strafbar sein! SInd sie ja sogar bereits. aber so was wei EINMALIGES hinterherpfeifen etc, da macht es keinen wirklichen Sinn.
Nein, weil ich belestigung geil finde.
(Spass)
Alles gut, ich wollte damit nur bezwecken, dass du es in Zukunft richtig machst.
Danke für Ihre Erklärung zu diesem Sachverhalt. Sie haben mich davor bewahrt einen sarkastischen Text dazu zu offerieren, den wohl einige hier nicht verstanden oder falsch verstanden hätten.