Wählen Böcke ihre eigenen Schlächter? Was wählt ihr?

...dann ist es eben so:

• Georgier wählen pro-russisch
• Arbeiter und US-Amerikaner mit Migrationshintergrund, Arme und Lations wählen Donald Dump
• Italiener wählen Meloni
• Ungarn wählen Orban
• Iraner wählten die Mullahs
• Argentinier wählten Millei
• Brasilianer wählten Bolsonaro

usw. usw. usw.

und Ostdeutsche wählen AfD und BSW, obwohl sie als erste "dran" sind, wenn Putin übernimmt:(

Aber was die unverständliche Geschichte rund um samuel damit zu tun haben soll, bleibt mir ein Rätsel:(

Schwierige Frage, wirklich schwierig und ich kann jetzt nach einigen Überlegungen noch nicht sagen, ob ich mich wirklich am Ende, wenn es drauf ankommt, so entscheiden würde. Ich versuche es mal ohne mich aber 100% festzulegen ...

Ideal, sinnvoll und erstrebenswert währe natürlich eine christliche Theokratie, wo unser Schöpfer und Vater persönliche von oben klipp und klar vorgibt wie wir leben sollten. Vorteil nicht fehlerhafter Mensch herrscht über Mensch sonder vollkommener Gott herrscht über seine Schöpfung. Nachteil die Divergenzen in der Interpretation der Lehre auf die man sich nicht einigen könnte.

Anarchie ist eine Herrschaftsform, die vollendet das Ende der menschlichen Spezies bedeuten würde. Freiheit tötet und das der Mensch in Herrscher und Gesetzlosigkeit (Anomie) seine axiomatisch anhaftenden egoistischen Triebe auslebt, gilt als gesichert. Schon der gute Hobbes schrieb, dass der Mensch sich selbst ein reißender Wolf ist und daher der Leviathan der Souverän sein sollte, der Freiheit nimmt, aber Sicherheit und Ordnung schenkt, sodass das Böse im Menschen gedämmt wird. Grenzenlose Freiheit bedeutet, Verlust der eigenen Freiheit!

Demokratie ist Stillstand und Verwaltung. Von der Idee sehr gut in der Umsetzung aber schlimmer als alle anderen Herrschaftsformen zusammen. Eine Demokratie, die zulässt, das ihre Vertreter sich auf Kosten des Souveräns bereichern, ist keine Demokratie, sondern eher eine Kleptokratie und Oligarchie. Eine Demokratie, die es nicht mehr schafft, ihr Volk zu schützen und für Sicherheit zu sorgen und stattdessen exotische Minderheiten über die Vernunft der Normalität und Mehrheit zu stellen, handelt mit Gesinnung und nicht in Verantwortung. Und wenn die Stimmen des Souveräns keine Berücksichtigung mehr findet, dann ist dies eher mit einem moderaten Faschismus im Wortsinn zu verstehen statt mit einer freiheitlichen Demokratie eines Rechtsstaates. Es ist das kleinste Übel, aber alles andere als Perfektion.

Man könnte sich ja selbst die Frage stellen, wie in Utopia ein Herrschaftssystem aussehen könnte. Ich habe dies damals getan und bin zum Schluss gekommen, dass ein "Sozial Libertarismus" mit einem totalitären Minimalstaat die ideale Lösung wäre. Alle Menschen sind frei und sind vom Minimalstaat geschützt. Jeder kann tun und machen, was er will, jeder kann frei sein eigenes Lebenskonzept verwirklichen. Jeder ist sich selbst der Herrscher. Es gibt nur ein einziges Gesetz, das verbietet, jemanden anderen Schaden zu zuführen, was auslöschende Konsequenzen mit sich führen würde. Der Minimalstaat hätte lediglich die Aufgabe, das Volk zu schützen und sozial abzusichern, sodass der Ärmste so reich wie der ärmste Reiche ist. Beispiel durch kostenlose Wohnung, BGE, medizinische Versorgung usw. ohne Gegenleistung finanziert durch gestaffelte Bürgersteuer. Utopia ist aber Utopia und da kann man sich auch eine Gemeinwohlökonomie vorstellen oder Zustände wie in einem Märchen zusammenräumen, es bleibt nur Utopia und eine Topothesie.

In der Realität wünschte ich mir einen sozial christlichen Konservatismus, der den lebendigen Gott und die Heiligen Schriften wieder an oberster Stelle stellt.
 
Aber ich bleibe dabei, ist schwierig, sich hier festzulegen und mir fehlt hier auch die nötige Kompetenz, um solch eine Entscheidung zu treffen. Daher vertraue ich denen, die sich auskennen.

Man kann sein Geschlecht nicht wählen.

Man ist entweder als XY / XX oder als eine chromosomale Anomalie geboren.

Genetik lässt sich mit bisheriger Technologie, nicht so weit beeinflussen, dass man sein Geschlecht ändern kann.

Dennoch sind die Aussichten in naher- oder ferner Zukunft, mit genügend Forschung und Entwicklung, sehr gut.

👍

Hallo Paradies,

Ja, es war ein großer Fehler, dass die Juden keine Propheten mehr wollten, sondern eigene Könige.... all das schlimme Leid der Juden ist entstanden, weil sie ihren Gott abgelehnt haben... 😢

Unter echter Himmlischer Regierung zu leben, das bringt dauerhaften Frieden! 😊🙏💖

Wenn die Juden damals auf ihre Gottes Propheten gehört hätten, wenn die Juden damals auf die Gebote Gottes geachtet hätten, und Gott treu geblieben wären und in Nächstenliebe und Gerechtigkeit miteinander umgegangen wären, dann wäre Israel nie erobert worden, die Juden wären nicht vertrieben worden und das Land Israel hätte all die 3500 Jahre lang Frieden gehabt, denn Gott hätte ihnen immer geholfen. 💖🙏😊

Das gilt nicht nur für Israel, sondern für alle Völker auf der Welt: Wer sich wirklich zum Gott der Bibel bekehrt und wirklich echte Nächstenliebe praktiziert, erhält Gottes Segen.

---

Nach der Entrückung der Christen werden die Menschen noch einige Jahre weiter auf der Erde leben und sich schlimme Dinge antun, aber dann wird Jesus Christus ein zweites Mal wieder kommen, diesmal nicht in Schwachheit sondern in seiner Gottheit und vollen Stärke.

Jesus wird dann das 1000 Jährige Friedensreich einläuten und es wird 1000 Jahre Frieden auf Erden geben und alle Völker werden keine Kriegskunst mehr lernen. 🙏😊