Sollten Schusswaffen in Deutschland legal ohne Waffenschein/Waffenbesitzkarte etc. ab 18 Jahren erhältlich sein?
36 Stimmen
Grundsätzlich alle Schusswaffen oder nur ein bestimmter Teil der Schusswaffen?
Handfeuerwaffen.
8 Antworten
Dass von den Yankophilen solche Forderungen kommen ist natürlich plausibel. Hach, sind wir heute mal wieder cool, weil wir alles aus den USA nachäffen. Peinlich, einem Land in den A****h zu kriechen das man inzwischen noch nicht einmal mehr besuchen kann ohne Risiko, grundlos verhaftet, verprügelt und abgeschoben zu werden.
Das man eine WBK braucht ist durchaus sinnvoll. Das erkennt man daran, das es häufiger zu Messerattentaten kommt. Der Zugang zu Schusswaffen wurde den Tätern in den Fällen also wirksam verwehrt. Den Zugang zu Alltagsgegenständen wie Messern kann man hingegen nicht wirksam kontrollieren.
Ja auch bei Schusswaffen gäbe es da Einiges zu verbessern bzw ist Vieles übertrieben. z.B. sind die Beschränkungen von Schalldämpfern und Nachtsichtgeräten überflüssig.
z.B. sind die Beschränkungen von Schalldämpfern und Nachtsichtgeräten überflüssig.
Finde ich als Legalwaffenbesitzer (Sportschütze) überhaupt nicht. Erstens sind nachtsichtgeräte nicht verboten/eingeschränkt, sondern NachtZIELgeräte. Aber was soll ich damit auf einem normal beleuchteten Schießsstand anfangen? Für Jäger st sowas aber möglicherweise durchaus sinnvoll. Es gibt Ausnahmegenehmigungen zur Nutzung zur Jagd auf Schwarzwild.
Schalldämpfer? Wozu? Schießstände unerliegen strengen Auflagen, was den Schallschutz betrifft. Vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht, würde das Sinn machen bei älteren Schießständen, die bei der Erstellung außerhalb von Ortschaften lagen, und mit der Zeit von der Bebauung eingeholt wurden.
Zur Ausübung der Jagd sind Schalldämper erlaubt.
Nein sollte es nicht. Schusswaffen kann sich jeder legal kaufen, wenn er ein Bedürfnis nachweisen kann und entsprechend sauber ist. Wenn kein Bedürfnis besteht, gibt’s auch keine Waffe. Das ist einfaches und sinnvolles Prinzip.
In einer Gesellschaft wo sich fast täglich Leute gegenseitig mit Messern angreifen, braucht man keine frei verfügbaren waffen, die deutlich gefährlicher sind
Sind diese Messerangreifer Mitglieder [...]?
Das ist ja mal eine sehr "verräterische" Frage.
Ich wüsste nicht was das bringt außer Chaos.
Küchenmesser sind auch legal und dennoch stechen wir uns nicht alle blind gegenseitig ab.
Trotzdem kann man damit töten.
Eine Schusswaffe muss auch nicht unbedingt tödlich sein, wenn in Arm/Bein getroffen wird.
Aber sie ist zum verletzen gedacht. Läuft aufs selbe hinaus. Über den Sinn einer Waffe müssen wir uns nicht unterhalten.
Wenn du mal Nachrichten schauen würdest, wüsstest du, dass genau das täglich passiert.
Daran sieht man eher, das die Kontrolle bei Schusswaffen funktioniert und sinnvoll ist. Mit einer 9mm hätten die Täter viel mehr Leute umgebracht.
was passiert täglich. Das jemand mit einer Waffe verletzt wird oder mit einem Küchenmesser?
Und das Problem beim Waffenschein besteht nun genau worin?
Man braucht einen Waffenschrank und meldet die Waffe ordnungsgemäß an.
Das ist sinnvoll. Vor allem die Unterbringung der Waffe ist wichtig.
Ein Waffenschein ist schon sinnvoll.
Sind diese Messerangreifer Mitglieder der Gesellschaft oder kommen sie von außen?