Für wie zuverlässig haltet Ihr die Nato im Verteidigungsfall?

Ja, aktuell haben wir mit den USA, Ungarn und der Slowakei. Dennoch wissen alle Mitglieder, auch die Problemkinder, dass sie im Zweifel alleine dastehen, wenn sie sich drücken. Und gerade die USA haben mit China einen Gegner vor der Nase bei dem sie die NATO selbst sehr dringend brauchen. Und sei es nur zur eigenen Sicherheit.

Ungarn und Slowakei werden es sich auch dreimal überlegen, ob sie der NATO den Rücken kehren. Denn sie sind selbst ehemalige Ostblock-Staaten die einst im Einfluß Russlands standen.

Also nein, die Vorteile der jeweiligen Länder überwiegen.

Klar, es wäre Putins feuchter Traum, wenn die NATO einfach mal so kollabieren würde. Wird aber nicht passieren. Vorher fallen Präsidenten aus Fenstern.

Nach den Entwicklungen der letzten Jahre, insbesondere Trumps zweiter Amtszeit, glaube ich nicht, dass die noch geschlossen handeln kann.

Trump, Orban und Fico halte ich im Bezug auf Russland nicht für 100% zuverlässig. Selbst im schlimmsten Fall gibt es aber noch fast 30 weitere NATO-Mitglieder, die sich bündnistreu verhalten würden. Das würde zur erfolgreichen Verteidigung des Baltikums ausreichen.

Solange Trump noch in der Nato ist, können wir selbst im Falle eines Angriffs keine Hilfe von ihr erwarten. Der Bündnissfall muß dort erst beschlossen werden, erst dann dürfte die Nato eingreifen und Trump wird das mit seinem Veto verhindern.

Der "worsed Case" wäre, wenn er Waffen an Putin liefern würde 😩

Der unzuverlässigste Partner sind derzeit die USA unter ihrem Idiokraten Trump.