Begrüßt ihr auch die die Arxxx-Hoch Prämie?
Die Regierung plant eine sogenannte Arxxx Hoch Prämie einzuführen. Wenn man es schafft 1 Jahr im Job zu bleiben bekommt man bald 1000 Euro von der Regierung. Wie findet ihr das? Ich finde es sehr gut um so die Leute zum arbeiten zu motivieren.
10 Stimmen
6 Antworten
Ist mir erst einmal relativ egal aber ich bezweifele, dass es positive Effekte haben wird. Erst einmal wovon reden wir denn da? 1.000 Euro einmalig für 12 Monate arbeiten? Also 83,33 Euro pro Monat?
Dann ist das nur für Langzeitarbeitslose, die eben entweder gar keinen Bock haben oder in der Arbeitswelt nicht zu gebrauchen sind und sich da gar nicht zurecht finden.
Gar kein Bock aber sich wegen einer externen Motivation dazu durchringen kann dann auch wieder negative Effekte haben, ob nun auf die Qualität der Produkte und des Services oder gar in einigen Berufen Unfallwahrscheinlichkeiten usw.
Die Frage ist also, wie viele sind so motiviert für 83 Euro im Monat, dass sie eine Arbeit machen und sich da ernsthaft Mühe geben und die ernst nehmen, wegen diesen 83 Euro.
Klar gibt auch Berufe, wo man eher seine Zeit absitzt oder die sehr stumpf sind, wo mangelnde Motivation nicht viel schaden kann. Aber letztlich kriegen gerade die Langzeitarbeitslosen dann doch ohne hin die Scheißjobs.
Ich denke da werden viele nun anfangen und an diese 1.000 Euro denken aber relativ fix wieder das Handtuch werfen.
Eine echte Motivation wäre die Sozialsysteme für das nutzen, wofür sie sind. Die Leute unterstützen, die nicht können. Motivieren tut einen dann das Leben. Zumindest wäre das ein Weg für potentiell neue Arbeitslose. Vorhandene Langzeitarbeitslose sind ein schweres Thema, die müssen wir wohl weiter durchfüttern.
Wie gesagt, viele kann man eben kaum in den normalen Arbeitsmarkt integrieren, sowohl von den Strukturen, den Fähigkeiten und was weiß ich nicht alles.
Das ist irreführend, was du schreibst. Es geht da nur um Langzeit-Arbeitslose.
Mein Vater hat es erlebt (nicht langzeitarbeitslos, aber schwer vermittelbar wg. Alter etc.). Die Firmen wollen nur Prämien abgreifen und nehmen dann den nächsten. Außerdem wurde er von der Kollegin gemobbt.
„Die allermeisten Menschen im Bürgergeld nehmen sowieso einen Job an, wenn sie die Chance dazu haben.“
Generell finde ich, dass die Stufen zwischen Mehrverdienst und weniger Sozialleistungen weicher sein sollten, sodass man in keinem Fall unterm Strich weniger hat, wenn man mehr verdient.
notting
Aber nur wenn man in dieser Zeit nicht auf Bürgergeld angewiesen ist. Finde aber erstmal einen Arbeitgeber. Bürgergeld Empfänger haben nämlich nicht einmal für 6 Monate Anspruch auf den Mindestlohn
Nicht für Langzeitarbeitslose. Die fallen aus dem Mindestlohn Gesetz für ein halbes Jahr raus. Das heißt sie haben keinen Anspruch darauf.
Ich finde das es eine gute Motivation ist
Bei Personen, die nicht arbeiten wollen, ist es eine gute Motivation, das Bürgergeld komplett einzustellen. Dann werden diese Leute schon ihrer Pflicht sich selbst gegenüber nachkommen müssen, wenn sie nicht verhungern wollen.
Für die Erwirtschaftung des eigenen Lebensunterhaltes ist jeder selbst verantwortlich, nicht die Gesellschaft. Traurig, dass es einen finanziellen Anreiz braucht, um an diese Pflicht erinnert zu werden.
Ausser JEDER der ein Jahr arbeitet bekommt das Geld.
Ich finde es immer bescheuert wenn man Leute für etwas belohnt was die Mehrheit sowieso macht - aber diese Mehrheit dann nicht belohnt. Damit benachteiligt man doch diejenigen die es sowieso machen.
Wenn Person A schon immer arbeitet, jedes Jahr, diese Person bekommt gar nichts. Person B hat nie gearbeitet aber jetzt mal ausnahmsweise ein Jahr lang gearbeitet- die bekommt dann 1000€.
Unterm Strich wird also das nicht-arbeiten bezuschusst, nicht das arbeiten...
Ach hör doch auf zu weinen du Neidhammel. Geht ja darum die Leute in Jobs zu bekommen, daher sehr gute Idee.
Geht ja darum die Leute in Jobs zu bekommen.
Dann würde ich eher das nicht-arbeiten sanktionieren statt belohnen. Mit weinen hat das nichts zu tun, es geht mir halt um Leistungsgerechtigkeit. Und Leistungsgerecht ist es nicht.
Deswegen bekommen die . Menschen auch keine Jobs. Derjenige wo sich bisher erfolglos beworben hat, bleibt auch erfolglos. Man müsste einen Arbeitgeber schon zwingen Arbeitslose einzustellen
Hä? Wenn man Vollzeit arbeitet bekommt man ganz sicher kein Bürgergeld , das macht jetzt irgendwie gar kein Sinn 😂
Wenn wenn wenn! Man muss aber erstmal was bekommen. Les richtig was ich geschrieben habe
Als ob es in Deutschland legal wäre das man für Nüsse arbeiten gehen muss , also für 6 Monate kein Geld bekommt so wie du es sagst 😂
§ 22 Abs. 4 MiLoG: "Für Arbeitsverhältnisse von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, die unmittelbar vor Beginn der Beschäftigung langzeitarbeitslos im Sinne des § 18 Absatz 1 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch waren, gilt der Mindestlohn in den ersten sechs Monaten der Beschäftigung nicht."
Vielleicht solltest du dich also erstmal etwas informieren bevor du dich über andere lustig machst... Sonst könntest du nämlich blöd dastehen...
Also müssen die für umsonst arbeiten und kriegen kein Geld. Ja ist klar 😂
Strohmannargument. Aber was tut man nicht alles nur um nicht zugeben zu müssen sich oberschlau gefühlt zu haben obwohl man falsch lag...
Das man kein Geld bekommt, habe ich niemals gesagt. Ein Langzeitarbeitsloser hat nur für 6 Monate keinen Anspruch auf den gesetzlichen Mindestlohn
Meine Güte wie schlimm. 6 Monate gehen schnell um dann kannst du Cash machen...
??? Mindestlohn ist Gesetz 😂