Das hängt davon ab, wie viele Arbeitsstunden bei dir ein Arbeitstag ist. Ich habe eine 40 Stunden Woche mit 5 Tagen, sprich im Schnitt 8 Stunden, damit wäre es 2,25 Tage.

Bei einem Job, wo 18 Stunden angegeben sind, gehe ich von drei mal 6 Stunden aus, auch um sich die Pause zu sparen. Sind aber durchaus auch andere Kombinationen möglich.

Geld reicht mir. 38 Tage Urlaub sind nett. Homeoffice Möglichkeit sagt natürlich nix über den Umfang aus.

Ansonsten sind mir Benefits aber auch relativ egal. Wenn ich was haben will, dann hole ich mir das mit dem Geld, was ich kriege. Da nehme ich lieber mehr Geld als Vergünstigungen von Produkten, die ich nicht haben möchte.

Definitiv besser als das was hier geboten wird. So krass, dass ich dafür wechseln würde, ist es nun aber auch nicht.

Nein. Verbrechen wurden begangen von Menschen. Warum sollten Menschen, die damals noch nicht einmal Quark im Regal waren diese Schuld erben, aufgrund der geografischen Lage, in welcher man sie in die Welt geworfen hat?

Wir sollten aber dafür sorgen, dass wir im hier und jetzt nicht mehr so viel Scheiße machen und Länder ausbeuten und Regeln implementieren, die dafür sorgen, dass die Länder und die Bevölkerung auch profitieren, wenn sie was zu bieten haben wie Rohstoffe.

Dann arbeitest du nun eben in einer alten Jeans. Ist schon ein wenig nachvollziehbar. Wobei es ja auch weniger um Unterwäsche geht und eine Jacke in einer genormten Größe kann durchaus von einer anderen Person im Anschluss verwendet werden.

Ungewiss. Wir haben ja heute nicht einmal Ansätze oder Ideen, wie man diese erreichen könnte. Ich glaube auch nicht, dass es die aktuellen Technologien sein werden. Das nächste Wort zu raten anhand von Gewichtungen hat eben in keiner Weise etwas mit Intelligenz zutun.

Wir bräuchten eben erst einmal überhaupt einen Ansatz von Verständnis, Problemlösung und co. Und in letzter Zeit verbessern sich die Models auch nicht so großartig und wir gehen eher in Richtung Anwendungsentwicklung mit Agents und co.

Ich denke AI wird in seiner jetzigen Form, ggf. ein wenig besser unser ständiger Begleiter werden aber dann erst einmal viele Jahre keine Verbesserung mehr erleben und unter der Oberfläche brodeln, wie es viele Technologien schon etliche Male gemacht haben, wie z.B. VR und AR.

Ich denke aber nicht, dass wir in den nächsten Jahrzehnten sowas wie AGI, ASI oder gar künstliches Bewusstsein erleben werden.

Aktuell ist das imo alles Hype und wir werfen mittlerweile oft KI auf nicht vorhandene Probleme und ignorieren echte Probleme, einfach weil es gerade so Hip ist und sich zum Marketing nutzen lässt. Sehe da aktuell eher hauptsächlich negative Auswirkungen.

Mal ab davon, dass wir damit aktuell verdammt viel Müll produzieren, was natürlich auch die künftige Datenqualität negativ beeinflusst usw. und auch für echte Probleme sorgt, um die sich wieder Menschen kümmern müssen.

Das Problem ist eben der Generationsvertrag bzw. dass wir sämtliche Systeme, bis hin zum Geldsystem selbst auf ewiges Wachstum aufgebaut haben. Dafür müssen deutlich mehr Kinder nachkommen, ansonsten fehlt eben ein Haufen Geld, um die Leute durchzufüttern und es fehlt natürlich auch an Arbeitskraft. Logischer Vorschlag ist da, keine Rente und ackern bis man tot umkippt.

Nein. Software wird ja auch weiterentwickelt und da durch gibt es neue Sicherheitslücken. Davon ab steht Software heute selten für sich alleine. Sie läuft auf einen Betriebssystem, hat etliche Abhängigkeiten von Frameworks über Module und Bibliotheken.

In den meisten Projekten sind schon Millionen über Millionen Zeilen an Code ausgeführt wurden, bevor deine erste selbstgeschriebene Zeile ausgeführt wird.

Natürlich gibt es auch organisatorische Probleme. Wir haben nicht wirklich einen roten Faden, wie man Software entwickelt. Es gibt vermutlich tausende von Sprachen, für jedes Problem zig verschiedene Bibliotheken, wenn nicht mehr, Best Practices ändern sich täglich, wir haben verschiedene Programmierparadigmen und an vielen Sachen wie Tests und co. wird gespart.

Wobei ich sagen muss, die Sachen die man als normaler Benutzer mitkriegt sind echt noch harmlos. Projektspezifische Software im B2B Bereich ist noch tausendfach schlimmer. Software für hunderttausende Euro oder gar Millionen, mit einer Bedienerfreundlichkeit und Optik von Windows 3.1. Einer grottigen Performance und massive Ausfälle bei jedem Update. Und von Datenschutz und Sicherheit brauch man gar nicht anfangen.

Geht aber auch nicht anders, sonst kann man kein Preis ausrufen, mit dem man konkurrenzfähig ist.

Und wie Regierungen und Geheimdienste das besser machen? Die werfen mehr Geld drauf. Bei denen ist die Sicherheit und der Datenschutz eben einer der Hauptfeatures der Software, da geht es genau darum, sicher Daten zu übertragen. Die probieren nicht Geld zu machen mit einer Web 2.0 Plattform, die nach was aussieht und jedem Nutzer leicht den Zugang ermöglichen soll.

Ob man nun Zweifaktor erzwingt, nur bestimmte Geräte zulässt, ggf. gar nicht im Internet ist und erst einmal über einen VPN oder ähnliches in ein anderes Netz muss usw.

Mozilla ist mehr als Firefox. Am Ende stehen auch 1.000 Beschäftigte. Marketing und co. ist ebenfalls sehr teuer.

Natürlich müsste es ohne das Google Geld nicht automatisch aus sein. Aber ggf. werden andere Projekte eingestellt, weniger Features implementiert, Leute gekündigt, weniger Geräte unterstützt und weniger Werbung gemacht. Am Ende also weniger getan als heute.

Ich denke erstmal so kleine Pausen holt sich jeder nebenbei, wo es möglich ist. Egal ob man Büroarbeiter ist und mal auf reddit hängt, einer Newsseite, sich einen Kaffee holt, mit den Kollegen quatscht oder bewusst eine kleine leichtere Tätigkeit reinschiebt.

Ich denke das ist in vielen anderen Berufen ähnlich, sofern sie nicht so monoton sind, dass man gar nix anderes machen kann.

Und natürlich ist Büroarbeit auch richtige Arbeit. Stress, Erreichbarkeit, dauernd vom Wichtigen zum Wichtigeren springen usw. das macht bei so einer Tätigkeit auch was aus. Der Bewegungsmangel hat ebenso seine Folgen bzw. brauch dann einen Ausgleich außerhalb der Arbeit.

Die Belastung ist halt eine andere. Ruft da während der Rufbereitschaft alle paar Tage nachts einer an und ich komme paar Tage in Folge kaum zum Schlafen oder es gibt dicken Crunch in der heißen Projektphase, dann ist das trotzdem sehr stressig, sowohl mental als auch körperlich.

Was normale Pausen angeht, die sind gesetzlich regelt. Wichtig ist natürlich, dass einem diese Pause nicht verwehrt wird. Bei uns kräht aber glücklicherweise kein Hahn nach und ich mache z.B. keine dedizierte Pause.

Ich hasse mittags nichts, ich wüsste gar nicht was ich tun soll. Löcher in die Luft starren und auf die Uhr gucken, wann es endlich weitergeht? Das würde mich deutlich mehr stressen, mal davon ab, dass die Gesamtzeit auf der Arbeit zunehmen würde, was natürlich auch mehr Stress in die Freizeit danach bringt. Wäre also in dem Fall für mich persönlich komplett kontraproduktiv.

Nun ich hätte durchaus gerne eine App oder eine Website um passende Schuhe zu finden. Fotos halte ich aber für schwer, davon ab ist das ja ein dreidimensionales Problem, denn auch die Höhe der Fussmitte usw. hat einen Einfluss.

Leichter fände ich einen einfachen Vergleich zwischen verschiedenen Modelle. Ich gebe quasi Model und Marke eines Schuhs an, welchen ich besitze, der gut passt und sehe bei einem Wunschmodel in wie weit Länge, Breite, Höhe in welcher Schuhgröße übereinstimmen.

Aber ja, wenn das gut funktioniert, dann würde ich das für sehr sinnvoll empfinden. Schuhe fallen leider so verschieden aus, dass ein Onlinekauf kaum möglich ist, wenn man nun nicht etliche Größen bestellen möchte, den Kram wieder zurückschicken möchte usw.

Bedeutet quasi immer in die Stadt, mehr Zahlen und quasi das halbe Wochenende damit verschwenden, mal ab von der kleineren Auswahl.

Ich nutze KI nicht für mich aktiv. Ich schaue mir die kostenlosen Modelle an, schau dass ich da in etwa auf den laufenden bleibe, probiere auch mal lokale Lösungen mit Ollama aus usw.

Beruflich kann ich es für meine Arbeit als Benutzer auch wenig gebrauchen, dafür kommt zu viel Unsinn raus. Allerdings binde ich bei uns in der Software KI ein, sprich AI Agenten auf n8n Basis mit OpenAI.

Sehe es aber eher als sinnlosen Marketingmüll, der dafür sorgt, dass echte Probleme liegen bleiben für die es konkrete Lösungen gibt.

Vermutlich hunderte Male, zumal alle paar Zeilen im Code etwas steht wie:

Logger.error("message", context);

Daneben gibt es Errors von nicht zustellbaren Mails, Errors welche das Monitoring meldet, bei Problemen beim Kunden schaut man auch in die Logdateien, wo das Wort zig mal vertreten ist, Errors von einfachen Programmen, die man selbst nutzt, Verbindungsabbrüche, die einem dieses Wort um die Ohren hauen und darauf Fehlermeldungen in entsprechenden Programmen und sicherlich gibt es auch mal im Programm selbst etwas, wie ein vergessenes Semikolon oder eine falsch gesetzte Klammer oder bei komplexeren SQL-Queries, die man erweitert vergisst man eine Spalte in das GROUP BY aufzunehmen.

Früher oder später müssen wir in diese Richtung, um ein BGE zu finanzieren. Ob nun als "Steuer" oder andere Abgabe.

Da sehe ich nicht heutige LLMs aber das Thema geht sicher auch weiter. Noch gravierender als KIs sehe ich da aber vor allem Roboter, selbstverständlich können die auch Software mit KI Algorithmen im Hintergrund haben.

Da geht es dann auch gar nicht darum, dass man die Leistung irgendwem zuordnet, sondern dass Menschen Geld zum Leben brauchen und wir irgendwann eben nicht mehr groß Arbeitskräfte brauchen werden.

Ich weiß aber nicht ob ich das noch miterlebe. Aktuell ist KI imo eher Hype als alles andere. LLMs sind als Algorithmus eben nur bedingt zu gebrauchen, wenn sich Sachen zusammenfantasieren. Aktuell können sie nur hier und da unterstützen, brauchen aber noch jemanden mit verdammt viel Know-How um die Fragen zu stellen, als auch die Antworten zu kontrollieren.

Gerade Letzteres ist eben auch ein Unterfangen, was verdammt viel Zeit benötigt. Klar bei einem generierten Bild kann ich in wenigen Sekunden sagen, ob es mir gefällt. Bei tausenden Zeilen von Quellcode kann ich nicht fix überblicken ob das alles passt, oder das Flugzeug in dem der Code benutzt wird vom Himmel fallen wird oder der Herzschrittmacher den Patienten grillt.

Natürlich gibt es genug "unwichtigere" Anwendungen, wo wir es dann nur mit Sicherheitslücken, Datenpannen und co. zutun hätten.

Ich denke wir haben aber noch Jahrzehnte von KI Unterstützung vor uns, bevor wir zum Bereich kommen, wir wir großflächig durch KI ersetzt werden. Und selbst das funktioniert heute noch mehr schlecht als recht.

Habe nur mein reguläres Gehalt. Würde durchaus gerne nebenbei was machen aber ehrlich gesagt kein Bock auf den Aufwand mit Steuern und co. und auch das Thema dem AG Konkurrenz machen wäre im Zweifel ein Problem, auch wenn ich nur das machen würde, was er nicht machen will.

3-4 Stunden pro Woche aber angezogen, ergo kriegt sie nicht so viel ab. Quasi während ich auf dem Rad bin, Arbeitsweg oder Einkaufen. Kann mit Sommer und Sonne aber auch nix anfangen. Wärme/Hitze und Schwitzen sind nix für mich, wenn es nach mir gehen würde, wäre es niemals über 20 Grad.

Die sind nicht schlecht geworden aber der Markt hat sich entwickelt, neue Produkttypen wurden geschaffen und sie haben sich nicht angepasst.

Gerade Foren und co. sind ja Größtenteils eh ausgestorben. Das Internet besteht heute überwiegend aus einigen wenigen großen Netzwerken von den führenden Tech-Unternehmen, die den überwiegenden Großteil des Traffics abgreifen.

Gute Forensoftware ist immer noch gute Forensoftware, nur möchte eben keiner mehr Forensoftware. Mal davon ab, dass sich auch die Sprachen geändert haben, heute viele Sachen Single Page Applications sind usw., weil sich eben auch die Nutzung geändert hat und viel Mobile läuft.

Ist das Gleiche wie du es in etlichen anderen Bereichen hast. Man denke mal an Sachen wie Palm, Blackberry oder Nokia Handys.

Oder denk eben an Onlineplattformen, wo ist MySpace, StudiVZ, Knuddels und co.? Wo sind die alten Suchmaschinen, die es vor Google gab? Was ist mit dem linearen Fernsehen?

Die Welt entwickelt sich, es gibt neue Firmen, neue Produkte, teilweise auch aufgrund von Entwicklungen in anderen Bereichen. Teilweise brauch es dafür dann anderes Know-How und andere Erfahrung zahlt sich aus usw.

Jein. Wir verstehen natürlich die Technologie, die wir da gebaut haben. Und wir können auch aufwendig die Entscheidungswege zurückverfolgen oder visualisieren, zumindest bei einfacheren Modellen.

Am Ende sind aber eben so viele Daten enthalten und so viele Schichten dazwischen, dass dir nun ohne Aufwand keiner sagen kann, warum diese konkrete Antwort aus einem LLM kommt oder dieses konkrete Bild aus Stable Diffusion oder warum ein Bild als dies oder jenes Tier erkannt wird.

Wir probieren sowas gerne zu vermenschlichen und stellen uns z.B. bei einer KI, die Bilder erkennen muss bzw. Tiere vor, dass sie eine Schicht hat für die Größe, eine Entscheidung ist, ob das Tier Fell hat oder nicht, die Farbe, die Position der Augen, die Proportionen usw.

In der Realität funktioniert die KI aber nicht so und am Ende kann eine Schicht linke Ohren + Schwänze erkennen, eine andere nur die Rundung des Kopfs oben, eine andere ein Stück der Wange und die linke Pfote, eine andere kümmert sich gar nicht um das Tier auf dem Bild, sondern erkennt den Untergrund oder ein Objekt im Hintergrund etc. Es sind einfach umgruppierte statistische Zusammenhänge, ohne Verständnis dahinter.

Aufgefallen war das damals z.B. stark als man so Sachen gemacht hat wie Hunde und Wölfe voneinander unterscheiden. Das hat mit den Testbildern super geklappt, in der Realität aber so gut wie gar nicht. Bei der Analyse hat man festgestellt, dass bei den Trainingsdaten so gut wie alle Bilder mit Wölfen in einer Schneelandschaft waren.

Die KI hat also nicht Hunde oder Wölfe entdeckt, sondern Tiere mit Schnee im Hintergrund oder ohne. Die mit Schnee im Hintergrund hat sie Wolf genannt, die anderen Hund, wie es die Trainingsdaten gelehrt haben.

Nun ChatGPT kann nicht programmieren oder würde die Programmierung verstehen. ChatGPT hat kein Verständnis oder Wissen, sondern nur Statistik über Wissen und probiert daraus was zu machen.

Je nach Modell, Trainingsdaten oder Systemprompts und Code außen rum, der Missbrauch verhindern soll, funktioniert das quasi mal mehr, mal weniger gut.

Du kannst entweder zu anderen Modellen greifen, keine Ahnung in wie weit man bei ChatGPT auf das ältere Modell schalten kann ODER deine Prompts entsprechend anpassen.

ChatGPT und alle anderen probieren eben auch da zu optimieren, so dass die gleichen Prompts nach einiger Zeit dann nicht mehr so gut klappen, dafür andere, die ggf. häufiger genutzt werden besser klappen. Man optimiert eben auf die große User-Base, nicht auf dich.

Ich habe aus den KIs noch nie wirklich Sinnvolles raus bekommen. Gerade wenn man nicht irgendwas will, sondern eine gewisse Vorstellung hat oder Details wichtig sind, dreht man sich mit den Modellen im Kreis, während sie den letzten Schwachsinn zusammenfantasieren.

Da werden verschiedene Sprachen gemischt und quasi On-The-Fly neue Programmiersprachen zusammenfantasiert, neue Sprach-Konstrukte hinzugefügt oder eben einfach syntaktisch falscher Code erstellt. Auf das Inhaltliche brauch man da gar nicht erst eingehen.

Ggf. schön und toll, wenn man eine ToDo App in JavaScript will, sprich etwas, was so ca. fünf Millionen mal in den Trainingsdaten des Models ist. Für mehr als simple Greenfield Projekte sinkt der Benefit aber massiv.

Und natürlich muss man verstehen was raus kommt, was falsch dran ist oder richtig, was man dem Model sagen muss, was es ändern soll usw. Das geht natürlich schwer, wenn man selbst nicht programmieren kann.

Du sagst quasi einen Modell es soll anhand der Statistik eine Lösung "raten" und kannst nicht verifizieren, ob es richtig ist.

Verpflichtend ist 30 Minuten Pause ab 6 Stunden Arbeit und 45 Minuten ab 9 Stunden Arbeit.

Natürlich wird ein Unternehmen seine Pausenzeiten bei Mittagspausen usw. entsprechend regeln und anpassen, das ist durchaus möglich und wird vertraglich geregelt.

Genauso wie wenn Urlaub in bestimmten Schließzeiten genommen werden muss oder ähnliches.

Und natürlich gibt es Berufe, da sind noch mehr Pausen involviert, wie z.B. bei Bus- und Lastkraftfahrern.

Aber ja, wenn bei dir zwei Stunden regelt sind, dann kannst du nicht freiwillig im geschlossenen Laden sitzen und dann früher Feierabend machen.

Weit davon entfernt. Beklagen kann ich mich trotzdem nicht. Ich kann jeden Monat gut 2/3 bei Seite legen und sitze auf sechsstelligen Ersparnissen. Reinkommen tut je nach Bonus, Rufbereitschaft usw. um 3.300 Euro Netto.