Insbesondere ältere Zeichentrickfilme und Kinderbücher greifen oftmals auf rassistische Bilder und Sprachelemente zurück. Der Thienemann-Verlag hat nun einen anstößigen Begriff aus dem beliebten "Jim Knopf"-Roman gestrichen. Hier stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Originaltexte im Nachgang verändert werden sollten...

Kontroverse über die weitere Verwendung rassistischer Begriffe

Gerade im Hinblick auf ältere Kinderbuchklassiker fragen sich manche Eltern heute sicherlich, wie sie beim Vorlesen mit Begriffen umgehen sollen, die nach heutigem Verständnis als klar rassistisch / unangemessen erachtet werden. Sollen diese Begriffe weiterhin vorgelesen werden? Erklärt man diese seinem Kind ausführlich? Oder versucht man, die Begrifflichkeiten zu umschreiben?

Bereits im Jahr 2009 wurde eine Debatte um politisch korrekte Kinderbücher angestoßen; damals entschied sich der Oetinger-Verlag dazu, die deutsche Ausgabe von Pipi Langstrumpf (1945) überarbeitet und ohne das diskriminierende N-Wort herauszugeben. Auch im Jahr 2022 gab es zahlreiche Diskussionen rund um das Thema, als sich der Ravensburger Verlag dazu entschied, den Verkauf einiger Winnetou-Titel angesichts rassistischer und kolonialistischer Erzählmuster zu stoppen.

Für Verlage, die Klassiker verlegen, stellt sich die Frage nach einer etwaigen Überarbeitung spätestens dann, wenn Neuauflagen erscheinen. Im aktuellen Fall geht es um den beliebten Kinderbuchklassiker von Michael Ende...

Neues Cover und geringfügige Änderung des Originaltextes

In enger Absprache mit den Erben Michael Endes hat man sich seitens des Kinderbuchverlags Thienemann dazu entschieden, bei der am 24. Februar erscheinenden Neuauflage der beiden "Jim Knopf"-Romane auf das N-Wort zu verzichten. Obgleich Ende, der als weltoffener und keineswegs rassistischer Mensch galt, das N-Wort dem Charakter Herrn Ärmel bewusst in den Mund gelegt hat, um "auf die fehlende Weltoffenheit dieses typischen Untertans hinzuweisen", entschied man sich seitens des Verlags, das Wort komplett zu streichen.

Ähnliches gilt für die Gleichsetzung von schwarzer und schmutziger Haut, die Ende als Stilmittel nutzte, um die enge Verbindung zwischen Jim Knopf und dem Lokomotivführer Lukas hervorzuheben. Vor dem Hintergrund von Rassismuserfahrungen farbiger Menschen habe man sich auch hier entschlossen, die Darstellung des Charakters (siehe Bild) zu überarbeiten.

Der Verlag begründete die Änderungen dahingehend, dass "Kinder, die die Bücher jetzt lesen, diese sprachlichen Elemente nicht in ihren Alltagswortschatz übernehmen" sollten. Die Ausgaben mit den schwarz-weißen Originalillustrationen bleiben jedoch weiterhin unverändert lieferbar. Diese werden künftig allerdings ein einordnendes Nachwort erhalten.

Verschiedene Positionen zum Thema

Bärbel Dorweiler, Geschäftsführerin des Thienemann Verlags, betonte, dass es in solchen Fällen grundsätzlich zwei Positionen gebe: Menschen, die sich dafür einsetzen, dass - in ihren Augen - veraltete Bücher überarbeitet und bestimmte Begriffe ausgetauscht, gestrichen oder ersetzt werden sollten. Gegenstimmen argumentieren jedoch, dass es sich bei Texten um Kunstwerke handele, die in ihrer Originalform bewahrt werden müssten.

Der kulturpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion Baden-Württemberg, Rainer Balzer, verurteilt derartige Änderungen als "seltene[n] Akt von Kulturbarbarei gegen einen Autor, der sich nicht mehr wehren kann". Anne Chebu, Mitglied in der Initiative Schwarze Menschen in Deutschland (ISD e.V.), begrüßt, dass die klischeehafte Darstellung durch eine zeitgemäße ersetzt worden ist. Die Änderungen könnten ihr zufolge dazu führen, dass der Roman für afrodeutsche Kinder in Zukunft eine besondere Identifikationsrolle übernimmt.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr die Entscheidung des Verlags? Sollten Texte mit rassistischen Begriffen auch in Zukunft unverändert bleiben oder grundsätzlich überarbeitet werden? Wie weit dürfen Änderungen am Text Eurer Meinung nach gehen? Wie sollten Eltern ihre Kinder hinsichtlich diskriminierender Begriffe sensibilisieren / aufklären? Welche Mittel würden sich eignen, Texte im Original zu erhalten, aber dennoch auf die Problematik genutzter Begriffe zu verweisen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.spiegel.de/kultur/literatur/jim-knopf-von-michael-ende-thienemann-verlag-streicht-n-wort-aus-neuauflage-a-1fcc6242-fdff-483a-ab71-7763e31bd318

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/rassistische-sprache-jim-knopf-buecher-verlag-aenderungen-100.html

_________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

Dieses kontroverse Thema wurde von der Community kürzlich sehr lebhaft diskutiert.

Auf unserer Highlightseite haben wir einen Artikel mit Stimmen unserer Nutzer und zusätzlichen Infos zum Thema verfasst.

Schaut gerne mal vorbei!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team 😃

Und warum?

Hallo in die Runde,

Ich bin großer Kanye West Fan und habe zumindest früher seine Musik sehr gerne gehört. Mittlerweile finde ich seine Musik zwar immer noch gut ,aber ich habe Zweifel wegen seiner politischen und Fremdenfeindlichen Aussagen. Viele hier auf der Plattform sind bestimmt älter und haben bestimmt auch die Skandale rund um Michael Jackson damals mitbekommen. Findet ihr das man die klar zwischen dem Künstler und der Person unterscheiden muss oder das keine Rolle spielt.

Es gibt Ausnahmen wie zb wenn Leute aus der LGTBQ-community Gott als schwul darstellen oder irgendjemandem schaden, ja das verstehe ich, sowas geht nicht.

Aber ganz ehrlich: Warum stört es eine Person, wenn man ein/eine andere Hautfarbe, Haarfarbe, Geschlecht oder Sexualität hat? Was hat das mit Deinem Leben zu tun, wenn irgendein Mädchen schwarz ist. Oder sich 2 Jungs auf der Straße Händchen halten. Oder wenn jemand Muslim ist. Was geht dich der Glauben anderer Menschen an?

Hier dazu ein Artikel der Tagesschau:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/muslimfeindlichkeit-expertenbericht-100.html

Aus dem Bericht:

Der Bericht sieht auch in vielen Medien eine "einseitig konfliktorientierte Berichterstattung" über den Islam. Im Internet und den sozialen Medien falle das Negativbild noch drastischer aus.

Welche Rolle spielen die Medien dabei eine Rolle? Inwiefern sind sie muslimfeindlich?

Beispielsweise bei der Frage, ob jmd für eine klimafreundliche Moschee spenden möchte, da habe ich nur islamophobe Antworten erhalten.

https://www.gutefrage.net/frage/habt-ihr-schon-fuer-die-klimafreundliche-moschee-in-norderstedt-gespendet

Liebe Community,

der Abschlussbericht des neunköpfigen Unabhängigen Expertenkreises Muslimfeindlichkeit offenbart eine gegenüber in Deutschland lebenden Muslimen nach wie vor weit verbreitete und oftmals feindselige Haltung. Dem Bericht zufolge gehören Muslime zu den "am meisten unter Druck stehenden Minderheiten im Land".

Egal, ob bei der Wohnungs- oder Jobbewerbung, beim täglichen Gang zum Supermarkt oder abends an der Tür vor dem Club: Viele Muslime hierzulande sind auch 2023 noch häufig mit Anfeindungen, (subtilen) Ressentiments und anderen Formen von Ablehnung konfrontiert. Und dass, obwohl in Deutschland ca. 5,5 Millionen Muslime leben, von denen ein Gros die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Besonders häufig betroffen sind jene Muslime, die ihre Religionszugehörigkeit durch das öffentliche Tragen von Kopftuch oder Takke zu erkennen geben. Laut Bericht stimmt nahezu jeder zweite Deutsche muslimfeindlichen Aussagen zu.

Der Expertenkreis, der unmittelbar nach den rechtsextremistischen Anschlägen in Hanau ins Leben gerufen worden ist, führt u.a. Fehlinformationen, pauschale Ängste und Gefühle von Fremdheit als mögliche Gründe für das ablehnende Verhalten an.

Unsere Frage an Euch: Wie bewertet Ihr die zentralen Punkte des Berichts? Was kann sowohl seitens der Muslime als auch der nicht-muslimischen Gesellschaft passieren, um Vorurteile abzubauen? Welche Maßnahmen sollte und müsste die Politik unternehmen, um Islamophobie in Deutschland entgegenzuwirken.

Wir freuen uns auf Eure Meinungen - bitte denkt allerdings daran, sachlich, respektvoll und konstruktiv zu diskutieren.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/muslimfeindlichkeit-expertenbericht-100.html

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/heimat-integration/BMI23006-muslimfeindlichkeit.html

Und wenn ja, wie soll ich handeln?

Er ist im Juni 18 geworden. Politisch war er nie vorher aufällig, außer eine Soziphase (er besitzt ein Buch über Kapitalismus usw.)

Bei Telefonaten mit Freunden höre ich nun regelmäßg seine Tiraden gegen Muslime...da habe ich mir nicht viele Details gemerkt, außer, dass er einmal im WhatsApp-Status den Spruch "500 Jahre Reformation, die den Islam von Europa trennen" hatte.

Seinen Vater (geschieden, lebt woanders) schickt er schon seltsame Musik, Rap gegen Lockdown-Maßnahmen. Als ich den Namen des Musikers eingab, sah ich einen Absatz auf Wikipedia mit der Überschrift ,,Zuordnung zum rechtsradikalen Spektrum" und mehrere Ergebnisse auf Google mit der Bezeichnung ,,Nazi-Rapper". Inklusive Foto des Rappers mit (Reichs?)Adler auf dem Shirt.

Von dem, was er beim Sport hört, würde man bestimmt auch von Nazirap sprechen. Mein Zimmer liegt praktisch gegenüber von seinem. Da kommen Zeilen laut wie ,,Mein Volk, wie kein zweites auf der Erde" oder ,,Verteidigen des Eigenen".

Ich erzog mein Kind immer neutral, machte mal hier und da Witze über die DDR früher, diskutiere gerne mit ihm (einmal war das Thema interessanterweise englischer Einfluss auf die deutsche Sprache) und habe ihn nie in eine Richtung getrennt. Vielleicht liegt es an der Schule, dort sind NPD-Aufkleber und groß ,,Zecken jagen" an der Wand gesprüht.

Wie kann ich ihn da rausholen, bevor er in ein Loch fällt, wo er Halle, Hanau oder Christchurch verehrt?
Mit wem sollte ich Kontakt aufnehmen?

Die Rechtspopulisten haben Rekordergebnisse erzielt und das rechts-konservative Lager hat die knappe Mehrheit im Parlament erreicht, die sozialdemokratische Regierungschefin ist zurückgetreten. Eine Regierungsbildung zwischen den rechtspopulistischen Schwedendemokraten und konservativen Christdemokraten gilt als wahrscheinlich.

Es ist in etwa so, als würde in Deutschland die AfD und die CDU eine Regierung stellen. Die Schwedendemokraten haben ein homophobes und xenophobes Wahlprogramm. Auszug aus Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna#Politische_Inhalte

Homophob:

Die traditionelle Familie (Mann, Frau und Kinder) sei besser als die gleichgeschlechtliche Ehe; letztere solle abgeschafft werden. Homosexuelle Paare sollten nicht das Recht haben, Kinder zu adoptieren und nur eine Eingetragene Partnerschaft soll ermöglicht werden.

Xenophob:

Die bisherige Einwanderungs- und Integrationspolitik sei gescheitert. Die SD sei die einzige Partei, die dies offen auszusprechen wage. Die Einwanderung habe soziale und ökonomische Probleme hervorgerufen, die es zu lösen gelte: „Eine homogene Gesellschaft hat bessere Voraussetzungen, eine friedliche und demokratische Entwicklung zu nehmen, als eine heterogene.“ Die SD hat deshalb eine strikte Beschränkung der Einwanderung sowie die Ausweisung größerer Gruppen von Ausländern befürwortet.

EU-feindlich und Islamophob

„Traditionelle schwedische Werte“ und die schwedische Kultur seien durch Einwanderung, eine (aus Sicht der SD stattfindende) Islamisierung, Globalisierung und „kulturellen US-Imperialismus“ bedroht. Die SD lehne supranationale Einheiten wie die Europäische Union ab und befürworte stattdessen die Zusammenarbeit zwischen einzelnen Staaten, vor allem zwischen den nordischen Ländern. Die SD lehne eine eventuelle EU-Mitgliedschaft der Türkei ab.^[7]

^{Welche Zustände kann man jetzt in Schweden erwarten? Könnte es Gewaltausbrüche und Pogromähnliche Zustände zum Beispiel gegen Flüchtlinge, Moscheen und Menschen mit Migrationshintergrund geben? Wird es eine Trumpähnliche "Schweden First" Agenda geben? Eine Manipulation der EU und deren Entscheidungen?}

Politische Initiativen gegen die angebliche Überfremdung von Volk und Heimat finden dort immer viel Anklang. Ausserdem finden Ausländer in der Schweiz sehr schwer Freunde oder Freundinnen.

Ich bin auf der Suche nach öffentlich-rechtlichen Nachrichtensender, welche dazu in der Lage sind, eine neutrale Berichterstattung an den Tag zu legen. Mir sind bundesweit jedoch keine bekannt.

Täglich wird der Laschet grundlos fertiggemacht. Stichwort ,,Pber Flutopfer lachen".  Wenn man den Unterschied zwischen über Flutopfer lachen, und einem völlig aus den Kontext gerissen Witz, eingeworfen von einer völlig fremden Person lacht, nicht versteht, dann sollte man sich nicht als neutral bezeichnen.

Ebenso hasse ich die Nachrichten, die Donald Trump auf der Nase rumtanzen. Ich suche einfach neutrale Zeitungen. Also die keinen Stock im Arsch haben, politisch parteiisch veranlagt sind und der mehrheitlichen Bevölkerung Zustimming schenken, um brandsafe zu bleiben und gendern, damit ihr Unternehmen nicht kaputt demonstriert wird.

Hat da jemand paar Empfehlungen?

Also ich meine jetzt nicht die Leute die einfach nur keine Veganer sind und Fleisch usw konsumieren. Den meisten ist das mit den Veganern völlig egal.
Sondern ich rede wirklich von denen die vollkommen gegen den Veganismus sind und sagen sie hassen es und es ist super gefährlich für die Gesundheit etc.

Mir sind so gewisse Muster aufgefallen. Nicht bei allen aber es gibt so Tendenzen, dass häufig diejenigen, die stark gegen Veganismus sind(nicht nur, dass es ihnen egal ist, sondern wirkliche Anti Veganer), auch häufig rassistisch, homophob, antisemitisch usw sind. Häufig auch Verschwörungstheoretiker.

Einige von ihnen essen nur noch (rohes) Fleisch...

Woran liegt das, dass diese Muster sich oft so decken ?

Medien berichten:

Während des islamischen Opferfestes in den vergangenen Tagen war der Andrang der Araber besonders spürbar. Für viele Türken wurde das Fest zu einem Wendepunkt: Die Stimmung gegen Araber schlägt in offene Feindseligkeit um. [...] Vorurteile und Gerüchte über die Araber gleichen denen in Europa. „Die bieten 14-jährige Mädchen als Prostituierte feil“, entrüstet sich ein Ladeninhaber [...] Auf Twitter machen erboste Türken unter dem Hashtag #GitmeVaktinizGeldi (Zeit, dass ihr geht) ihrer Wut über Araber Luft. Eine regierungsnahe Fernsehkommentatorin, die für die rasche Einbürgerung der Flüchtlinge plädiert, wird als „arabische Lesbe“ beschimpft.

Eigentlich bilden Muslime eine große Gemeinschaft, die Ummah. Muslime sind nämlich Geschwister und die Nationalität spielt keine Rolle. In der Türkei scheint man das anders zu sehen. Nicht-Türken werden immer öfter angefeindet. Ich habe zwei türkischen Freunden den verlinkten Artikel gezeigt. Die haben sofort zugestimmt und teilweise noch viel schlimmere Dinge geschrieben. Einer von ihnen sagte, 90 % der Türk*innen seien gegen Araber.

Woran liegt es, dass unter Türken eine gewisse Araberfeindlichkeit populär ist? Denn Türken sind Muslime genau wie Araber*innen, sie beten auf Arabisch und der Islam lehnt so einen Nationalismus und so eine Fremdenfeindlichkeit kategorisch ab.

Also den Unterschied zwischen Rassismus und Faschismus kenne ich, aber was ist der Unterschied zwischen Faschismus und Xenophobie und was ist der Unterschied zwischen Rassismus und Xenophobie.

Und an diejenigen die jetzt antworten wollen eine Phobie ist eine Angst: Ja das stimmt, aber die Nachsilbe -phobie kann auch für eine Feindlichkeit (wie in diesem Fall) stehen.

Gibt es davon gegenteilige Begriff, z. B. mit -phil? -phob wird ja eigentlich für Ängste verwendet. Hier verwendet man es ja wohl aber für Hass.

Gegenteile davon müssten doch eigentlich mit -phil benannt werden, oder?

Auch wenn man bei "homophil" natürlich auch jemanden vermuten könnte, der selber auf das gleiche Geschlecht steht (aber ohne sexuelles Interesse, sondern rein liebesmässig).

Die Verwendung von "homo" in "homophob" lässt ja aber auch zu, dass das "homo" sich auf Dritte bezieht, über deren homosexuelle Beziehung man eine Meinung hat.

"Homophil" also für Leute die speziell freundlich, zugeneigt - liebend - gegenüber diesen Homosexuellen sind. (Also z. B. eher linkere Bürger, die das Gefühl haben, diese mehr zu mögen, um den Hass zu "kontern" den Homophobe einbringen.)

https://youtu.be/uOV7ZgHN-wY

Ich habe eine Frage hier gestellt. Dort hatte ich erwähnt, dass ich aus dem Ausland stamme (Spoiler: ich stamme aus Skandinavien). Sofort wurde gegen Ausländer gehetzt, plötzlich auch gegen Flüchtlinge und alles mögliche.

Ich verstehe einfach nicht was das soll? In meinem Umfeld kenne ich keine Leute die was gegen Ausländer haben (und ja, ich habe auch deutsche Freunde). Aber wenn man eine Plattform wie GuteFrage aufruft, auf die Straße geht oder eine Zeitung liest merkt man, wie sehr gegen Ausländer gehetzt und gehasst werden.

Ich verstehe es einfach nicht. Deutschland ist ein Land, dass immer älter und älter wird. Dieses Land braucht Menschen aus dem Ausland: junge Menschen, die hier arbeiten und mit neuen Ideen kommen. Und ja, es gibt auch Menschen die Deutschland aus humanitären Gründen aufgenommen hat: aber darauf sollten wir doch eher stolz sein, dass wir Menschen geholfen haben.

Langer rant, kurze Frage: was läuft in den Hirnen von Xenophoben bitte schief!?

Der Populist Sarrazin ist mit seinem wirrem Buch "Deutschland schafft sich ab" bei Amazon ja aktuell auf Platz 1, weis jemand wie viel Umsatz er durch den Verkauf in etwa macht?