Latinum – die besten Beiträge

Hallo Leute, ich habe versucht, diese lateinischen Daten selbst zu übersetzen und habe auch den Google Übersetzer oder Chat GPT benutzt, ich bin nur total unsicher, welche Daten denn nun korrekt sind, weil mir immer etwas anderes angezeigt wird. Besonders gut sind meine Lateinkenntnisse noch nicht. Was wäre Eure Meinung hinsichtlich der Übersetzung? Es handelt sich hierbei, um Datumsangaben.

·        Anno quo supra Kalendas Julii.

^·         Anno quo supra V Nonas Julii.

·        Anno [et die] quo supra.

^·         Anno quo supra IIII Nonas Julii.

·        V Idus Marcii anno quo supra.

·        Anno Domini MCCXLSexto IIII Idus Maii.

·        Anno Domini MCCXL Sexto V Ydus Maii.

^·         Anno et die quo supra.

·        Anno quo supra IIII Ydus Maii.

Wenn der Hauptsatz im Präsens steht muss der Ablativus Absolutus mit dem PPA auch im Präsens stehen, das gleiche für alle anderen Zeitformen, wegen der Gleichzeitigkeit, oder?

Z.b. wenn wir diesen Satz übersetzten: Sed Catone iterum atque iterum Graecos reprehendente animi senatorum mutati sunt.

Ich hätte ihn so übersetzt: Aber während Caton immer und immer wieder die Griechen kritisiert hat, haben sich die Gesinnungen der Senatoren verändert.

Das PPP "mutati sunt" ist ja die Zeit des Hauptsatzes, Perfekt, und somit muss man doch auch das PPA im Perfekt übersetzten. Stimmt das und wenn nicht, wieso?

Orate, fratres, ut meum ac

vestrum sacrificium

acceptabile Fiat apud Deum

Patrem omnipotentem.

Non scholae sed Vitae discimus

Grüße

1. Inimicitias tibi fuisse cum Sex. Roscio et magnas rei familiaris controversias concedas necesse est.
2. Restat, iudices, ut hoc dubitemus, uter potius Sex. Roscium occiderit:
3. is, ​ad quem morte eius divitiae venerint, ​

an is, ​ad quem mendicitas,

 ​is, ​qui antea tenuis fuerit, ​

an is, ​qui postea factus sit egentissimus, 

​is, ​qui ardens avaritia feratur infestus in suos, 

​an is, ​qui semper ita vixerit, ​ut quaestum nosset nullum, ​fructum autem eum solum, ​quem labore peperisset, 

​is, ​qui omnium sectorum audacissimus sit, 

​an is, ​qui propter fori iudiciorumque insolentiam ​non modo subsellia, ​verum etiam urbem ipsam ​reformidet;

4.postremo, iudices, – id, quod ad rem mea sententia maxime pertinet –, utrum inimicus potius an filius