Philosophie, Kunst & Kultur

Ich wurde quasi meiner Freiheit beraubt und habe chatgpt gefragt ob es nicht doch eine raubungsbefreiung war. Dann meinte er ja man hätte mich von meiner eigenen Freiheit befreit das sagt dieses wort im Kern aus. Aber wenn mich jemand von meiner Freiheit befreit bin ich dann nicht eingesperrt gewesen?

Aus einer Haushaltsauflösung haben wir ein ansprechendes Ölbild mit Signatur (unleserlich) bekommen (auf Leinwand, ohne Rahmen) und wollen es vor dem Anbieten von einem 'Fachmann' schätzen lassen. Wer kennt hierfür seriöse Adressen ? Danke !

teilweise erst im 19 Jhd. durch Manuskripte, die in privater Hand gehalten wurden, gedruckt wurden? Seine "Brandenburgischen Konzerte" (1849 wiederentdeckt) , Wohltemperierte Klavier, Cello Suiten usw. wurden erst später veröffentlich, aber sowas wie BWV 828 (6 Partiten) wurden gestochen und gedruckt (1731 (!) als sein erstes gedrucktes Werk). Komplett kindisches Werk im Vergleich zur Passacaglia usw. Das ist doch verrückt. Waren die Werke damals zu revolutionär? War der Druck zu teuer, dass es sich wirtschaftlich nicht gelohnt hätte? Ausnahme: Clavier-Übung I–IV (1726–1741) – Eine Sammlung von Partiten, das Italienische Konzert, die Goldberg-Variationen und Orgelwerke. Wurde zu Lebzeiten veröffenlicht. Da würde ich sagen, dass zumindest die Goldberg-Variationen natürlich schon wichtig und gut waren/sind.

Ich wurde im Jahr 2009 geboren, die Welt hat selbstverständlich aber zuvor schon existiert: Meine Eltern, Großeltern etc. Daran habe ich aber keine Erinnerungen. Ich existierte eben nicht. Denkt ihr genauso ist es nach dem Tod auch? Man hört einfach auf zu existieren. Was sagt ihr dazu, dass man danach vielleicht erneut existiert? Stichwort: Wiedergeburt.

Für Nietzsche, das Verbrechen (Tötung, Mord, Raub, Vernichtung, Hass, Ausbeutung, Versklavung, Grausamkeit, Schaden, usw.) von Seiten der Groβen und Starken ist ehrenvoll, während die Tugend (Moral, Mitleid, Keuschheit, Humanität, Solidarität, Gleichheit, Würde, Gerechtigkeit, usw.) von Seiten der Niedrigen und Schwachen ist armselig.

Gott ist die Energie, die sich nicht ändert, sondern eine stabile Form anstrebt. Sie verändert ihre Form. Wir sind auch Energie!

Wenn das vorher nicht existiert, dann muss die Vergangenheit ins Nichts gehen. Die Gegenwart wäre dann das jetzt und es gäbe keine Zeit, weil die Zeit sich ins Nichts, vorher, Vergangenheit ausdehnt. Die Gegenwart bleibt stehen und ist die Ewigkeit. Zeit existiert nicht, weil sie nur die Vergangenheit beschreibt. Wir haben sozusagen jetzt 0.00 Uhr und das Jahr 2000 ist nicht das Jahr 2000 sondern minus 25 Jahre und 5 Monate. Die Vergangenheit ist eine negative Zeit, die quasi nicht existiert und die Zukunft eine positive Zeit die auch nicht existiert weil nichts vor uns ist, es kein nachher gibt. Wir stehen also fest und die Zeit läuft in die Vergangenheit, die immer länger wird ins nichts, vorher sich ausdehnt weil es keinen Anfang gibt. Der Anfang des Universum geht immer weiter zurück.

Vor etwa 13 Milliarden Jahren – nach dem Urknall – existierte bereits die gesamte Materie, aus der heute fühlende Lebewesen bestehen. Damals war sie völlig leblos und unbewusst. Und trotzdem ist aus dieser toten Materie irgendwann Leben entstanden – Wesen, die fühlen, denken und ein Bewusstsein haben. Nach dem Tod kehrt man genau in diesen Zustand zurück: tote, bewusste-lose Materie. Aber wenn daraus schon einmal bewusstes Leben entstanden ist, warum sollte das nicht wieder geschehen? Irgendwann in der Zukunft – vielleicht in Millionen Jahren, irgendwo anders im Universum – könnten sich die richtigen Bedingungen erneut ergeben. Dann könnte wieder ein Lebewesen entstehen, das fühlt, denkt und sich selbst erlebt. Und dieses bewusste Erleben wäre nicht „jemand anderes“ – sondern wieder man selbst, so wie auch das jetzige Leben sich einfach als das eigene anfühlt. Man könnte also erneut als Mensch geboren werden – oder als Tier, als andere Lebensform, vielleicht sogar auf einem fremden Planeten. Natürlich ohne Erinnerungen an frühere Leben, weil jedes Bewusstsein durch seinen eigenen Körper, sein eigenes Gehirn begrenzt ist. Aber das Erleben, das Fühlen, das Dasein – all das wäre wieder da. Diese Idee lässt sich als Theorie der subjektiven Wiederkehr beschreiben: Die Vorstellung, dass Bewusstsein nicht nur einmal entstehen kann, sondern immer wieder – einfach, weil es keine Regel im Universum gibt, die besagt, dass man nur ein einziges Mal leben darf. Mich würden eure Gedanken dazu sehr interessieren. Ist das reine Spekulation – oder eine realistische Möglichkeit? (Ich hab diese Frage schonmal gestellt aber ich würde gerne noch mehr Ansichten hören)

Angenommen man sagt, der Sinn des Lebens ist es, seine Gene weiterzugeben. Wenn man nun bedenkt, dass in 4 5 Generationen eigentlich gar nix mehr von den eigenen Genen da ist, ist ja nichtmal dieser (darwinistische) Sinn des Lebens gegeben..

Vor rund 13 Milliarden Jahren – nach dem Urknall – existierte bereits die Materie, aus der wir heute bestehen. Damals war es „tote“ Materie, ohne Bewusstsein, ohne Leben. Und doch ist aus genau dieser Materie irgendwann ein fühlendes, denkendes Wesen wie ich oder du entstanden. Nach dem Tod zerfallen wir wieder in diese „tote“ Materie. Aber wenn aus ihr schon einmal Bewusstsein entstehen konnte – warum sollte das nicht wieder geschehen? Vielleicht ist Bewusstsein kein einmaliges Ereignis, sondern etwas, das immer wieder auftauchen kann, wenn die Bedingungen im Universum erneut stimmen. Nicht im religiösen Sinn als Wiedergeburt mit Seele – sondern ganz natürlich: durch Zufall, Zeit, Materie und Komplexität. Dann könnte es sein, dass irgendwann irgendwo im Universum wieder ein Bewusstsein entsteht – ein neues „Ich“. Es wäre nicht ich als Person, aber es würde sich genauso subjektiv lebendig und real anfühlen. So wie ich mich jetzt fühle, ohne Erinnerung an irgendetwas davor. Vielleicht leben du und ich irgendwann wieder – nur wissen wir dann nicht, dass wir schon einmal gelebt haben. Ich nenne das (vorläufig) die Theorie der subjektiven Wiederkehr: Die Idee, dass das Ich-Gefühl nicht fest an eine bestimmte Identität gebunden ist, sondern unter den richtigen Umständen einfach wieder neu entstehen kann. Egal ob als Mensch, Tier, Alien oder etwas ganz anderes. Und mal ehrlich: Es gibt keine Regel im Universum, die besagt, dass man nur ein einziges Mal ein Bewusstsein haben darf. Mich würden eure Gedanken dazu sehr interessieren! Habt ihr schon mal so ähnlich gedacht? Gibt es philosophische oder wissenschaftliche Theorien, die in diese Richtung gehen?

Gibt es philosophische bzw. psychologische Fragen, die euch am meisten zum Nachdenken bringen? Wenn ja, schreibt gerne welche. Welche davon würdet ihr am ehesten eure Freunde fragen, welche eher euch selbst?

Leben wir in einer simulierten Realität wie im Film „Matrix“? Der britische Physiker Dr. Melvin Vopson vermutet, dass die Schwerkraft ein Beweis dafür sein könnte, dass wir in einer virtuellen Welt leben , in der das Universum wie ein riesiger Computer agiert. Stimmt das ☝️

Genauer denkt ihr, dass das Zitat „Du sagst du willst die Welt nicht ändern, und ich frag mich, wie machst du das nur? Du bist doch kein Geist in der Flasche und du bist auch kein Loch in der Natur. Denn nach jedem Schritt den du gehst, und nach jedem Wort, das du sagst, und nach jedem Bissen, den du isst, ist die Welt anders als sie vorher war" aus Wann von Rio Reiser stimmt?