Was ist eine gute Alternative zum XFCE Desktop unter Linux?
Ich habe gerade in den IT-Nachrichten gelesen, dass der XFCE Desktop in der neuen Version sog. Client Side Decorations einbaut. D. h. die Fensterleiste wird vom Programm gezeichnet, nicht vom Fenstermanager. Das sieht total schrecklich aus, weil jedes Programm das anders aussehen lässt. Ich halte die Entwicklung für falsch. Das ist ein Konzept, das man eher von Windows erwartet hätte, nicht von Linux.
Was ist ein guter schlanker Ersatz für XFCE, der nicht wie der GNOME Desktop wird?
7 Antworten
Hallo JeSuisSaid,
Vielleicht wäre auch der Budgie Desktop oder MATE eine Alternative. Mit Clientside Decorations werden wir Linuxuser uns zukünftig wohl alle anfreunden müssen. Das wird die allmähliche Umstellung von X.Org/X11 auf Wayland als Displayserver mit sich bringen. Wie gut oder schlecht das am Ende aussehen wird hängt wohl stark davon ab wie die einzelnen Desktops das Feature integrieren.
Hallo ripper81, vielen Dank für deine Antwort. Den Budgie Desktop habe ich in der Vergangenheit mal getestet. Leider war ich auf Grund einer Vielzahl an Bugs nicht zufrieden damit.
https://winaero.com/disable-client-side-decorations-in-xfce-for-open-save-dialog/
Man kann das anscheinend abschalten.
Ansonsten tendiere ich auch daszu LXQT zu empfehlen, allerdings nutze ich den auch mit xfwm4...
Ich nutze die neue Xfce-Version seit 1-2 Wochen und finde die Client Side Decorations auch furchtbar. Kann aber berichten, dass sie nur an wenigen Stellen vorkommen. Im Moment versuche ich mich an sie zu gewöhnen, denn ich fürchte, ewig wird man sie nicht vermeiden können... Am blödsten sind "Speichern"-Dialoge, wo das Feld für den Dateinamen und der "Speichern"-Button oben im Fensterrahmen sitzt, statt wie immer schon unten. Aber im Endeffekt ist oben genauso gut wie unten, ich sehe da zumindest keinen Usability-Unterschied, das Problem ist es nur sich umzugewöhnen...
Cool, danke! :) Versuch ich, sobald ich an meinem Desktop bin (am Laptop läuft noch Xfce 4.14)!
Ich bin ein großer Fan des Mate Desktop, da ich Gnome2 bislang am Besten fand. Viel Ressourcen intensiver als XFCE ist dieser auch nicht
Schaue ich mir mal an. Danke. Es ärgert mich, dass XFCE einen Rückschritt macht und sich Richtung GNOME entwickelt. Der GNOME-Müll ist unbenutzbar.
Bei Gnome3 stimme ich Dir zu. Gnome2 war super. Ähnlich hab ich mich damals gefühlt und war dann happy als Gnome2 mit Mate einen Fork bekommen hat.
Vielleicht gefällt er Dir ja, andernfalls könnte es auch sein dass mit XFCE das gleiche passiert und eine Abspaltung stattfindet
Ich benutze zur Zeit den Windowmanager Openbox, der sieht zwar nicht besonders aufregend aus, ist aber ressourcensparend und lässt sich soweit ich weiss auf allen Distros einfach dazu installieren.
Guck dir mal den Link an: https://winaero.com/disable-client-side-decorations-in-xfce-for-open-save-dialog/