Warum zerstören junge Leute, alte Firmenlogos?
Woher kommt dieser Drang junger aufstrebender Mitarbeiter, schöne Firmenlogos gegen Hässliche Minimalistische auszutauschen? NUR damit sie etwas beitragen können? Wie ein trotziges Kind, das mitspielen will..
Und woher kommt die Abgeklärtheit derer, die das GANZ GANZ TOLL finden? Dabei scheint es irrelevant zu sein, was schöner ist.. oder stimmungsvoller, denn:
Klarheit um jeden Preis scheint immer richtig zu sein! Vermutlich möchten diese Menschen am liebsten in einem grauen Betonwürfel wohnen, eingerichtet, als wären alle Wände und Böden mit weißen IPhones gekachelt.
Warum gewinnt diese Meinung immer? Auch bei Älteren ist es nicht sehr viel anders. Als wären alte Klassiker gift! (Egal ob Design, Einrichtung oder Musik)
„Oh es gibt ein altes Logo, dass uns Jahrzehnte lang geprägt hat und mit Erinnerungen verknüpft ist? Lasst es uns zerstören!!“ Der Pöbel antwortet: „Jaaaaa! Wir wollen etwas ausdrucksloses! Was farblich und in seiner Anmutung irrelevant wirkt... am besten absolut stimmungsfrei! Weiß... Schwarz... ein Strich... ein Punkt, FERTIG! Jaaaa, es lebe die Anti-Romantik!“
Woher kommt dieses Phänomen? Die Musik ist übrigens genauso kalt und abgeklärt geworden. Es hängt alles zusammen.
15 Antworten
Ich verstehe deine Sicht vollkommen und teile sie in gewissen Bereichen auch und das obwohl ich noch keine 30 bin :D
Ich nehme gerne das Beispiel von Windows 10 im Vergleich zu Windows 7 als Betriebsystem. Ich verstehe nicht, warum ein weit besseres - weil handlicher und benutzerfreundlicher - Design gegen ein neueres schlechteres ersetzt wird.
Früher sah man so oft in gewisser Weise Verbesserungen, aber mittlerweile werden einfach funktionierende und eigentlich gute Systeme durch weniger gute ersetzt und man muss damit leben. Das ist nicht fortschrittlicher sondern eigentlich das komplette Gegenteil.
Warum das genau so ist, kann ich nicht sagen. Es ist mir wie gesagt ein Rätsel, aber ich denke, dass es oftmals damit zu tun hat, das junge Menschen sich profilieren wollen. Beitrag leisten wollen und so eben Veränderungen mit Verbesserung verwechselt wird oder aber so wahrgenommen wird und wer bereits an das alte gewohnt war, der wird dies eben auch nochmal extra negativ wahr nehmen. Während jemand, der es nicht anders kennt, die Probleme die man damit hat gar nicht verstehen kann.
Bei Logos ist es denke ich noch relativ und Geschmacksache, aber das geht ja weit darüber hinaus. Sei es Kunst, Musik uvm.
Wenn man die Sichtweise teilt - wenn auch in anderer Hinsicht, ist es einfach und naja, es kommt eben auf die Erwartung an, welche man stellt. Was will man in den Antworten haben. Zustimmung ist da denke ich immer gerne gesehen xD
Im Endeffekt geht es deine Frage betreffend eben auch um Geld. Geldmacherei... Was schon besteht ist auf Dauer nicht kommerziell. Es bringt kein Geld ein. Und die Leute die diese Logos entwerfen, die verdienen damit Geld.
Auf Dauer zerstört der Kapitalismus alles was er erschafft und vielleicht auch mehr ^^
Es muss immer mehr kommen. Und auch immer Neues. Das bringt zwar tatsächlich auch viel Fortschritt und Innovation, aber leider nicht immer und nicht immer ist es sinnvoll. Vor allem eben für Leute die mit bereits Bestehendem vertraut sind und denen das genügt. Vor allem heutzutage geht das auch alles viel zu schnell. Kaum hat man sich an etwas gewöhnt kommt schon das nächste und das frustriert.
Sehr interessant Darlegung. Und nein, ich wünsche mir sogar, dass mir jemand widerspricht. Aber er soll auf die Frage (wie du es getan hast) eingehen. Und nicht mit einer beschränkten Antwort, wie: „Weil der Geschmack sich halt verändert“, erwarten, dass ich mich erleuchtet fühle.
Widersprechen kann ich dir nicht, weil Veränderung immer auch etwas zerstört. Manchen fällt das leichter und manchen fällt das schwerer insbesondere eben wenn daran Erinnerungen hängen. Aber ich lass es mal gut sein. Ich hoffe ich konnte dir helfen.
Design und Geschmacksempfinden ändern sich, Autos sehen ja heute auch anders aus als vor 30 Jahren und man zieht sich nicht mehr an wie in den 80ern. Der Trend zu flachen Corporate Designs ging mit der Veröffentlichung von iOS 7 so richtig los.
Sagt dir der Spruch „Geschmäcker sind verschieden“ etwas? Nur weil du etwas schön findest, muss es der Rest der Welt doch nicht auch tun. Und gerade im Marketing werden Änderungen am Design häufig von Testpersonen, die der Zielgruppe entsprechen, bewertet. Das was gefällt, wird eben gewählt
ich denke, für sowas gibt es keine Erklärung. Warum haben sich Menschen in den 60/70ern so bescheuert angezogen? Ich frage mich heute noch wie man sowas anziehen konnte. Mein Opa findet die Klamotten immer noch toll. Geschmack ändert sich eben mit dem Geist der Zeit
Das sind keine Mitarbeiter sondern Marketingberater. Die bekommen viel Geld dafür und haben vor dem Relaunch schon reichlich Umfragen gemacht und Meinungen eingeholt. Hin und wieder muss man mit der Zeit gehen um eine neue Zielgruppe anzusprechen, weil die alte irgendwann verstirbt.
Die Frage ist scheinbar zu kompliziert für GF. Warum ist das so? Woher kommt der Wunsch nach minimalistischem Design?
Du denkst viel zu philosophisch darüber nach. Hier geht es einfach nur um Werbeffekt und Wiedererkennungswert. Ein neues Logo suggeriert dem Kunden, dass das Unternehmen modern ist und mit der Zeit geht.
Aber warum ist Minimalismus im Design und in der Kunst, Architektur etc so modern?
Warum fragst du dann "Warum zerstören junge Leute, alte Firmenlogos?" und nicht "Warum wird heute so oft minimalistisches Design eingesetzt?"
Du kannst schlecht GF dafür verantwortlich machen, wenn du nicht nach dem fragst, was du wissen willst.
Firmenlogos sind auf ökonomischen Nutzen ausgelegt. Die hier präsentierten Logos sind nicht die besten (super ist der Apfel bei Apple z.B) aber bei Logos geht es eben nicht um Romantik sondern um Profit. Auch sind alle Logos hier besser als die alten Logos im Vergleich, Langnese z.B war früher ziemlich schwach. Ein Logo muss prägnant sein, direkt einen Bezug zur Firma herstellen, zur Firma passen und im Gedächtnis haften bleiben. Ein Logo muss Schlagkraft haben, und wenn man verstaubt anmutende Firmenzeichen die einfach auch qualitativ schlechter sind beibehält, ist das marketingstrategisch nicht so klug.
Du bist der erste, der auf die Frage eingegangen ist! Sehr interessante Ansicht, danke!