Warum hat sich Mohammed Prophet genannt obwohl er normaler Mensch war?

War Mohammed ein "normaler Mensch"?

Diese Frage könnte man auf verschiedenen Ebenen beantworten. Man könnte versuchen, ihn persönlich zu bewerten. Man könnte versuchen, sein Lebenswerk in positiver oder negativer Weise zu bewerten. Hat er den Menschen Frieden oder Krieg gebracht? Freiheit oder Unterwerfung? Wohlstand oder Not? Man könnte bewerten, ob dieses Wirken mit seinem Tod endete oder ob es Auswirkungen bis heute oder gar in die Zukunft hat.

Doch ich will mich an diesen Fragen nicht abarbeiten, sondern vielmehr darauf hinweisen, dass Mohammed unzähligen Menschen den Blick auf unseren Erlöser verstellt hat. Er hat den Messias, den Sohn Gottes, Jesus Christus, verleugnet. Mohammed hat damit Gottes Opfer, den Tod am Kreuz zur Vergebung der Schuld Vieler, geleugnet.

Prophet Jesaja sagte sieben Jahrhunderte zuvor voraus, dass der Messias, das Lamm Gottes, durch sein Leiden und seinen Tod die Schuld vieler auf sich nehmen würde. [Link]

Wieviele Menschen hat Mohammed damit fehlgeleitet, hinweg von diesem einzigen Weg zur Erlösung?

Denn von Jesus Chtistus wissen wir, dass es nur diesen Weg zu Gott, unserem Vater, gibt: "Jesus spricht ...: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich." [Link]

Jesus hatte vor falschen Propheten gewarnt [Link].

Das Urteil ist schon verkündet [Link].

Die Problematik ist in dem Bereich sehr vielschichtig.

Was ist bewiesen ?

• Wir wissen, dass der Koran, der als Diktat eines allmächtigen und allwissenden islamischen Gottes Allah offenbart wurde. Wir wissen aber auch, dass gerade dieser Koran eine Vielzahl von Fehlern beinhaltet, die der Allmächtigkeit und Allwissenheit widersprechen.
• Wir wissen, dass der Herr Mohammed sich als Karawanenräuber betätigte, sein Umgang hinsichtlich von Grausamkeit gegen unterlegene Gegner (Banu Quraiza) sehr bedenklich war.
• Die Selbstbegünstigung hinsichtlich der Anzahl von Frauen und Konkubinen zugunsten des Herrn Mohammed bemerkenswert ist.

Dementsprechend drängt sich die Schlussfolgerung auf, dass die prophetische Benennung und Behauptung lediglich Mittel zum Zweck gewesen ist.

Es ist eine Glaubens-Sache -

Ein Mohammed, der übrigens gar nicht wirklich Mohammed hieß, sondern eigentlich ahmed, musste ja Prophet "werden", wie sonst hätte er die Worte eines Rabbi Jesus von Nazaret in Abrede setllen können, bzw. gewisse Predigten von Jesus als un-richtig darstellen können. Er hätte auch niemals sonst sgen können, dass die Bibel - das Alte Testament (Torah) das Neue Testament, die Wahrheit sprechen, sondern, es wurden ja Bibelgeschichten von ihm abgeändert.

Wie hätet man einen Mohammed verehren und ihm Glauben schenken können, wenn doch - bei der zuletzt bekanntn monotheistischen Religon, dem Christentum, nach christlichem Glauben, Gott den Menschen seinen eingeborenen Sohn gesandt hat?

Kein Prophet könnte ja einen Gottes-Sohn toppen - ihm seinen höchsten Rang abjagen.. So war es denn auch so, auch ne Glaubenssache, dass Rabbi Jesus von Nazaret nicht nur predigte, übrigens alles aus dem Alten Testament, sondern auch Wunder vollbtrachte, ähnlich wie die Propheten in der Bibel vor ihm.

Mohammed vollbrachte kein einziges Wunder. Und so wurde Mohammd zum letzten Propheten auf Erden stilisiert, obwohl die Vorgänger-Religionen, Judentum und Christentum, bereits ihre Propheten hatten und auf keinen mehr warteten.

Das aber musste aus taktischen Gründen geschehen (Mohammed als letzter Prophet auf Erden) - mit der Absicht, doch noch andere Menschen von ihrer Religon abzubringen und vom Islam zu überzeugen. Das klappte ja nicht wirklich, wie wir wissen.

Und alle sin sich gesehen, ist es ne Glaubenssache, wie anfangs schong esagt - daran glauben eben die Musime: Mohammed sei ein Prophet gewesen, der letzte auf Erden - und alle müssten Mohamemds Worten (allahs Worten) Folge leisten.

Die Welt gehört allah, somit den Muslimen usw. - und so fort. Es nennt sich ja auch "Glauben" und nicht "Wissen oder Tatsache".

deshalb sollte jeder glauben, was er möchte und jeder sollte an seinen eigenen Propheten glauben.

Das wird wohl der eigene Größenwahn gewesen sein, wie bei allen, die sich für Propheten halten.
Eine ganz gefährliche Gruppe verwirrter Menschen, die nur Elend und Verderben gebracht haben.

Das hat ihm ein „Engel“ eingeredet:

„Und kein Wunder, denn der Satan selbst nimmt immer wieder die Gestalt eines Engels des Lichts an.“ (2. Kor. 11:14)

Die Nachfolger Jesu wurden darauf vorbereitet:

“Die inspirierte Äußerung aber sagt ausdrücklich, daß in späteren Zeitperioden einige vom Glauben abfallen werden, indem sie auf irreführende inspirierte Äußerungen und Lehren von Dämọnen achtgeben,“ (1. Tim. 4:1)

LG ...