Warum glauben Menschen nicht an die flache Erde?
https://www.reddit.com/r/globeskepticism/
Hier auf globeskepticism gibt es jeden Tag neue Beweise, die alles widerlegen was die Kugelerdler behaupten. NASA sind sowieso die groessten Lugner ueberhaupt und bekommen $60.000.000 pro Tag. Das ist Grund genug um zu luegen und uns Photoshop Bilder zu geben oder diese Weltraum Live Streams auf youtube wo meist die Kommentare deaktiviert sind.
Jeder der es nur ein wenig recherchiert merkt doch, dass die die Weltraum Fluege bei sich im Gebaeude unterwasser im Pool filmen und die Erde durch einen Bluescreen einblenden... frueher haben die menschen auch an die flach erde geglaubt bis irgendwelche komischen freimaurer wissenschaftler wie einstein kamen und irgendwelche luegen erfunden haben wie erdanziehung oder evolution. ist doch alles schwachsinn.
8 Antworten
Was auf https://www.reddit.com/r/globeskepticism/ veröffentlicht wird, sind keine Beweise sondern geistiger Sondermüll.
Die Erdkrümmung ist übrigens supereinfach nachzuweisen. Dafür benötigt man zwei Türme mit einer Höhe von 10m in einer Entfernung von knapp 12km (irgendwas zwischen 11km und 11,5km). Dazwischen am besten Wasser, so dass niemand auf die Idee kommen kann, dass irgendwelche Erderhebungen das Ergebnis verfälschen. Nun richtet man einen Laser von der Spitze des einen Turms auf die Spitze des anderen Turms. Genau in der Mitte zwischen den beiden Türmen platziert man dann eine Leinwand. Komisch, der Laser trifft in einer Höhe von weit weniger als 1m auf die Leinwand. Diesen Beweis gab es übrigens (wenngleich wegen nicht vorhandenem Laserlicht und viel schlechterer Messtechnik) schon in der Antike. Leuchttürme wurden so aufgestellt, dass sich die Seefahrer nach Möglichkeit an zwei Leuchtfeuern orientieren konnten. Und die Entfernung zweier gleich hoher Leuchtfeuer, die sich gerade noch so gegenseitig sehen konnten, war immer die gleiche. Warum wohl?
Ach ja, ich weiß schon, natürlich ist das Licht gekrümmt, nicht die Erdoberfläche. Willst Du doch sagen, oder?
Grundlegende Unfähigkeit in elementarer Mathematik, Geometrie, Physik und noch ein paar anderen Fächern, das ganze gepaart mit ein paar Zitaten aus der Bibel und schon ist die Erde flach.
Ach, um nochmal auf die von der Antarktis umrandete Scheibe einzugehen:
Ich bitte alle Anhänger dieser Theorie, mir einen Punkt am Ufer der Antarktis zu nennen, von dem es möglich ist, in Geradeausfahrt direkt nach Russland zu kommen. Wer will, kann auch einen Punkt nennen, bei dem er nach Alaska, Kanada, Norwegen oder Grönland kommt. Bitte dann auch gleich noch die Entfernung angeben.
Und dann noch das gleiche für Australien, Neuseeland, Feuerland oder Südafrika. Natürlich auch mit Entfernungsangaben.
Und bitte einmal die Länge der antarktischen Küste angeben.
Dass hier immer öfter die NASA genannt wird, zeigt einen Mangel an Wissen und wachsenden Spaß am Trollen, denn dass die Erde eine Kugel ist, wissen Seefahrer seit Jahrhunderten.
Jeder überzeugt sich selbst von der Krümmung, indem er sich mit einem Fernglas an den Strand stellt und so etwas sieht:
Allein schon dass man einen scharfen Horizont sieht, dessen Entfernung von der Höhe des Beobachters abhängt (und der darum nicht der Rand der Scheibe sein kann), sollte mit etwas Denken genügen, denn auf einer flachen Erde wäre der Horizont unendlich weit entfernt und würde immer in Dunst verschwinden.
Jetzt gibt es natürlich Leute, die einen Fluchtpunkt auf den Horizont malen, und das ist zwar ein beliebtes Hilfskonstrukt von Malern und Zeichnern, um eine glaubwürdig wirkende Perspektive zu konstruieren, ist aber falsch, denn der Fluchtpunkt ist unendlich weit entfernt und der Horizont nicht.
Und es gibt Leute, die zwar den scharfen Horizont anerkennen, aber sagen dass er flach sei - was nicht der Fall sein kann, denn der Horizont ist keine Fläche, sondern eine Linie, und sie verläuft symmetrisch um den Beobachter herum in jeder Richtung gleich weit entfernt: wenn man jetzt mit einer Rakete senkrecht in die Höhe steigt, weicht der Horizont langsam zurück in immer größere Entfernung, bis er schließlich einem Großkreis um den Planeten entspricht.
Weiterhin gibt es Leute, die an stehende Wellen zwischen den Rändern der Erdscheibe glauben, und dass der scharfe Horizont daher käme. Bei stehenden Wellen steht aber nicht das Wasser still, es schwingt auf und ab, nur die Positionen der Knoten sind konstant - man müsste also zu verschiedenen Zeiten verschiedene Situationen sehen, tut man aber nicht.
Und dann gibt es Leute, die führen einem ein Ruderboot am Horizont vor, das wegen der begrenzten Auflösung einer Digitalkamera zunächst unsichtbar ist und mit optischem Zoom dann sichtbar wird - diese Leute verstehen nicht, dass Zoom nur das Bild vergrößert, nicht aber Dinge näher heranzieht. Den Effekt des Horizonts sieht man überhaupt nur bei hinreichend großen Fahrzeugen, deren unterer Teil dann vom Horizont abgeschnitten wird und mit Zoom auch nicht sichtbar wird - siehe die oben gezeigten Videos. Und dann gibt es welche, die den o.g. Blick mit dem Fernglas ablehnen, weil "die Linsen sind ja extra rund gemacht damit es rund aussieht" - gegen Sägemehl im Kopf kann man nicht argumentieren (auch das menschliche Auge ist rund: wer hat das denn manipuliert?)
Das hier schreibe ich für die, die verzweifelt Argumente gegen Flacherdler suchen, nicht für Flacherdler selbst - wer schon die Realität nicht akzeptiert, der wird auch Argumente nicht akzeptieren. Die Verzweiflung beim Argumentieren hat im Wesentlichen zwei Gründe: man hat eine persönliche Bindung zu einem Flacherdler (viel Glück, aber besser wäre, zu so jemandem gar nicht erst eine Bindung aufzubauen*), oder man hat allgemein das beunruhigende Gefühl, dass Leute mit solchem Verhältnis zur Wirklichkeit und mit solchem räumlichem Vorstellungsvermögen wählen und Auto fahren dürfen (und das ist das wirklich Gruselige: Dumme mit Macht über uns). Die Verzweiflung beim Argumentieren kann auch Absicht sein: so mancher angeblicher Flacherdler will einen nur ärgern, und baut dann aus jedem Sachargument Strohmänner, stolz auf sein dialektisches Geschick - an Wahrheit sind solche gar nicht interessiert.
*) und es gibt welche, die das menschenverachtend finden, aber nichts ist menschenverachtender als Dummheit. Dummheit hat geglaubt, dass Hexen schlechtes Wetter herbeirufen und hat unschuldige Frauen verbrannt, Dummheit hat geglaubt, dass Juden eine Weltverschwörung bilden und hat sie vergast. Ich rede nicht von Unwissenheit, das ist nur Informationsmangel und durch Informationsgabe leicht zu beheben, aber Dummheit kann mit Information nichts anfangen, lehnt sie ab und lehnt wütend den ab, der sie bringt.
Zitat aus dem Reddit-Post von deinem Video:
"If the claim is that a ship disappeared behind the horizon, due to curvature, then a high zoom camera, bringing the ship that is out of sight, back into view, disproves that it disappeared due to curvature, rather that it disappeared due to a optical effect, as the horizon rises to eye level. There will always be an artificial horizon created away from us, at sea level that is about 3 miles, as our eyesight is limited by angular resolution. A P900 camera will also be limited by the horizon rising to the camera level, and will not be able to see anything beyond that point, as that is how perspective works."
https://www.youtube.com/shorts/-m3QW8quC0M
sieh dir die 2 links genau an und sag mir was falsch ist. xD
Ich argumentiere nicht mit Leuten die die Wahrheit nicht akzeptieren können.
Btw hier der Grund warum man die Krümmung der Erde nicht sehen kann
https://www.youtube.com/shorts/2RkGYkd1Z-U
Und hier noch ein anderer Versuch für dich, Geh vom Nordpol 1km nach Süden, dann 1km nach Westen und dann 1km nach Norden. Schon bist du wieder am Nordpol, hast also ein Dreieck mit drei geraden Linien (90°). Dies ist nur auf einer Kugel möglich
"ich fand die flache erde auch lustig bis es dann klick gemacht hat" und dir alle Sicherungen rausgeflogen sind.
dein letzten absatz kannst du nicht beweisen. das hast du irgendwo gelesen und nicht geprueft ob es stimmt.
ihr sagt auch, dass der kompass zum suedpol zeigt, aber in wahrheit gibts keinen suedpol. alle kompasse zeigen immer nur nach norden wo der beruehmte heilige Schwarze Stein (BLACKROCK) Berg ist, welcher aus magnetischem Lodestone besteht. hier ein video davon
https://www.tiktok.com/@skayyyy30/video/7261608942755958062?lang=en
es ist das zentrum unserer flachen erde. wegen der antarctic treaty kann man das heilige zentrum der erde und den antarktischen eisring um unsere kontinente herum nicht erkunden, weil da militaerbasen und kriegsschiffe stationiert sind. viele flacherdler haben schon versucht die antarktis frei zu erkunden, wurden aber immer vom militaer verscheucht. es gibt videos dazu im internet. ich moechte jetzt nicht alles selbst raussuchen.
ich bin uebrigens kein experte und schon gar keiner der sachen gut erklaeren kann. ich sehe mir manchmal globeskepticism an und finde immer was neues, aber alles im gedaechtnis lassen und immer wieder neu erklaeren kann ich nicht, du weisst ja auch nicht ALLES was du je in der schule gelernt hast.
es gibt auch viele wissenschaftler und profi sportler, die flach erdler sind, aber das darf man nie im fernsehen oder oeffentlich zugeben sonst wird man zu einer zielscheibe von normalen leuten. siehst doch selbst wie selbst auf gutefrage mit einem umgegangen wird, wenn einem die meinung anderer nicht passt. ist halt so.
Ich denke die Erde sieht schon eher so aus wie hier und nicht wie eine kugel. die eiswand aussenrum haelt das ganze wasser der ozeane in sich, denn wasser kruemmt sich nicht um eine kugel.
https://i.etsystatic.com/13897513/r/il/9951dd/3474045784/il_fullxfull.3474045784_q151.jpg
in der bibel steht die erde ist "firm and unmoveable with four corners where the angels reside" keine ahnung was da mit engeln gemeint ist. muss man halt selbst dorthin gehen um zu sehen was da ist, aber duerfen wir ja nicht.
ausserdem wird in googlemaps die antarktis sowieso total zensiert. versuch mal irgendwas in googlemaps in der antarktis zu finden. da ist doch offensichtlich viel rausgeschnitten worden, und wird verheimlicht.
Nordkoreaner wissen ja auch nicht wie unsere Karte aussieht. ist es dann wirklich weit hergeholt, dass die Regierung die grade Krieg macht uns die wahre Lage unserer Erde nicht auch noch verheimlicht? Ihr muesst wissen, diese Verschwoerungstheorien, da gibts nicht nur eine, das sind Dutzend und die haben alle was miteinander zu tun, denn ich befuerchte es stimmt, dass es eine Illuminati gibt. Eine unsichtbare Herrscherklasse, die alles kontrolliert. wenn man sich mit mehreren Verschwoerungstheorien befasst scheint einem das logisch.
ich verstehe nicht warum viele Intellektuelle Menschen immer noch Angst haben verschwoerungstheorien zu recherchieren und die wahrheit rauszufinden. warum soll man die mainstream luegen verteidigen. da gibts nix zu gewinnen dabei. verschworungstheoretiker riskieren ihr leben wenn sie oeffentlich zugeben dass sie an sie glauben.
Du hast entweder von irgendwas zu viel oder zu wenig genommen.
Das Video widerlegt exakt nichts. Ist Dir schon einmal aufgefallen, dass Du von einem Berg wesentlich weiter sehen kannst als von Höhe des Meeresspiegels? Du glaubst es nicht?
Nun ja, in 1m Höhe über dem Boden beträgt die Sichtweite gerade mal 4km, in 10m Höhe sind es schon 12km, in 100m Höhe 40km und in 1km Höhe 120km, jeweils bezogen auf ein Objekt in 0m Höhe. Oder umgekehrt: aus 0m Höhe kann man ein 1m hohes Objekt auf knapp 4km Entfernung sehen, ein 10m hohes Objekt aus 12km Entfernung, ein 100m hohes Objekt aus 40km und ein 1km hohes Objekt auf 120km Entfernung.
Ach so, aus einem Flugzeug kann man bei entsprechend klarer Sicht in 10km Höhe 370 km weit sehen. Deshalb kann bei einem Flug von Milano nach Berlin schon den Flughafen von Berlin sehen, wenn das Flugzeug gerade in der Nähe von Nürnberg ist.
Startet ein Flugzeug in Berlin in östlicher Richtung, kann man Poznan bereits sehen, wenn das Flugzeug noch nicht einmal annähernd seine Reisehöhe erreicht hat. Poznan liegt dann noch etwa 200km weit weg.
ausserdem wird in googlemaps die antarktis sowieso total zensiert. versuch mal irgendwas in googlemaps in der antarktis zu finden. da ist doch offensichtlich viel rausgeschnitten worden, und wird verheimlicht.
Wieviele Menschen leben in der Antarktis? Ok, gut, dass wir das geklärt haben.
Nordkoreaner wissen ja auch nicht wie unsere Karte aussieht. ist es dann wirklich weit hergeholt, dass die Regierung die grade Krieg macht uns die wahre Lage unserer Erde nicht auch noch verheimlicht?
Frag' doch Putin, was er uns verheimlichen will.
Ich denke die Erde sieht schon eher so aus wie hier und nicht wie eine kugel. die eiswand aussenrum haelt das ganze wasser der ozeane in sich, denn wasser kruemmt sich nicht um eine kugel.
Ach ja? Die Krümmung kann man sogar selbst überprüfen. Dafür benötig man einen etwa 2 m langen geraden Stab und zwei Höhenverstellbare auflagen. Man begibt sich an einen Ort mit freier Sicht auf das Meer. Jetzt stellst Du die Höhenauflagen so ein, dass Du in 1 m Abstand von der Mitte des Stabs sehen kannst, dass die Oberkante des Stabs exakt mit dem Horizont abschließt. Du siehst etwa 5 km weit, die Entfernung zwischen den beiden Punkten am Horizont beträgt etwa 7 km. Nachdem Du die beiden Punkte wirglich exakt abgeglichen hast, sieh einfach mal zur Mitte des Stabs und staune: Das Wasser steht am Horizont ganz leicht über dem Stab. Warum nur?
Nur weil deine Augen nicht so weit sehen koennen oder deine Kamera zu schlecht ist, heisst das nicht dass die erde rund ist.
hier oben kann man sehen wie eine gute kamera ein schiff wieder sehbar macht... man braucht nur eine gute kamera und die kann alles wieder reinholen. der horizont muesste sich doch nach links und rechts zumindest ein klein wenig kruemmen wenn die erde ne kugel ist, tut sie aber niemals.
aber natuerlich hat auch die beste kamera limitation und kann nicht weiter zoomen als moeglich.
Komisch, dass der größte Teil des Schiffs immer zuerst unsichtbar wird, wenn sich das Schiff entfernt.
der horizont muesste sich doch nach links und rechts zumindest ein klein wenig kruemmen
Macht er ja auch. Kann man auf offenem Meer bei Windstille sogar sehen.
Weil 99,99% der Menschen nicht an so einen geistigen Dünnxxxixx glauben.
Ein Flacherdler soll mir mal verständlich erklären, wie GPS funktioniert.
Dann reden wir weiter.
Kann es sein, dass du zu viel Trollinger getrunken hast?
Warum glauben Menschen nicht an die flache Erde?
Weil schon seit Tausenden von Jahren bekannt ist, das die Erde eine Kugel ist.
NASA sind sowieso die groessten Lugner ueberhaupt
Ihnen ist schon klar, das es ohne die Kenntnis der Kugelform und die damit verbundende Seefahrt insbesondere von Columbus weder die USA, noch die NASA überhaupt existieren würden.
Ok Columbus hat sich das bei Radius massiv vertan, seine Idee war an sich ja auch wirklich nur dumm. Da wenn man den richtigen Erdradius nimmt, klar ist, das er es nicht bis nach Indien schaffen konnte. Er hatte aber Glück, das Amerika existiert, sonst wäre er im Pazifik abgesoffen.
Ok Columbus hat sich das bei Radius massiv vertan
korrekt
seine Idee war an sich ja auch wirklich nur dumm.
Ganz im Gegenteil. Er konnte sich nur auf das Wissen seiner Zeit stützen. Heute sind wir schlauer.
Die Menschen haben auch früher nicht an die Flache Erde geglaubt. Außer natürlich bestimmte Dorfzrottel die aber unter sich blieben bis das Internet erfunden wurden wo sich Dorftrottel plötzlich über ihren Schwachfug austauschen konnten.
Die Menschen haben auch früher nicht an die Flache Erde geglaubt.
Äh, solange sie keinen Anlass hatten, an der "offensichtlich" flachen Erde zu zweifeln, haben sie das schon. Aber spätestens, als sie begannen, Land zu vermessen, wurde ihnen (zumindest den Landvermessern) klar, dass da etwas nicht stimmte. Die Erkenntnis, dass die Erde eine Kugel ist, ein Himmelskörper ... setzte sich erst so nach und nach durch. Das geschah in den unterschiedlichsten Kulturen zu sehr verschiedenen Zeiten. Die Chinesen wussten das wahrscheinlich schon vor 6000 Jahren. Die christliche Seefahrt hatte damit vor 500 Jahren noch so einige Probleme.
Auch die christliche Seefahrt hatte damit keine wirklichen Probleme. Auch nicht der Vatican. Galileo bekam keinen Zoff mit der Kirche, weil er behauptete, die Erde sei eine Kugel, sondern weil er die Autorität der Kirche anzweifelte, überhaupt etwas dazu sagen zu können.
Dein Beweis fuer die runde Kugelerde ist generisch und ist immer das erste was Kugelerdler sagen, weil sie sich noch nie damit befasst haben mit der flachen erde, weil es sehr schwer ist informationen dafuer zu finden.
mein video auf globeskepticism widerlegt doch dein argument zur kugelerde mit einem video. ganz einfach.
die flat earth society ist eine propaganda seite um flach erdler schlecht aussehen zu lassen und sich ueber sie lustig zu machen. ich fand die flache erde auch lustig bis es dann klick gemacht hat und ich verstanden habe, warum die leute an die flache erde glauben.
man muss nur verschworungstheorien durchgehen schritt fuer schritt, gruendlich alternative informationen dazu finden und nicht nur in den schulbuechern lesen oder die obersten videos auf youtube gucken. der algorithmus auf youtube schlaegt dir dinge bei deiner suche vor und bildet die meinung von dir. man muss schon filtern nach neuesten videos letzten monat oder genauer suchen.