Es gibt weder vor noch hinter.

Der Urknall war keine Explosion im Raum, die das Universum in den Raum ausdehnt, sondern besteht aus einer Singularität, mit der Raum und Zeit erst entstanden sind, und einer Inflationsphase, in der die Skalenlängen sehr schnell gewachsen sind. Seither dehnt sich der Raum als Ganzes aus, darum ist der "Ort" des Urknalls heute überall, so wie die Galaxien, deren Abstände voneinander sich heute zusammen mit dem Raum vergrößern - eine Bewegung, deren Zurückverfolgung zu Abständen gleich null in der Vergangenheit führt, wobei alle Orte gleichberechtigt sind.

Die gängigen Metriken des Universums sind die möglichen Lösungen der Feldgleichungen unter bestimmten Voraussetzungen (Homogenität und Isotropie*): positive Krümmung (wie eine Kugeloberfläche, endlich aber ohne Grenze), negative Krümmung (wie eine Sattelfläche, unendlich) und der Grenzfall, Krümmung null (wie eine Ebene, unendlich).

Der derzeitige Stand der Messungen deutet auf Krümmung null (sog. flaches Universum) oder auf ein extrem großes positiv gekrümmtes Universum hin.  Sehen können wir ohnehin nur Objekte bis zum Partikelhorizont in ca 46 Mrd LJ Entfernung. Ein Ende im Sinne einer Wand gibt es in keinem Fall, und damit auch keinen "Raum außerhalb des Raumes, in den sich das Universum ausdehnt" - es dehnt sich einfach nur aus, und auch Unendliches kann sich ausdehnen, s. Hilberts Hotel.

https://www.youtube.com/watch?v=XTsaZRKx9UI

*) diese Voraussetzungen werden möglicherweise durch aktuelle Beobachtungen sehr großer Strukturen (Big Ring, s. https://www.uclan.ac.uk/news/big-ring-in-the-sky etc) in Zukunft relativiert, dann wären auch noch andere Lösungen möglich.

ist man, bis man die maximale Fallgeschwindigkeit entsprechend Gewicht, Strömungswiderstand erreicht.

https://youtu.be/XRr1kaXKBsU?si=nLpoR_oqOod56kHV

über Wut oder Angst bin ich hinaus. Der Klimawandel wurde schon in den 1970ern vorhergesagt, ich habe mich im Studium zwar auf Windenergie spezialisiert*, aber damit war ich weitgehend allein, den Rest der Menschheit hat das Thema nie interessiert. Nun beginnt das Chaos, und nichts was wir noch tun können wird es aufhalten. Ich bin einer der Musiker auf dem Achterdeck der Titanic - wir spielen keine Zugaben.

*) das war übrigens 1982 zur Diplomarbeit. Eine Windradindustrie gab es noch nicht, und mit Kenntnissen in Strömungsmechanik konnte man nur in der Flugzeugindustrie landen, dh damals automatisch Rüstungsindustrie. Ich habe mein Geld dann bis zur Rente mit Programmieren und Beraten verdient. Und ich habe meine Thermodynamik-Kenntnisse benutzt, um mit Primärenergie zu heizen und zu kochen, statt mit dem wirkungsgradreduzierten Strom aus Wärmekraftwerken. Aber niemand kommt von A nach B ohne O2 ein- und CO2 auszuatmen. Ich spreche nicht von Schuld, nur von Zeit - und die Zeit ist um.

Zeitreisen gibt es nur in die Zukunft, mit der Geschwindigkeit von einem Tag pro Tag. Genauer gesagt, ist der Betrag der Geschwindigkeit aller Objekte durch die Raumzeit immer Lichtgeschwindigkeit, und ruhende Objekte haben diese Geschwindigkeit nur in Richtung der ct-normierten Zeitachse.

Würde Zeitreisen in die Vergangenheit irgendwann möglich, dann hätte schon Jesus seine 5000 Mahlzeiten bei Burger King besorgt, und die Römer hätten mit M16 gekämpft statt mit Schwertern. Und dann ist da noch das Großvater-Paradoxon, mit dem die Zeitreisenden ihre eigene Geburt verhindern würden.

Troll, das ist keine Glaubenssache.

Seit dem 19. Jhd hat der Mensch viel CO2 produziert, und seit dem steigen die mittleren Temperaturen. Inzwischen sind dadurch auch Rückkopplungsprozesse im Gang, die die Temperaturen auch ohne den Menschen weiter erhöhen (Methan aus Permafrost, Albedo des Nordpolarmeeres). Wer in der Warnung vor dem Klimawandel Manipulation argwöhnt, der weiß nicht, wie Manipulation funktioniert. Menschen folgen dem Angenehmen, nicht dem Drohenden; darum wird Manipulation immer gute Nachrichten und leichte Wege vorgaukeln. Außerdem muss man nicht Medien oder Politikern glauben - man muss einfach nur wissenschaftliche Veröffentlichungen lesen (in Fachzeitschriften und auf seriösen Webseiten*, nicht auf Tiktok).

Wer sich über hohe Energiekosten aufregt, der meckert auf hohem Niveau und sieht in den Augen der Menschen sehr dämlich aus, die nichts haben als eine schmutzige Hütte und diese nun auch noch an steigende Fluten und immer stärkere Wirbelstürme verlieren. Dann stellt er sich vor sie hin und sagt "mein Auto fährt auch ohne Euch". Wenn aber sein eigenes Haus von Starkregen und Sturm weggeschwemmt wird, dann schreit er plötzlich "warum hat uns denn niemand gewarnt?!" wie ein ungezogener Vierjähriger.

*)https://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/climate-change/

https://essd.copernicus.org/articles/14/4811/2022/

https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature

da die Größe des Universums unbekannt ist, ist es auch die Anzahl der Atome. Da sich außerdem die Anzahl in einem gegebenen mitbewegten Teilraum ständig ändert, müsste man zusätzlich angeben, für welchen Zeitpunkt die Zahl gelten soll...

Das ist ja mehr wie Deutschland Einwohner hat

Captain Obvious hat gesprochen.

Zur Irish Session passt nun mal Guinness.

Egal welche Deutungen es gibt - esoterisches Zeug lässt sich nie daraus ableiten. Esoterisches Zeug leitet sich immer aus dem Unverständnis der Grundlagen ab, zu denen die Deutungen passen.

die Gefahr besteht darin, dass es

• schnelle Abströmungen gibt, die einen mitreißen
• die Strömungen komplett turbulent sein können und Schwimmbewegungen darin wirkungslos sind

Da geht niemand schwimmen. Ich kennen die Gezeitenströme um die nördlichen und westlichen Inseln Schottlands. Einmal in John O'Groats am Hafen stehen und über die Pentland Firth schauen, da vergeht einem die Lust zu schwimmen.

so ein kurzes Wort, so viele Vorstellungen was es bedeutet. Jedes Glaubensbekenntnis sagt mehr über das Begriffsvermögen des Bekennenden als über den wirklichen Gott, darum wird eine Einigung nicht zu erreichen sein - die Menschen sind nun mal verschieden.

Ich glaube an den Gott, der durch Urknall und Evolution Entwicklung ermöglicht hat, selbst aber außerhalb von allem bleibt. Wir begegnen im Universum seinem Willen in Gestalt der Gesetze, aber nicht ihm selbst.

Wenn aber jemand nur einen Hausmeister verstehen kann, der in seinem nach Menschenart gebastelten Universum herumläuft und auf Wunsch der Mieter die Schrauben nachzieht, und die Existenz/Nichtexistenz eines solchen diskutieren will, dann bin ich raus.

Mathematik und Logik sind übrigens Konstrukte menschlichen Denkens und als solche unvollständig und nicht frei von Paradoxien, darum können das nur Beschreibungsmittel der Gesetze sein, nicht deren Grundlagen.

Mehrfachverneinung ist im Englischen eine Verstärkung, das stimmt. Es gibt auch Dreifachverneinung, zB Bill Monroe's "That ain't no part of nuthin'".

Tja, so lange nicht erklärt wird, wer der Durchschnittswähler genau sein soll und woran man ihn erkennt, kann man dazu nichts sagen.

Demokratie heißt ja Herrschaft des Volkes. Herrschen kann aber nur, wer auch durchblickt, und hier sieht es in der Tat düster aus, aber das gilt nicht nur für Wähler sondern auch und ganz besonders für Gewählte. Wenn ein Blinder einen Blinden führt, fallen beide in den Graben, und das ist auch so, wenn ein Blinder einen Blinden wählt.

Feind der Demokratie ist der Aberglaube, dass es Politiker gibt, die das Leben des Wählers besser machen können oder wollen, dass also Demokratie eine Art Wunschkonzert sei. Das eigene Leben besser zu machen ist Aufgabe des Wählers. Aufgabe des guten Gewählten ist es, dafür stabile Grundlagen zu schaffen, Plätze im Parlament zu besetzen und damit zu verhindern, dass dort schlechte Gewählte Platz nehmen, die das Leben des Wählers schlechter machen, nachdem sie ihm vorher nach dem Mund geredet haben. Aber diesen Zusammenhang müssen Wähler zuerst verstehen.

Flotation ist alles, was mit Aufschwimmen zu tun hat. zB Hinweis auf der Safety Card eines US Inlandsfluges, der keine Schwimmwesten dabei hatte: "Use seat cushion for flotation" - die Sitzkissen waren schwimmfähig.

"wir" ist nicht alle. Manche können das und studieren Physik. Die anderen können das nicht.

Wetter ist nicht Klima, das sollte inzwischen jeder verstanden haben.

Seit dem 19. Jhd hat der Mensch viel CO2 produziert, und seit dem steigen die mittleren Temperaturen. Inzwischen sind dadurch auch Rückkopplungsprozesse im Gang, die die Temperaturen auch ohne den Menschen weiter erhöhen (Methan aus Permafrost, Albedo des Nordpolarmeeres). Wer in der Warnung vor dem Klimawandel Manipulation argwöhnt, der weiß nicht, wie Manipulation funktioniert. Menschen folgen dem Angenehmen, nicht dem Drohenden; darum wird Manipulation immer gute Nachrichten und leichte Wege vorgaukeln. Außerdem muss man nicht Medien oder Politikern glauben - man muss einfach nur wissenschaftliche Veröffentlichungen lesen (in Fachzeitschriften und auf seriösen Webseiten*, nicht auf Tiktok).

Wer sich über hohe Energiekosten aufregt, der meckert auf hohem Niveau und sieht in den Augen der Menschen sehr dämlich aus, die nichts haben als eine schmutzige Hütte und diese nun auch noch an steigende Fluten und immer stärkere Wirbelstürme verlieren. Dann stellt er sich vor sie hin und sagt "mein Auto fährt auch ohne Euch". Wenn aber sein eigenes Haus von Starkregen und Sturm weggeschwemmt wird, dann schreit er plötzlich "warum hat uns denn niemand gewarnt?!" wie ein ungezogener Vierjähriger.

*)https://www.antarcticglaciers.org/glaciers-and-climate/climate-change/

https://essd.copernicus.org/articles/14/4811/2022/

https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature

P.S. der Nutzer ist inzwischen inaktiv. Ein Hit-and-Run-Troll also.

... netter Versuch

und vor wem will man mit so einem Titel dann angeben? Der letzte Mensch kann man auch in Anwesenheit anderer sein - der Allerletzte.

Ohne Gluten (oder Ersatzkleber) kein Halt. Ein größerer Anteil 00-Weizen (Pizzamehl) kann hier schon sehr viel helfen.

Whisky altert und gewinnt an Wert im Fass, nicht in der Flasche. Und das ist Blended Scotch, der ist schon beim Kauf billig gewesen.

Ununterscheidbarkeit gilt für Elementarteilchen, nicht für Atome. Und zB bei zwei Elektronen gibt es kein A und B - nach einem Stoß zweier Elektronen weiß man nicht nur nicht, welches vorher welches war, es ist auch gleich.