Warum braucht es trotz Taufe die Firmung und die Konfirmation?

Ursprünglich war es so gedacht, dass ein Baby mit der taufe einen Namen bekommt und in die Gemeinschaft aufgenommen wird. Beider Konfirmation oder Firmung sollte der/die Gläubige entscheiden, ob sie/er weiterhin Mitglied der Gemeinschaft sein will. Die Antwort lautete selbstverständlich Ja, denn als Ausgestoßener hat man es schwer. Heute machen die jungen Leute bis auf wenige Ausnahmen nur noch mit, weil sie Geld von der Verwandtschaft bekommen. Früher wie heute ist das Ritual überflüssig, denn die wirklich Gläubigen brauchen es nicht und für den Rest ist es nur ein wertloses Lippenbekenntnis.

Heute können nur noch wenige Eltern ihre Kinder so intensiv indoktrinieren und von Wissen fern halten, dass sie auch nach ihrer Kindheit an einen Gott glauben. Daher geht es heute zumeist nur um Geld und Heuchelei. Viele der Eltern sind schon nicht mehr gläubig, machen aber wegen ihren Eltern mit.

Hallo lucai007,

Die TAUFE soll alle bislang gesammelten Sünden tilgen. Man kann sich also auch im Erwachsenenalter noch taufen lassen.
Bei der Kindstaufe(katholisch & evangelisch, andere taufen auch später) soll die Erbsünde getilgt werden.
Nur mit der Taufe ist die später folgende, offizielle KOMMUNION(katholisch) oder KONFIRMATION(evangelisch) möglich. Kommunion und Konfirmation markieren den Zeitpunkt, wenn das Kind bewusst am Gemeindeleben teilnehmen kann. Laut kath. Katechismus darf das zwischen den 7. und 12. Lebensjahr erfolgen. Bei uns geschieht das, wenn die Kids im 3. Schuljahr sind.

Die kath. FIRMUNG markiert dien Zeitpunkt, wenn die jungen Gemeindemitglieder in ihrem Glauben noch einmal bestärkt werden und theoretisch ab diesem Zeitpunkt selber die Lehren Jesus' weiter geben könnten. In der Bibel geht dem die Pfingstgeschichte voraus.
(Siehe unten, für @hummel03 erklärt)

Ohne Taufe(Sakrament), gilt man theoretisch nicht als Gemeindemitglied. Sie wäre also Pflicht. Alle weiteren Sakramente(Beichte, Kommunion, Firmung,
Eheschliessung, Sterbesalbung) sind freiwillig und erfolgen ausschliesslich auf Wunsch des Gläubgen.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen,
di Colonna

------

Ich weiss nicht, wie Sie( @hummel03) auf diese Aussagen kommen.
Diese Aussagen in Ihrem Komentar sind schlicht falsch.
Natürlich wird in der Bibel der Akt der Taufe erwähnt. Jesus lässt sich von
seinem Cousin, Johannes dem Täufer im Jordan taufen. Er tut dieses, ob
wohl er es nicht muss, aber als Zeichen seiner Menschwerdung mit der
Geburt.

Die Taufe wird in vielen Nicht-Katholischen Christlichen Gemeinschaften auch heute noch im jugend, oder jungen Erwachsenenalter vorgenommen, wenn die Gemeinde(nicht der Priester!) der Ansicht ist, das der Täufling die nötige Bereitschaft für die Aufnahme in die Gemeinschaft der Gäubigen(Christen) erreicht ist. Die Taufe soll die bis dahin erlangten Sünden tilgen und die Seele mit neuer Reinheit vor Gott erscheinen lassen.
Bei der heutigen katholischen, oder evangelischen Kindstaufe wird seit dem 6. Jhr. so früh getauft, weil man befürchtete, dass ein Neugeborenes Kind im Todesfall nicht zu Gott kommen kann, wenn es noch mit der Erbsünde befangen ist. (Über Sinn und Unsinn dieser Dogmatik kann man nun denken wie man will, das ist ja auch nicht der Inhalt dieser Frage.)

Die Firmung geht in der Bibel inhaltlich auf das Pfingstgeschehen zurück, als die Jünger Jesus' in grösster Sorgen um sich selbst, sich zurück gezogen, anstatt den von Jesus gewünschten Lehrauftrag auszuführen. Gott sandte ihnen 'Den Heiligen Geist", der es ihnen ermöglichte in allen Sprachen zu predigen(wohl symbolisch = die Angst genommen) und um den Glauben an Jesus' Lehren zu bestärken, egal was andere dagegen einwenden. In der heutigen katholischen Firmung geht es also um die eigene Bekräftigung des
Glaubens und der Annahme, dass der Firmling nun selber vom christlichen
Glauben zeugen kann.

Katholische FIRMUNG hat übrigens NICHTS mit evangelischer Konfirmation zutun.
Die KONFIRMATION entspricht bei den Lutheranern ungefähr der katholischen
KOMMUNION. Hierbei wird nach der Kindstaufe die Aufnahme in die
Gemeinschaft der Gläubigen quasi mit der gleichzeitigen
Firmung(Bekräftigung) kombiniert. Daher sind die Kinder hier auch schon
ca. 13-14 Jahre alt, ähnlich wie bei der kath. Firmung.

Bezüglich Ihrer Meinung (@hummel03) "Ungläubige/ unreife Säuglinge":
Die christliche Dogmatik geht davon aus, dass keine Seele grundsätzlich
ungläubig ist. Sie entstammt aus Gott und kehrt dorthin zurück. Sie
bringt also einen Grundglauben/Wissen schon mit. Die Frage ist nur, wie
weit sich die Seele mit Hilfe der Kirche und Glaubensgemeinschaft in diese Richtung schneller und besser entwickeln kann.

Dass dennoch manche Firmlinge, ach...das fängt schon bei der Kommunion an...., diesem spirituellen Akt nur noch aus "Mainstream und Kapitaleffizienz" hingeben, mag ich auch nicht bestreiten. Aber es gibt dennoch die Mehrheit, die von Eltern, Grosseltern, Paten und der Glaubensgemeinde auf die
Kommunion/Firmung/Konfirmation so vorbereitet werden, so dass sie durchaus das geistliche Fortkommen auf ihrem Weg erkennen und annehmen.

Hallo lucai007,
hier nur zu Taufe und Firmung:

Du kannst in der Apostelgeschichte lesen, dass Christen getauft wurden und (siehe Pfingstereignis) den Heiligen Geist empfingen.
In der Urkirche wurden daher Taufe und Firmung als Einheit gesehen und bei einem Termin gespendet.
Die Ostkirche (Orthodoxe Kirche) hat das heute noch so.

Später wurde speziell in der Stadt Rom die Taufe durch einen Priester gespendet, die Besiegelung mit der Gabe Gottes, dem Heiligen Geist, die Firmung, wurde vom Bischof gespendet. Da aber der Bischof nicht bei jeder Taufe dabei sein konnte, wurde das terminlich auseinandergelegt.

Was nun zunächst nur für die Stadt Rom galt, wurde später auf die gesamte römisch-katholische Kirche übertragen.

Heute hat das seinen Sinn darin, dass bei der Kindertaufe nicht der Täufling selbst, sondern seine Eltern und Paten den Glauben vertreten und bekennen.
In der Firmung kann sich nun der Jugendliche selbst entscheiden und sich zu seinem Glauben bekennen oder auch die Firmung ablehnen.

Es braucht weder Firmung noch Konfirmation, wenn man davon ausgeht, dass der betreffende Mensch sich bibelkonform und bereits als Christ, sich nach seiner "Bekehrung" aktiv zur Taufe entscheidet.

Die Rituale von Firmung und Konfirmation sind allein durch die vorausgegangene "passive" Kindertaufe von ungläubigen Menschenwesen entstanden. Für mich dogmatische "Krücken" zur Legitimation einer an sich falschen Taufpraxis, abgeleitet, aber nicht belegt mit der Apostelgeschichte des NT. 

Auch hier bei den unterschiedlichen Antworten lässt sich leider ausmachen, welchen dogmatischen Einfluss vor allem die röm.-katholische Kirche, aber auch die großen protestantischen und orthodoxen Kirchen als "weltliche und interessengelenkte Institutionen" auf ihre Mitglieder im Laufe der Jahrhunderte ausgeübt haben. - Sie versperren vielfach ihren Mitgliedern eine klare, eigene Sicht auf das Evangelium von Jesus Christus.

Etwa ab dem Zeitpunkt der Firmung kommt die Phase "Du gehst ins Leben hinaus". D.h. ab da entschwinden die Kinder ein kräftiges Stück der Fuchtel von Kirche und Elternhaus. Sie werden anderen - nichtchristlichen - Einflüssen ausgesetzt, die auch kräftig am Kinderglauben nagen werden.

Gegen diese "verderblichen" Einflüsse hält es die Kirche für richtig, die Kinder nochmal zu "stärken" = "firmen".

Natürlich ist aus Sicht von Wissenschaft und Vernunft die Firmung unsinnig. Eine antike religiöse Altlast.