Sind Hunde dennoch intelligente Tiere, auch wenn sie vermeintlich mit Menschen verglichen alle höchstens einen IQ von 20 haben?
15 Stimmen
8 Antworten
Hunde mit Menschen vergleichen funktioniert nicht.
Sind Hunde dennoch intelligente Tiere, auch wenn sie vermeintlich alle mindestens einen IQ von 20 haben?
Zum Einen glaube ich, dass Du hier "höchstens" meintest, nicht "mindestens", denn "mindestens" ergibt im Satzzusammenhang keinen Sinn.
Und zum Anderen scheinst Du die Funktionsweise von IQ-Tests und was sie aussagen nicht verstanden zu haben.
Du kannst einen IQ-Test immer nur auf eine gleichartige Gruppe von Test"personen" anwenden. Und deren Durchschnitt ist als IQ=100 festgelegt.
Wenn Du also eine Gruppe Hunde testen würdest (falls es dort so etwas wie funktionierende IQ-Tests gäbe), dann wäre auch der durchschnittliche Hund der Testgruppe mit IQ=100 festgelegt.
Du kannst diesen IQ dieser Testgruppe aber nicht mit dem IQ anderer Gruppen vergleichen. Das Ergebnis ist immer nur innerhalb der Gruppe gültig.
Der IQ gibt also immer nur über die "Positionierung" eines einzelnen Kandidaten innerhalb einer bestimmten, gleichartigen Gruppe von Testkandidaten Auskunft. Es ist keine absolute Zahl, die man auf andere Gruppen übertragen kann.
Ich weiß schon was Du meinst. Das mit „mindestens“ war in dem Zusammenhang klar ein Fehler. Sollte „höchstens“ heißen.
Du kannst einen IQ-Test immer nur auf eine gleichartige Gruppe von Test"personen" anwenden. Und deren Durchschnitt ist als IQ=100 festgelegt.
Wenn es so ist, wieso vergleichen sich sehr viele Menschen - darunter amtierende Menschen in bestimmten Zweigen - mit Menschen, die nicht mal in der westlichen Welt leben? Sich damit gerne mal brüsten wie schlau sie oder die Japaner sind?
IQ 20 war nur die ungefähre Abschätzung gemeint, die ein Hund mit einem Menschen verglichen hätte