Könnte man Uniformen wieder einführen?

Alle Infos zur Bundestagswahl 2025 Am 23. Februar 2025 findet die vorgezogene Bundestagswahl statt. Hier findest Du alle wichtigen Infos zur Wahl.

9 Antworten

Bei der Neugründung einer deutschen Armee nach dem 2. Weltkrieg wollte man absichtlich jedes Anzeichen einer kontinuierlichen militaristischen Tradition aus dem Naziregime vermeiden. Der Bundespräsident hat damals aus eben diesem Grund z.B. explizit die Wiedereinführung der alten Offiziers-Reithosen und -Stiefel und der Offiziers-Säbel abgelehnt. Obwohl der alte Stahlhelm funktionell der beste war, hat man ihn nicht wieder eingeführt, um nicht die Assoziation mit der Wehrmacht zu förden. Die Soldaten des Heeres der Wehrmacht haben übrigens besonders im Sommer millionenfach über den Stehkragen geflucht und ihre Kameraden von der Luftwaffe und Marine beneidet.

Das Aufgabenfeld der Soldaten/innen ist klar definiert, glücklicherweise gehören Modenschauen nicht dazu.

Wie hier bereits erwähnt wurde, hat man natürlich bei den Uniformen auf deutliche Parallelen zur Wehrmacht, die das Militär eines anderen Staates darstellte, verzichtet.

Nichtsdestotrotz müssen sich bspw. die Gewänder der Bundesmarine nicht hinter denen der Kriegsmarine verstecken. Dort hat man modifiziert und das mit einem mehr als akzeptablem Ergebnis. Ich für meinen Teil bin froh, dass ich diese Uniform tragen durfte.

Natürlich könnte man die Uniformen wieder einführen, allerdings stellt sich dann u.a. die Frage: Warum?

Weiterhin wären die Steuerzahler noch weniger begeistert, wenn man deren Gelder in eine derart überflüssige Ausrüstung investieren würde.

Ja, die NVA hatte WH-ähnliche Dienstuniformen. Hat niemanden gestört.

Ich war BW- Zeitsoldat und mußte bei bestimmten Anlässen diesen grau(sig)en Dienstanzug mit hellblauem (!!!) Hemd tragen. Dazu einen peinlichen, grauen Mantel.

Als "großer Diener" mit Koppel, Kampfstiefeln und Überfallhosen war das Outfit ja noch erträglich. Keiner der Kameraden hat die Kaserne freiwillig im Ausgehanzug verlassen. Lieber im olivgrünen Arbeitsanzug, auch wenn es von den Feldjägern einen Rüffel gegeben hätte.

Da gab es beliebte Kombinationen von neuer, dunkler Hose zu verwaschener, heller Jacke, oder umgekehrt.

Bloß keine neue Jacke mit neuer Hose, sah aus aus wie ein "Fuchs"....

Warum ist beim Dienstanzug- Heer die Jacke hellgrau und die Hose dunkelgrau? Das der Heeressoldat beides nicht verwechselt.

Marine und Luftwaffe wurden von uns wegen der schicken Uniform immer beneidet. Wir fühlten uns dagegen eher wie Versicherungsvertreter.......

Haben Sie jemals einen Heeressoldat mit Ausgehuniform in der Öffentlichkeit gesehen? Nein?

Und in Flecktarn? Ja?

Eben.

Von Experte ponter bestätigt
Die aktuellen Uniformen der Bundeswehr sind ja einfach katastrophal

Dem muss ich als ehermaliger Marineoffizier entschiedenst widersprechen. Erstens unterscheiden sich die Offiziersuniformen nicht groß von damals und zweitens sind die nach wie vor sehr schick..ö.sagen jedenfalls die meisten Außenstehenden:

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

 - (Politik, Bundeswehr, Militär)  - (Politik, Bundeswehr, Militär)

Zumindest modernisieren könnte man den Dienstanzug des Heeres mal. Der sah doch schon vor 30 Jahren so aus, vermutlich stammt das Design noch aus den 70ern. Und das ist nicht gerade das Jahrzehnt, das für geschmackvolle Mode bekannt ist.

Aber auch der Träger hat einen Einfluss auf die Erscheinung: der General links hat deutlich mehr Körperspannung als der General rechts und sieht "schneidiger" aus.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Ehemaliger Kommunalpolitiker und Mandatsträger