Ist es eine Beleidigung, einen Menschen als Verschwörugnstheoretiker, zu bezeichnen?
Heutzutage wird dieser Begriff öfters verwendet. Er ist komplett aus dem Zusammenhang gerissen, da ja eine Verschwörung eine illegale und geheime Aktion kennzeichnet, um andere zu schaden.
Egal, ob diese Aussage offen, wahr oder als Vermutung, über den Deckelrand geschaut wird, ob noch Alternativen berücksichtigt werden, die Infos aus den Medien oder der Alternativmedien sind, man wird manchmal als Verschwörungstheoretiker bezeichnet.
Ist dieser Begriff eine Beleidgung oder ein Totschlagargument?
8 Antworten
Beleidigung nicht, je nach Story werden sie nicht ernst genommen und halten sie für verrückt. Gut könnte man auch als Beleidigung sehen aber in vielen Fällen haben sie Schizophrenie.
Nur weil sich jemand irgendwas vorstellt was sein könnte oder etwas vermutet ist man auch nicht gleich schizo. Man spinnt sich ja mal was zusammen, das tun alle Menschen. Ob das jetzt Wahr ist oder nicht, steht erstmal im Raum. Manche philosophieren darüber und andere halten sie für spinner. xD
Leider spreche ich das aus, was ich denke und viele sehen mich als Schizo an... Viele nutzen dieses aus, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Einige merken später erst, dass ich die Realität erkenne und diese Leite meide.
Dann gibt es wieder andere Menschen, die gemerkt haben, dass ich keine Schizo habe. Mit solchen Menschen umgebe ich mich am liebsten.
Es ist ein Werturteil, das in aller Regel von der Meinungsfreiheit gedeckt sein dürfte und damit keine Beleidigung im strafrechtlichen Sinne.
Ja, ist eine Beleidigung. Und auch Beleidigungen können gerechtfertigt sein.
Stichwort können
Er ist komplett aus dem Zusammenhang gerissen, da ja eine Verschwörung eine illegale und geheime Aktion kennzeichnet, um andere zu schaden.
Da du kein Beispiel nennst, kann der Begriff auch nicht aus dem Zusammenhang gerissen sein.
Meine Meinung ist, dass...
Zum Thema Coronavirus sagte man, dass es von irgendwelchen Tieren kam. Ich sagte, dass es evtl. noch zwei weitere Möglichkeiten gab, woher es kommen könnte. Ohne diese Möglichkeiten anzuhören, wurde Verschwörungstheorie gesagt.
In der Zeitung (aus unserer Region die Tageszeitung) stand das und das drin.
Aur alles wurde mit Verschwörungstheorie geantwortet.
Naja, wenn der Direktor des Robert-Koch Institutes und der führende Virologe in Deutschland bestätigen, dass das Virus vom Tier auf den Menschen übertragen wurde, ist es nicht sehr glaubhaft, wenn selbsternannte Experten, die keiner kennt, das Gegenteil behaupten, ohne es zu belegen.
Und wer diesen selbsternannten Experten oder Fake-News-Verbreitern glaubt, den bezeichnet man als Verschwörungstheoretiker oder einfach als unglaubwürdig.
Jetzt hast du nur den zweiten Punkt herausgepickt. Die anderen hast du einfach nicht angesprochen.
Du kannst das ja nur wissen, was du da geschrieben hast, wenn du wirklich dabei gewesen bist oder sonst sichere Beweise hast.
Und, hast du Beweise?
Ich werde dir eine kurze Story erzählen: Wenn dir ein Milliardengeschäft winkt und du würdest das nur bekommen, wenn du Menschen eine gelogenen Story auftischst, würdest du dann trotzdem bei der Wahrheit bleiben?
Das ist schon etwas mehr als oben im Text, aber nicht genug. Welche Theorien hast du denn entwickelt? Wenn du derart herumdruckst, nährst du damit den Verdacht, dass die dir Antwortenden nicht ganz so falsch liegen.
Jedenfalls agierst du wie ein Verschwörungstheoretiker, du deutest zu viel an.
Es ist einfach so, ich glaube nicht einfach blindlings irgendwas. Dazu habe ich in der Vergangenheit schon viel zu viel negatives erlebt. Ich hinterfrage einfach, was es noch so für Möglichkeiten gibt. Woher weiss ich, ob das wirklich stimmt?
Es wurde oft genug gelogen. Ob im Freundeskreis, in Firmen,... usw. Ich hinterfrage es einfach. Um es hier zu verdeutlichen: Mit dem RFID-Chip, wenn das vor zehn Jahren jemand gesagt hat, wurde er als Verschw. bezeichnet. Heute wird eifrig Werbung dafür gemacht.
Da ich mich nicht gerne wiederhole, bitte ich dich meinen Komentar in meiner Antwort zu lesen.
Du hast dich jedenfalls an einer Antwort vorbeigemogelt. Wie ich weiter lesen durfte, hältst du die Mondlandung für eine Fälschung. Aber hier sage ic h "Auf Wiedersehen".
Ich hinterfrage das nur und konzentriere mich auf díe Dinge, die ich sehe und verstehe. Wegen der Mondlandung frage ich mich, wer wohl das Bild gemacht hat, als die Kapsel vom Mond zurückflog? Wo ist die 30 Milliarden teure Marsexpedition hin? Die ist irgendwie verschollen.
Um weg vom Mond zu kommen, vor etwa 30 Jahren ist ein Raumschiff explodiert. Angeblich alle sieben Besatzungsmitglieder tot. Vor einigen Jahren wurden sechs der sieben lebend gefunden. Wie ist das möglich?
Wenn eine Frage offen ist, kannst du mir gerne stellen. Ist sie irgendwie untergegangen.
Mit dem RFID-Chip, wenn das vor zehn Jahren jemand gesagt hat, wurde er als Verschw. bezeichnet.
Bis heute giibt es nirgends auf der Welt eine Verpflichtung dazu, sich einen RFID-Chip einpflanzen zu lassen.
Eher freiwillig. Das wird aber kommen, wenn das Ruder nicht herumgerissen wird. Ob du´s glaubst oder nicht. Diskussionen bringen hierbei nicht. Jeder hat seinen Standpunkt. Derzeit ist es keine Verpflichtung. Wie sieht es in 10, 20 oder 30 Jahren aus?
Das wird aber kommen, wenn das Ruder nicht herumgerissen wird. Ob du´s glaubst oder nicht.
Ich glaube das, was ich sehe.
Wer Behauptungen aufstellt, sollte diese auch belegen können.
Wer dies nicht tut, den darf man getrost als Verschwörungstheoretiker betiteln. Das ist keine Beleidigung, sondern sagt nur aus, dass der betreffende unbewiesene Behauptungen aufstellt und daher nicht sonderlich glaubhaft ist.
Wer dies nicht tut, den darf man getrost als Verschwörungstheoretiker betiteln. Das ist keine Beleidigung, sondern sagt nur aus, dass der betreffende unbewiesene Behauptungen aufstellt und daher nicht sonderlich glaubhaft ist.
Nach der Logik ist fast alles VT xD Macht Sinn .. nicht ..
Letztes mal wurde mir gesagt, dass das Coronavirus von einem Schwein kam. Ich habe gesagt, dass ich noch zwei andere Theorien hätte. Ohne auf meine Antwort zu hören, welches die beiden Theorien gewesen sein könnten, wurde das als Verschwörungstheoretiker bezeichnet. Wäre einer der Theorien die Fledermäuse gewesen, wäre das auch eine Verschwörungstheorie gewesen. Kurz gesagt, die Fledermäuse war eine Verschwörungstheorie, laut diesem Bekannten.
Ich sehe das immer sehr kritisch. Ich habe das gelesen. Meine nächste Frage wäre, woher weiss ich, dass das wahr ist? auch Journalisten und Forscher können sich vertun.
Naja, dass ist jetzt wieder zu weit gesprungen.
Ich wollte hier nur auf den üblichen Sprachgebrauch abheben, damit es verständlich bleibt.
Wenn du es genauer haben willst wird als Verschwörungstheorie der Versuch bezeichnet, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären. Dabei wird behauptet, das eine meist kleine Gruppe von Akteuren - zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck - zielgerichtet und konspirativ Wirken.
Wenn du es genauer haben willst wird als Verschwörungstheorie der Versuch bezeichnet, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären. Dabei wird behauptet, das eine meist kleine Gruppe von Akteuren - zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck - zielgerichtet und konspirativ Wirken.
Nur ist das nicht korrekt denn wenn Kripobeamte ein Verbrechen untersuchen nennt dies auch niemand Verschwörungstheorie.
Oder wenn in Russland Bomben in Wohnhäusern explodieren die den Geheimsdienst und Putin in Verbindung bringen ist dies auch keine Verschwörungstheorie.
Verschwörungstheorie dient einzig der Diffamierung.
Ich empfehle dieses Buch
Du bist genial. Du hast es genau auf den Punkt gebracht. :-)
Naja, deine Meinung ist nicht so maßgebend, um zu beurteilen was korrekt ist oder nicht. Hier die offizielle Formulierung einer Verschwörungstheorie, die von meiner Formulierung nur unwesentlich abweicht: https://www.lpb-bw.de/verschwoerungstheorien
Das ist ja alles korrekt aber jedes Wort besitzt eine Konnotation und das Wort Verschwörungstheoretiker kann man ebenso wenig neutral nutzen wie das Wort Idiot, völlig unabhängig von der Definition die es ja für Verschwörungstheorie nicht mal gibt.
Wieso sollte man also ein Wort nutzen dass keine wissenschaftliche Definition hat?
Wenn aber derjenige, der jemanden als Verschwörungstheoretiker bezeichnet ohne zu fragen, woher er diese oder jene Behauptung hat, sieht die Sachlage doch ein wenig anders aus.
Also wenn du etwas behauptest, solltest du es spätestens dann belegen können, wenn dir jemand widerspricht. Dabei ist es natürlich wichtig, dass deine Quelle auch glaubhaft ist.
Der Führende Virologe Deutschlands hat z. B. bestätigt, dass das Virus ursprünglich seinen Herd bei Fledermäusen hat und aus China stammt. Hier ein Beispiel für dich, damit du verstehst, was ich mit Quelle meine:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html
https://www.mdr.de/wissen/corona-virus-ist-naturphaenomen-100.html
Schizo könnte eine Ursache sein. Über den Deckelrand schauen könnte ebenfalls eine Ursache sein.
Sage ich jetzt mal aus Spaß (ich würde das nie sagen): Ist das eine Verschwörungstheorie?