Glaubt ihr an Aliens?
Glaubt ihr auch daran dass die manchmal mit ihren Ufos hier zu uns fliegen wie auf den Videos von diesen Ufo Sichtungen
26 Stimmen
15 Antworten
ich glaube auf jedenfall an Aliens. Erstens kann es doch nicht sein dass wir alleine im Weltraum sein so egoistisch muss man man mal sein um das zu denken und zweitens kommen immer wieder beweise für Aliens auf die werden meistens nur bisschen unter den Teppich gekehrt da viele Leute die Wahrheit einfach nicht akzeptieren wollen wenn man aufmerksam die Medien verfolgt kriegt man da schon einiges mit
naja aber unwarscheinlicher als das es nur menschen gibt??
Nein, ich schreibe ja dass es extrem unwahrscheinlich ist
Ich glaube du verstehst mich falsch. Ich meine, dass es extrem unwahrscheinlich ist dass auf der Erde die einzigen intelligenten Lebensformen vorhanden sind.
genau. das einzige was ich anzumerken hatte war dass es tatsächlich eine, wenn auch sehr unwahrscheinliche Möglichkeit gibt dass wir die einzigen sind.
aso ja natürlich kann man nix ausßschließen aber ich halte das schon für so unwarscheinlich dass ich es gar ned annehme
Man sollte nicht vergessen, dass interstellare Entfernungen zu groß sind, als dass von halbwegs habitablen Planeten anderer Sterne deren Bewohner zu uns kommen können. Die Lichtgeschwindigkeit ist einfach zu langsam und kann nicht überschritten werden. Das Michelson-Morley-Experiment hat das falsifiziert. Nicht mal Kommunikation ist möglich - die technisch bevölkerten Raumzeit-Blasen liegen zu weit auseinander, dh die zeitlichen Distanzen sind wesentlich größer als die technischen Lebensdauern von Spezies. Es hat vielleicht welche gegeben oder wird sie noch geben, aber kaum gleichzeitig in kommunizierbarer Entfernung, und außerhalb kommunizierbarer Entfernung erreicht eine Nachricht von einer zur anderen die andere kaum vor deren Ende, und wenn doch, dann ist niemand mehr da um die Antwort zu hören. Das kann also schon physikalisch von Seiten der Speziellen Relativitätstheorie und statistisch vor dem Alter des Universums nur Quatsch sein.
Manche drehen dann die Allgemeine Relativitätstheorie durch den Wolf, aber woher SF Geschichten die Sterne hernehmen, deren Energie sie für ein Wurmloch verbraten müssten (zumal wenn es so groß sein soll, dass das Schiff nicht von Gezeitenkräften zerrissen wird), wird ja wohlweislich nie beschrieben. Generationenraumschiffe sind aus sozialen Gründen kaum zu machen - schon die dritte Generation wird Verschwörungstheoretiker hervorbringen, die das Narrativ über Reiseursprung und -ziel nicht mehr glauben. Und der ganze Aufwand für das Erreichen eines Planeten, dessen Mikrobiom mit dem eigenen inkompatibel ist, und wo man deshalb fast sofort an bizarren Krankheiten stirbt? Wer so ein tolles Raumschiff bauen kann, wird so dumm nicht sein, die Reise anzutreten.
Das ist meiner Auffassung nach Ablenkung von zwei klar definierbaren Punkten:
1) Ablenkung von den indogermanischen Ursprüngen der antiken Hochkulturen. Diesen Desinformations-Job übernehmen durch (auch bewusst kontrovers gestaltete) Medienpropaganda hochgepuschte Sensationsautoren wie der allseits berüchtigte Erich von Däniken.
2) Ablenkung vom irdischen Ursprung der Flugscheiben (USA-Technik, möglicherweise aber Beutetechnologie aus Deutschland durch den Zweiten Weltkrieg). Roswell war 1947 - zwei Jahre nach Ende des Krieges. Damals mußte man die Sensationsstory mit den "Aliens" erfinden, um von den "top secret" Forschungen an diesen Flugscheiben abzulenken. Der ganze Alien-Kultus mit Star Wars, Star Trek usw. folgte aus dieser Vertuschungsnotwendigkeit.
Möglicherweise geht es ferner auch darum, die Bevölkerung in eine Art Unruhezustand zu versetzen. Geprobt hatte man dies bereits 1938 mit der Übertragung von Krieg der Welten des Orson Welles im New Yorker Radio. Das sorgte damals für für hysterische Massenpanik. Wenn die gesamte Menschheit Angst hat vor "Aliens", so kann man ihr die Notwendigkeit eines globalen Superstaates leichter aufschwatzen. Das könnte auch die propagandistische Intention sein hinter Filmen wie eben den nochmals verfilmten Krieg der Welten oder auch Independence Day.
man ihr die Notwendigkeit eines globalen Superstaates leichter aufschwatzen
wäre es da nicht viel einfacher seine massive überlegenheit zu nutzen um die Weltherschaft einfach zu nehmen?
Merke: hätte Hitler damals solche waffen gehabt würde die Welt heute anders aussehen.... genauso wenn dies heute mit einem anderen Land der Fall wäre.
Und Unruhe könnte man viel leichter produzieren, z.B. mit einem neuen Supervirus oder ähnlichem.
a) Du hältst doch aber brav an das Godwinsche Gesetz. Der ewige Untote und säkulare Superteufel HITLER wird gleich im ersten Kommentar bemüht. Ersetze diesen Namen durch STALIN und es könnte tatsächlich in auf die wahren Intentionen der historischen Protagonisten passender Schuh draus werden. -
b) Geschieht auch. Die Propaganda um Aliens ist nur ein kleiner Propaganda-Tropus mit einer gewissen Wirkung auf Frauen, Jugendliche und naive Gemüter. Spielt eine Rolle, aber eine sekundäre. Corona, globaler Terrorismus, der allgegenwärtige K(r)ampf gegen Rechts und heute vor allem die Klima-Ideologie sind wichtigere Einwelt-Ideologeme.
klar, Stalin, Mussolini oder Putin, oder Attila/Cesar.... oder oder oder. Egal wo, wären technologien mit einem solchen technologiesprung in den händen von irgend einem eroberer gewesen... sie wären angewendet worden..... und selbst wenn man sagt ein Land hätte diese Technologie und würde sie nicht einsetzen (aus komplett unverständlichen gründen) wäre es immer noch die Frage warum man sie dann nicht versteckt sondern vor tausenden leuten "erpropt" anstatt dies im geheimen zu tun.
b) wer hat eigentlich angst vor Aliens... die würden sich nur dazu eigen wenn man fake angriffe inszinieren würde. Und mit welchem Ziel... wenn es aliens geben würde die hier her kommen könnten um uns anzugreifen.... dann könnten wir eh nichts dagegen machen, genau wie im beispiel oben.
Du denkst zu konventionell. Die USA bzw. die elitären Kräfte hinter diesem System, haben es gar nicht unbedingt nötig, die Welt mit Superwaffen unter Kontrolle zu bringen, da sie über eine überragende Soft Power und einzigartig metapolitisch-propagandistische Möglichkeiten haben, ihre politischen Vorstellungen aller Welt aufzudrängen. Zudem: Wenn man völlig neuartige Technologien tatsächlich anwendet, erhält die Welt Wind davon, wird alles daran setzen, diese zu kopieren oder durch Spionage ebenfalls zu erhalten. Genau dies ist auch passiert mit der Atom- und später Wasserstoffbombe – Technologien, die durch Spionage rasch in die Hände der Sowjets fielen, so daß die US-amerikanische Überlegenheit auf diesem Gebiet nur eine sehr kurzfristige war.
das wäre ein technologiesprung wie wenn die gebrüder wright die baupläne einer B52 in die Hände bekommen hätten....
aber das wichtigste.... warum sollte die USA diese Geheimwaffe offen zeigen indem sie diese vor nicht eingeweiten rumfliegen lässt? So was testet man dann doch vor möglichst wenigen Zeugen.
Genau das schrieb ich doch: Es ist logisch, solche Supertechnologien geheim zu halten, damit die Welt nicht nicht nachgiert. Somit macht die These Sinn, dass die USA solche Geheimtechnologien wirklich besitzen und die UFO-Geschichte von 1947 Teil einer Vertuschungsaktion war aufgrund es Roswell-Zwischenfalls, bei dem offenbar bei Flugtests dieser „Untertassen“ etwas schief gegangen war.
Mit hoher wahrscheinlichkeit ja da alternative Erklärungsansätze der bestehenden Daten (insb. Nimitz Vorfall) nur noch unglaubwürdigere Erklärungen zulassen und frei nach Sherlok Homes
"Wenn Du das Unmögliche ausgeschlossen hast, dann ist das, was übrig bleibt, die Wahrheit, wie unwahrscheinlich sie auch ist."
geschwurbel und verschwörungstheorien verderben nur bei vielen laien den blick aufs wesentliche, da im grunde allein 3-4 unwiderlegbare fakten dagegen sprechen, dass uns jemals (gute oder „böse“) aliens "besucht" haben, oder gar schon da sind:
- es ist mehr als wahrscheinlich, dass sich auf anderen planeten anderer ähnlicher sterne wie unsere sonne unter ähnlichen umständen höheres leben entwickeln konnte oder kann. aber dass es bei einem alter des universums von rd. 13 milliarden jahren gerade in den paar jahrtausenden passiert, dass diese alien-zivilisation so weit ist, dass sie überlichtschnelles reisen erfunden hat, uns gerade jetzt und heute besucht und nicht schon seit 10 millionen jahren (im verhältnis: eine einzige sekunde zur tageslänge) wieder von der bildfläche verschwunden ist, ist weniger wahrscheinlich als jeden monat den lotto-jackpot zu knacken.
- die unvorstellbar großen entfernungen lassen sich nur mit überlichtschnellem antrieb überbrücken, und der ist nach unseren derzeitigem stand der wissenschaft und den theorien von einstein unmöglich. wer vom warp-antrieb träumt, der glaubt auch, dass cpt. kirk real ist.
- wenn es tatsächlich gerade jetzt "alien-besuche" geben sollte, warum verstecken sie sich dann vor uns? fliegen mit ufos in voller disco-beleuchtung blinkend (statt besser unsichtbar) über unseren nachthimmel, landen aber nie und suchen auch keinen kontakt. auch dieser schwachsinn, dass sie uns ausrotten wollen, um die erde zu plündern, ist absoluter blödsinn. wer überlichtschnell im universum reisen kann, dem stehen millionen von ergiebigen, unbelebten und öden planeten mit allen denkbaren elementen zur verfügung und muss nicht den menschen ihr gold oder wasser stehlen, von dem es z.b. allein auf 3 eis-monden von saturn und jupiter 100 x so viel gibt wie auf der erde.
- eine aggressive spezies (so wie wir) wird es aber niemals schaffen, überlichtschnelle raumfahrt zu entwickeln, da sie ihre sämtlichen resourcen in waffen und rüstung statt in forschung und technik investiert, um kriege zu führen; und genau das ist aus heutiger sicht der grund, dass die menschen das auch niemals schaffen werden, nicht mal zum mars.
Solange die "Bild" "informiert", ist doch alles bestens.