Flaches Netzwerkabel gut?

Ich werde ein 20 Meter Netzwerk Flachkabel durch Türen, Bodenleisten etc. verlegen. Nun habe ich überlegt cat 6 zu nehmen. Mit einem normalen Fliegend verlegten Kabel bekomm ich 60 Mbps.
Brauche ich für eine bessere Verbindung einen Schirm? Oder welche Kategorien würdet ihr empfehlen.

Hätte an dieses hier gedacht:

https://www.reichelt.de/20m-cat-6-flach-patchkabel-weiss-patch-c6sb-20ws-p130045.html?&trstct=vrt_pdn&nbc=1

Answer 1

[Flips100]

Oftmals gibt es fertig Konfektionierte Kabel für Cat 6 die einen normalen RJ 45 Stecker Besitzen. Dieser ist bis zu Cat 6 selbst Zertifiziert. Will man höhere Bandbreiten haben müssen auch die Steckverbinder entsprechend ausgelegt werden.

Hab schon Leitungen gesehen die Cat 7 und höher Zertifiziert waren ,besaßen aber nur einen einfachen RJ45 Anschluß. Keinen der für höhere Bandbreiten zugelassen waren.

Cat 6

Cat 7

Answer 2

[smartguy482]

Cat 6 ist ok.

Alles drüber macht nur wenig Sinn.

Und reichelt ist nen ordentlicher Laden, das Kabel sollte was taugen.

Answer 3

[mchawk777]

Passt - CAT 6 ist ja bis 10 GBit/s zertifiziert.
Einen Wert, den Du mit Kupferkabel und Consumer-Hardware eh nicht hinbekommst.
Da springt es mit SFP+ statt RJ45 direkt, von 2,5 GBit/s-Kupfer auf 10 GBit/s-Glasfaser. 😉

Comments

[Checker427]

ich nehm 6a kostet nicht viel mehr aber währe Zukunftssicher

https://www.reichelt.de/cat-6a-flachkabel-weiss-20-m-goobay-96391-p171249.html?&trstct=vrt_pdn&nbc=1

[mchawk777]

@Checker427

"Zukunftssicher" ist relativ.

Du wirst eh nicht über 2,5 GBit/s aufgrund der heute üblichen Netzwerk-Hardware für Verbraucher hinaus kommen ohne auf Glasfaser umzuschwenken.
Und Glasfaser wäre das, was ich unter "zukunftssicher" verbuchen würde.

Normale Verbraucher-Hardware liegt im Augenblick bei 1 GBit/s-Ethernet mit Tendenz zum 2,5 GBit/s-Ethernet.

In beiden Fällen würde schon CAT 5e genügen. 😉