Chemie Leistungskurs trotz mäßiger Noten?
Guten Tag,
Vorab, falls ihr die ganze Frage Kompakt haben wollt könnt ihr diese im letzten Absatz sehen.
ich bin dieses Jahr in der 10. Klasse (Sachsen) am Gymnasium und diesen Monat steht an Leistungskurs für die Sek 2 zu wählen.
Um meine Situation etwas zu schildern:
ich habe 3 Jahre im Ausland in Österreich gewohnt 5-7 Klasse und hatte dort daher meine Chemie Grundlagen gelernt. Es war recht einfach und ich hatte eigentlich immer eine 2-3.
In der 8. Klasse sind wir wieder nach Deutschland gekommen und ich habe am Anfang des Schuljahres alles perfekt verstanden und es hat mich gewissermaßen auch interessiert und hatte nur 1er. Als dann aber Ende des Halbjahres der Corona Lockdown von Dezember-April begann habe ich wirklich jegliche Chemie Aufgaben die fast immer freiwillig waren aus Faulheit (eigenes verschulden, ich weiß) nicht gemacht und stand am Ende des Jahres auf 3. Und hatte prinzipiell nichts ab dem 2. HJ der 8. Klasse mitbekommen.
Das hat sich dann wiederum bemerkbar gemacht in der 9. Klasse wo ich im ersten Halbjahr mit einer 5 und im zweiten mit einer 4 durchkam. Ich hatte jegliches so gut es geht versucht nachzuholen. Es war auf jeden Fall mein schlechtestes Fach und wir hatten eine meiner Meinung nach extrem schlechte Lehrerin in mehreren Aspekten.
Dieses Jahr nun haben wir 2 Tests, am (Noten 3 und 2) und ich habe durch unseren momentanen Lehrer echt alles verstanden mit Leichtigkeit und gewissen spaß an Chemie gefunden da er uns auch immer mit alltäglichen und interessanten Geschichten ausstattet die das alles definitiv besser zu verstehen machen.
Es sprechen außerdem noch für den Leistungskurs das sollte er zu Stande kommen relativ wenig Leute vermutlich zwischen 10-14 in dem Kurs währen was es natürlich viel gemütlicher und persönlicher macht zu lernen. Außerdem haben wir nur den Lehrer den ich jetzt habe und eine andere Lehrerin die auch nicht schlecht ist als mögliche Lehrer für den Leistungskurs.
Dagegen sprechen eben das mögliche Defizit meiner Kenntnisse und ob das Nachlernen nicht doch noch zu intensiv sein würde. (Obwohl ich nicht denke das dass Defizit noch groß ist) Und das ich ebenfalls ein Vorliebe für Geschichte generell hab. Dort habe ich aber das Problem das die französische Revolution etwas unterging aber das ist ja auch einfach zum nachlernen.
Also was meint ihr? Soll ich trotz nicht so guter Noten letztes Jahr und eventuellen Lücken Chemie LK wählen oder Geschichte?
1 Antwort
Ich persönlich rate Dir davon ab Chemie als LK zu wählen, denn ich glaube Du unterschätzt, was gefordert wird und was Du weißt.
Ich habe viele User hier gesehen, die in der Sek 1 super Noten in Chemie hatten und im LK mit Mühe und Not eine 3 oder 4 schafften. Das, was gefordert wird, ist um ein n-faches anspruchsvoller und kleine Lücken können später große Probleme bereiten.
Es mag zwar sein, dass Du mündlich gut mitkommst, aber Klausuren können einen diese guten Noten leider oft vermiesen.
Vielleicht darfst Du Dich mal in den Chemie LK eines Kurses reinsetzen (zwei oder drei Stunden) und schauen, was gefordert wird. So hast Du einen guten Einblick
Das kommt darauf an, wie sehr Du Dich reinkniest. Viele Schüler haben Probleme mit Chemischen Gleichgewichten (Thermodynamik/Physikalischer Chemie)
Aber du würdest mir eher abraten?
Setz dich mal in einen Kurs und schau ob du was verstehst und frag andere Schüler
Danke, ich habe nur eben von mehreren Lehrern in Chemie gesagt bekommen das es eigentlich kein Problem sein sollte und das sie meinten das er eigentlich ein etwas leichterer Kurs ist.