Aus rein rechts-medizinischer/toxikologischer Sicht sehe ich da ggf. ein Problem.

Die Blutuntersuchung bestätigt den aktuellen Alkoholspiegel im Blut. Der Körper baut im Schnitt 0,1 Promille Ethanol im Blut ab (ist von diversen Faktoren abhängig). Daraus ergeben sich nur wenige Möglichkeiten: Entweder hast Du vorher schon deutlich mehr als 2,77 Promille im Blut gehabt und bist in diesem Zustand gefahren, dies wird ggf. das toxikologische Gutachten hergeben, das kannst Du oder Dein Anwalt anfordern, ODER Du hast Dich vor Ort so zugetrunken, dass Du beispielsweise durch 0,4 Liter 40-50 %igen Wodka schon etwa 2,8 Promille hattest. (Werte können je nach Körpergröße und Gewicht abweichen)

Durch den behaupteten Nachtrunk von Wodka mit einem anzunehmenden Alkoholgehalt von 40 Vol% lässt sich bei maximal 90 %iger Resorption mit der Widmarkformel eine Blutalkoholkonzentration von knapp über 2,7 ‰ erklären (s.o.), wovon im angegebenen Nachtrunkzeitraum von eineinhalb Stunden Anteile von mindestens 0,15 ‰ und maximal 0,3 ‰ eliminiert wurden. Rein rechnerisch lassen sich diese Angaben daher nicht widerlegen, da die festgestellte Alkoholisierung so erklärt werden könnte

Bei der so raschen Anflutung einer so erheblichen Alkoholmenge würde man jedoch auch bei trinkgewohnten Personen (also auch Suchtpatienten) mit ganz erheblichen Auffälligkeiten und Ausfallserscheinungen rechnen, die weit über das hinausgehen, als was vielleicht bei Dir festgestellt worden ist. Diese alkoholphysiologischen Betrachtungen lassen die vorliegenden Angaben zur Alkoholaufnahme als extrem unwahrscheinlich erscheinen.

Was den Nachtrunk betrifft müssen zwei Blutproben genommen worden sein (oder auch zwei Atemalkoholkontrollen), die dann miteinander verglichen worden sind (auch die Begleitstoffe, die sich finden).

Jetzt muss die s.g. Begleitstoffanalyse aushelfen. Vereinfach gesagt muss geschaut werden, wie viele andere Alkohole (insbesondere Methanol) sich im Blut befunden haben, da der Ethanolabbau den Methanolabbau hemmt. Anders: Mehr Methanol im Blut während der Abnahme bedeutet, dass der Körper noch mit dem Ethanolabbau beschäftigt war, also noch Restalk im Blut vorhanden war, also ein Nachtrunk stattfand.

Eine Differenz von mehr als 5 % in der BAK ist dabei ein Indiz. Ist das nicht geschehen, kann nicht einfach so behauptet werden, dass ein Nachtrunk ausgeschlossen werden kann. Ich würde daher einen Anwalt beauftragen, der sich einmal mit dem Bericht der ReMe befasst.

Also bin ich zu ihm gefahren. Da war ich nüchtern. Derjenige machte mir nicht auf und hat die Polizei gerufen und gesagt ich wäre alkoholisiert

Wie ist diese Person darauf gekommen?

Wenn jemand keine Einsicht zeigt und das Leben anderer gefährdet (plus das eigene), durchaus.

Die Erklärung ist etwas ungünstig, oder die Abbildung.

Was die Abbildung zeigen soll, ist, dass die beiden Sauerstoffatome, die eine hohe Partialladung (und EN-Werte) haben, Elektronendichte vom Proton abziehen, was einen Einfluss auf die Bindungsstärke hat. In der Folge kann das Proton dort leicht abstrahiert werden, was den Säurecharakter erklärt.

wenn ich am 22.04.2024 angezeigt wurde, wieso habe ich dann die Vorladung erst am 17.10.2024 erhalten ?

Das steht nirgendwo, es wurde gesagt, dass der Tatzeitraum zwischen dem 22.04.2024 bis 10.10.2024 stattfand und das ergaben die Ermittlungen

Du hast da einiges durcheinander gebracht und JF hat natürlich falsch übernommen zitiert und sich als Held der Nation aufgespielt. Es wurde gesagt, dass der NDR NICHT einfach so das verbreiten darf, was er verbreitet hat, aber, es steht ganz fett:

finde Deinen Denkfehler :)

Indikatoren sind oft selbst schwache Säuren. Durch Abstraktion eines Protons durch eine Base oder Protonierung erhältst du verschiedene konjugierte pi Elektronen Systeme, die dann verschiedene Farben ergeben

Bei Knollenblätterpilzen: Nein, da das Problem der enterohepatische Kreislauf darstellt.

Ich empfehle, dass du dir dazu YT Videos anschaust und du im Lehrbuch oben genannten Seiten betrachtest, um die Aufgaben zu lösen. Als Schüler musst du selbstständig alles nacharbeiten, wenn du gefehlt hast.

Das geht über Moodle oder andere LMS wenn du mit variablen richtig umgehen kannst.

Zeichne mal mesomere Strukturformeln mit Ladungen ein :) insbesondere, wenn ein Proton aufgenommen wird :)

Anmerkung: Hier mal ein Beispiel: Was fällt dir auf?

Gib einfach die Vermögensauskunft ab und dann ist das Thema aus der Welt.

Die Kosten für ein gerichtliches Gutachen werden genauso verteilt, wie die sonstigen Kosten des Prozesses. Ein gerichtliches Gutachten ist ein Gutachten, das auf Anordnung des Gerichtes durch einen vom Gericht bestimmten Sachverständigen erstellt wird. Privat beauftragte Gutachten unterliegen anderen Vorschriften.

Der Regelfall bei privat beauftragten Gutachten ist der, dass derjenige, welcher den Gutachter beauftragt hat, auch die Kosten zu tragen hat. Er kann nur in wenigen Ausnahmefällen die dafür erforderlichen Kosten vom Gegner erstattet verlangen.

Diese Ausnahmefälle sind:

• bei Schadensgutachten bei Verkehrsunfällen sind die Kosten für das Gutachten durch die Versicherung zu erstatten, wenn der Schaden mehr als 750 € beträgt.
• Das Gutachten war erforderlich, um die Höhe eines Anspruches zu beziffern. Ein Laie hätte den Anspruchsumfang (im Regelfall die Höhe eines Schadens) nicht selbst einschätzen können.
• Um den Anspruch zu begründen ist es notwendig gewesen, bestimmte Fakten zu ermitteln. Diese Fakten können nur von einem Sachverständigen erkannt und ermittelt werden.

In allen Fällen muss das Gutachten die Entscheidung des Gerichtes beeinflusst haben.

Grundlage ist unter anderem 91 ZPO

(1) Die unterliegende Partei hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, insbesondere die dem Gegner erwachsenen Kosten zu erstatten, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig waren. Die Kostenerstattung umfasst auch die Entschädigung des Gegners für die durch notwendige Reisen oder durch die notwendige Wahrnehmung von Terminen entstandene Zeitversäumnis; die für die Entschädigung von Zeugen geltenden Vorschriften sind entsprechend anzuwenden.

im Strafrecht gilt: 465 StPO

(1) Die Kosten des Verfahrens hat der Angeklagte insoweit zu tragen, als sie durch das Verfahren wegen einer Tat entstanden sind, wegen derer er verurteilt oder eine Maßregel der Besserung und Sicherung gegen ihn angeordnet wird. Eine Verurteilung im Sinne dieser Vorschrift liegt auch dann vor, wenn der Angeklagte mit Strafvorbehalt verwarnt wird oder das Gericht von Strafe absieht.

(2) Sind durch Untersuchungen zur Aufklärung bestimmter belastender oder entlastender Umstände besondere Auslagen entstanden und sind diese Untersuchungen zugunsten des Angeklagten ausgegangen, so hat das Gericht die entstandenen Auslagen teilweise oder auch ganz der Staatskasse aufzuerlegen, wenn es unbillig wäre, den Angeklagten damit zu belasten. Dies gilt namentlich dann, wenn der Angeklagte wegen einzelner abtrennbarer Teile einer Tat oder wegen einzelner von mehreren Gesetzesverletzungen nicht verurteilt wird. Die Sätze 1 und 2 gelten entsprechend für die notwendigen Auslagen des Angeklagten. Das Gericht kann anordnen, dass die Erhöhung der Gerichtsgebühren im Falle der Beiordnung eines psychosozialen Prozessbegleiters ganz oder teilweise unterbleibt, wenn es unbillig wäre, den Angeklagten damit zu belasten.

Mit etwas eigener Recherche hättest Du das auch selbst erfahren können.

Ich schließe mich Botanicus an. Du hast einen korrekten Aspekt in Aufgabe 5 genannt, den aber nicht in Relation zu Aufgabe 4 gesetzt. Damit ist deine Antwort inhaltlich irrelevant zur Aufgabe und besitzt keinen Bezug. Folglich wurde die Aufgabe überwiegend nicht erfüllt. Es ist unwichtig, ob der Rest korrekt ist, wenn du die Aufgabe nicht beachtest.

Daher hätte ich dir auch nur einen Punkt gegeben.

Das ganze wird ggf. stark exotherm reagieren, sofern es unkonzentriert vorliegt. Ansonsten entsteht je nach Anteil der Säure oder Base ein Gemisch verschiedener Reaktionsprodukte

Ja, das ist praktisch die Umkehrung der Fotosynthese.

Bei der Fotosynthese wird Glucose mittels CO2 und Wasser plus Sonnenlicht (Energie) hergestellt.

Hier siehst Du die Rückreaktion, bei dem Energie frei wird. Die Energie wird benötigt um ATP als Energiespeicher (kurzfristig) herzustellen. Diese kanna uch bei Pflanzen auftreten, wenn diese bei Dunkelheit Zellatmung betreiben.

Du wirst, solange du auf dem Zug stehst, ebenfalls beschleunigt und hast die selbe Geschwindigkeit wie der Zug, auf dem du stehst.

Wenn du nun auf dem Dach nach vorne läufst bist du die 10 km/h schneller als der Zug. Folglich erreichst du das Ende nach der oben angegebenen Zeit.

Etwas anderes kann aber passieren, wenn du dich fort bewegst und dabei Sprünge machst um nach vorne zu kommen. Durch Luftwiderstand und Reibung verlierst du Geschwindigkeit, die in Energie umgewandelt wird Du wirst langsamer als der Zug und es kann passieren, dass du dannan weg verlierst oder hinten runter fällst.

Weil die positive Ladung am Phenylkation nicht über das aromatische System verteilt werden kann und eine Doppelbindung dort weniger zur Stabilisierung beiträgt, als eine Dreifachbindung.

Es gibt einmal die Vergütung für die treuhänderischen Tätigkeiten und einmal die Kosten für das Verfahren. Du erhältst noch eine Gesamtrechnung, der betrag gilt dann.

Kc hat direkt NICHTS der Konzentration zu tun, sondern leitet sich aus denen her. Dass die Einheit am Ende (mol/l/) ist ist rein zufällig. Kc gibt darüber Informationen, auf WELCHER Seite das chemische GGW nach Ablauf der Reaktion liegt bzw. sich eingestellt hat. Gleichzeitig ist es ein beweis dafür, dass Reaktionen auch Umkehrbar sein können.

Weil Blutgruppe 0 sowohl Anti A als auch Anti B im Blut hat und "keine" Oberflächenproteine die dort andocken auf den Erythrozyten und zur verklumpung führen könnten. Für Blutgruppe 0 müsste folglich keine Reaktion bei Anti A und B stattfinden, bei den Test-Erythrozyten wurden A B und AB verklumpen