Soziale Medien haben mehr Schaden als Nutzen für die Gesellschaft Change my Mind!
Soziale Medien haben mehr Schaden als Nutzen für die Gesellschaft!
Ändert meine Meinung !!!
8 Antworten
Das sehe ich durchaus so, denn ein wirklicher gesellschaftlicher Nutzen ist für mich nicht erkennbar.
Da muss ich mal die Frage stellen, was Social Media Plattformen sind? Ist es Instagram, TikTok oder Youtube? Ist es vielleicht auch Telegram, Whatsapp oder Signal? Was ist Gutefrage, auch Social Media?
Auf Youtube findest man viele tolle Tutorials und Produkttests. Über Whatsapp und Signal kann man sich meist sicher Unterhalten und austauschen. Auf GuteFrage kann man immer wieder kontroverse Themen disskutieren und schnelle Antworten auf Fragen bekommen. Bei Instagram bekomme ich immer gute Koch- und Backideen.
Social Media kann man so nicht als schlecht sehen, da es das Social Media schonmal nicht gibt. Selbst wenn man nun genau definieren würde was nun Social Media ist, wird man merken, dass jede Plattform seine Probleme hat.
Ist relativ:
Soziale Medien bringen nur das ans Tageslicht, was eh schon da ist.
Manche Zeitgenossen sind nur überrascht angewidert von der Fratze, die einem da "anlächelt". 🤷♂️
Soziale Medien haben mehr Schaden als Nutzen für die Gesellschaft Change my Mind!
Ja, ich stimme dir insgesamt schon zu.
Soziale Medien schüren Desinformation, fördern gefühlte Fakten über echte Tatsachen, unterstützen Cancel culture und Shit storming, ermöglichen Mobbing und schlechte Nachrede auf ganz neuen Ebenen. Agenda-Setting, Influencing sind übel.
Besonders schlimm sind Medien wie Twitter, Facebook, Instagramm und dergleichen.
Ausgenommen davon sind soziale Medien wie Wikipedia oder sachbezogene Foren, bei denen es mehr um Inhalte geht und die oftmals wertvolle Beiträge für die Gesellschaft und den einzelnen leisten.
Messengerdienste wie WhatsApp oder Telegram empfinde ich nicht vorrangig als soziale Medien, aber größere Gruppen können durchaus dahin tendieren.
Da stimme ich dir zu. Wikipedia hat seine Schwächen bei ideologischen Schlagwörten, wo viel einseitig dargestellt wird. Dennoch ist Wikipedia insgesamt eine große Bereicherung und bei der großen Mehrheit der technischen und faktischen Schlagwörter ist es eine große Hilfe.
Ich kann und möchte hier kein Argument aufführen , was dagegen spricht, weil ich es genau so sehe.
Warte mal! Wikipedia ist keineswegs unbefangen. Bei der Red Pill, wo lediglich das beobachtete menschliche Verhalten offengelegt wird, ohne einen Ratgeber darzustellen, oder MGTOW zur Misogynie verklärt wird. Es handelt sich nicht mal um eine Bewegung, was beim Feminismus de Facto der Fall ist.