Soll der Iran Atomwaffen haben?

17 Antworten

Sobald der Iran die erste Atombombe fast fertiggestellt haben wird, erfahren wir das in den Nachrichten durch brennende und rauchende Gebäude im Iran.

man weiß ja wie es den Palästinensern ergangen ist

Anscheinend nicht, oder man ignoriert die Tatsache dass sie den Krieg begonnen haben. Die brauchen keine Atomwaffen, sondern koennen einfach aufhoeren, Israel anzugreifen - das funktioniert noch besser Frieden zu halten, als Aufruestung.

Atombomben in den Haenden von radikalen Islamisten ist das letzte was die Welt braucht. In westlichen Laendern funktioniert die gegenseitige Abschreckung weil keine Seite sich und sein Volk fuer einen sicheren Tod in einem Atomkrieg opfern will. Aber bei Menschen die den Tod anbeten und ihre Glaubensgeschwister routinemaessig als Shahide opfern, funktioniert das nicht.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Lebe in israel 🇮🇱

"Palästina hat bzw hatte kein ordentliches Militär und konnte sich gegen die israelischen Bombardierungen nicht wehren"

Aktion (Abschlachten von israelischen Frauen und Kindern) und Reaktion, schon mal gehört?

Keinesfalls Fanatikern Atomwaffen geben, konventionelle Waffen sind da schon zu viel. Dann gibt es ja auch noch die Rubrik chemische und biologische Waffen.

Mir ist schon übel, dass die Trumpregierung über so ein Waffenarsenal verfügt.

Palästina hat bzw hatte kein ordentliches Militär und konnte sich gegen die israelischen Bombardierungen nicht wehren, jetzt sind zehntausende Menschen dort tot und alles ist zerstört.

Die Palis hätten Israel ja nicht ständig angreifen müssen. Wer verliert muss irgendwann mal kapitulieren.