Warum hat Deutschland keine Flugzeugträger oder Atom- U-Boote und Atomwaffen?

13 Antworten

Ich versuche jetzt mal auf alle deine Fragen eine Antwort zu geben

A) Flugzeugträger

1. Die Kosten sind viel zu hoch unser Etat liegt in diesem Jahr bei 37 Mrd. Allein um einen Flugzeugträger zu kaufen brauch man ca. 4 Mrd. Diese erhöhen sich aber da wir ja einen neuen entwickeln müssten Außerdem müsste man neue Jets kaufen und sie so modifizieren das sie auf Flugträgern landen können. Es kostet auch noch viel Geld diesen zu betreiben.

2. Außerdem will ich nicht wissen wie lang es dauert schon allein bis der Entwurf da ist.

3. Wir haben viel zu wenige Truppen um einen Flugzeugträger zu bestücken

4. Es ist unnötig Flugzeugträger werden meist nur als Symbol benutzt

5. Wir haben überhaupt keine Erfahrung mit Flugzeugträger man bräuchte erst einmal speziell geschultes Personal

B) Atom Uboote

Warum Atom Uboote wer sagt das diese besser sind als unsere. Unsere Uboote gehören zu den besten der Welt da sie so gut wie nicht zu Orten und kaum Bläschen an der Wasseroberfläche zu sehen sind.

C) Atomwaffen 

Wir haben indirekt Atomwaffen da die Amerikaner diese auf einem Deutschen Stützpunkt gebracht haben. Außerdem haben wir einen Vertrag unterschrieben das wir keine Atomwaffen bauen.

D)"Veraltetes uns vernachlässigtes Militär das mit kaputten Gewehren schießt"

Dazu sag ich jetzt mal du hättest dich mal wirklich besser informieren sollen die Bundeswehr ist unter den Top 10 der besten Armeen klar hängen wir in vielem hinterher aber ich finde das die Medien auch sehr negativ über die Bundeswehr berichten und sobald mal etwas nicht richtig läuft sich sofort darauf stürzen. Ich wette in anderen Armeen werden auch Fehler gemacht. Du hast gesagt wir haben "kaputte Gewehre" unsere Gewehre sind nicht kaputt sind funktionieren einwandfrei nur halt nicht wenn bei Dauerfeuer zu viel Hitze erzeugt wird aber deshalb sind sie doch nicht kaputt und wenn der Fehler wirklich so schwerwiegend wäre, hätte man diese sofort ersetzt und es wäre früher aufgefallen.

Meine Meinung: Ich bin auch nicht 100%ig zufrieden mit der Bundeswehr es passieren viele Fehler z.B. Der Kauf der Airbus A400m aber dafür kann die Bundeswehr doch nichts. Andere Sachen ärgern mich ein bisschen z.B. das wir jetzt Panzer wieder zurück kaufen die wir vorher verschrotten lassen wollten. Aber im großen und ganzen ist die Bundeswehr wirklich eine sehr gut Armee und hat auch gute Ausrüstung z.B. Den Eurofighter, den Tiger, den Leopard 2, den GTK Boxer und die Fregatte Baden-Württemberg.

MFG Marco11m22

Die Bundeswehr ist eine Verteidigungsarme.
Ein Flugzeugträger würde Locker mit Flugzeugen 20 Mrd € kosten wenn noch mehr.

Das G36 ist eines der modernsten Gewehre der  Welt.
Ich habe noch mit dem Vorgänger G3. geschossen und auch mit G36,
Ja, es richtig bei Dauerfeuer, wird es heis  , dafür wurde es auch nicht Entwickelt,  Wer mit einem Sturmgewehr 100 Schuss  Dauerfeuer  verschießt ist irre im Kopf.

Dafür gibt das Maschinengewehr mit Wechselläufen das ist für Dauerfeuer
geeignet, weil nach einer bestimmten Schussfolge das Rohr gewechselt werden kann. Es Funktioniert noch mit gebrochener  Schubfeder.

Die Deutschen U-Boote sind die modernsten der Welt.  Hast du über u- Boote dich informiert.

Warum kauft die Bundeswehr Panzer vom Schrotthandel zurück, weil es nichts besseres gibt. Natürlich wird auch der Leo 2 dauern neu bestückt, mit Modernietät. Einen Leo-Part Panzer lernst du in 12m Std. das Fahren auf öffentlichen Straßen. Für die  Fahrschulen der BW stehen Simulatoren zur Verfügung, änlich wie bei Flugkapitänen.

Auch bin mit allem nicht so zufrieden wie es läuft, z.B das M4oo, aber das ist ein Versagen von Airbus. 

Ich war beim Bund bei den Div. Feldjägern, Ja, es hakt mal hier und mal da.
Aber im großen und ganzen ist die Bundeswehr eines der modernsten der Welt.
Was hier feht ist einfach Geld und das will keiner ausgeben.

Fast alle die beim Bund waren haben einen BW Parka. Meiner ist 50 Jahre und noch nicht verschlissen. (Bei Abgabe konnte man die kaufen)
Es waren ca, 8,5 Mil. Soldaten bei der Bundeswehr, fast alle haben ihren Führerschein dort gemacht. Wer keinen hatte bekam B wer den B hatte bekam den C. ich hatte auch noch den D, aber bei verbummelt den Umschreiben zu lassen.

Mit freundlichem Gruß aus dem Oldenburger Münsterland

Bley 1914

Nach dem 2.Weltkrieg sollte Deutschland entmllitarisiert werden. Unter Altkanzler Adenauer (CDU) wurde die Wiederbewaffnung der Bundeswehr betrieben, zur Landesverteigung.

Mithin war die Bundeswehr nicht für Auslandseinsätze gedacht. Ein Umstand der sich erst unter rot/grün zu Altkanzler Schröder's (SPD) Zeiten geändert, mit dem "Friedenseinsatz" in Afghanistan geändert.

Offensivwaffen, wie Atomwaffen besitzt die Bundeswehr nicht, Deutschland gehört nicht zu den Atommächten.
Unter Nato-Ägide kann sich das jedoch ändern, dass auch einmal deutsche Soldaten auf den Knopf drücken dürfen.

Dass die Waffentechnik überaltert und marode ist, ist ebenso Altkanzler Schröder (SPD) und Kanzlerin Merkel (CDU) zu verdanken, die die Bundeswehrinvestitionen dem allgemeinen Spardiktat unterwarfen.
Seit dem Auftritt Trump's beginnt sich das zu ändern, es soll nunmehr fleißig aufgerüstet werden, einschließlich mehr Auslandseinsätze der Bundeswehr, sei es bei der Nato oder Frontex.

Wieso musste Deutschland in genau vier Jahren kriegsfähig sein?

Hitler entwickelte während des Nationalsozialismuses bzw. 1936 den Vierjahresplan und deren Hauptziele wäre, dass die deutsche Armee in vier Jahren einsatfähig ist und dass die Wirtschaft in kriegsfähig. Mit anderen Worten musste Deutschland in den nächsten vier Jahre kriegsbereit sein, jedoch verstehe ich nicht, warum es genau vier Jahre sein mussten. Wieso nicht drei oder sechs? Veraltet das Militär oder was?

...zur Frage

Warum hat Deutschland keine Atomwaffen?

wir wären doch viel flexibler und unabhängiger in der welt! oder was meint ihr?

...zur Frage

Warum hat nur die USA Tarnkappenbomber?

... und nicht auch Deutschland ?

Am Geld kanns ja wohl kaum liegen. Sind wir in DE etwa nicht schlau genug, selbst einen zu entwickeln ? Ausgerechnet Deutschland, die schon keine Atomwaffen haben (was ja ok ist), sollten doch zumindest mehr in ausgefeiltere Millitärtechnik investieren , um sich notfalls verteidigen zu können.

Wir haben in unserem hochentwickelten Land das Letzte vom letzten an Militär Technik. MG's, die vom Ziehl abweichen und Transportflugzeuge wie der A600, da funktionieren nur 2 von insgesammt 7, doe die Bundeswehr hat, soviel ich weis. Alles marode und am A.... .

Zudem ist unsere Militärmaschinerie im Verhältnis zu den anderen Ländern seher klein und begrenzt. Und das, was wir haben, ist meist aus anderen Streitkräften zugekauft.

Eigenentwiklungen Fehlanzeige, oder ? Ich wüsste auch nicht, das die Bundeswehr eigen e, entwickelte Kampf-Hubschrauber hat.

Ich lasse mich gerne besserem belehren ... .

...zur Frage

Militär Inlandseinsatz?

Warum setzt Frankreich und Italien sein Militär im Inland ein und Deutschland nicht?

Meiner Meinung nach wäre das bei 180 Tausend Soldaten sinnvoll!

So könnte man die Polizei auch viel besser unterstützen und für mehr innere Sicherheit sorgen.

...zur Frage

Wieso rüstet das australische Militär derzeit so massiv auf?

Panzer und Truppentransporter aus Deutschland, Radarsysteme und Luftabwehr aus England, Flieger aus USA und Schiffe aus Südafrika und Holland.

Warum diese teure Modernisierung?

...zur Frage

Sollte Deutschland aus dem Atomwaffensperrvertrag austreten und Atomwaffen für die Bundeswehr anschaffen?

Was haltet ihr davon? (Bitte abstimmen)

Argumente dafür:

1) Atomwaffen sind billiger als eine reguläre Aufrüstung

2) Wir würden unseren Verpflichtungen innerhalb der NATO erfüllen, die Trump von uns verlangt.

3) Durch Trump sind die USA unberechnbar geworden und könnten uns jederzeit mit den Mitbenutzungsrecht an amerikanischen Atomwaffen unsere einzige effektive Verteidigung nehmen

4) Wir könnten mit Atomwaffen die Personen-Armee verkleinern, was insbesondere durch die Wehrpflicht zwangsweise ohnehin schon zu einer Verkleinerung kommt

5) Unser Militär wäre wieder genauso schlagkräftig wie vor 1945 und würde uns den nötigen Respekt entgegenkommen lassen (siehe Nazi-Methoden Erdogan)

6) Atomwaffen haben im kalten Krieg den 3.Weltkrieg verhindern, aus der Angst vor der totalen Vernichtung heraus

7) Durch den BREXIT verliert Europa ein bedeutende Atommacht

...zur Frage

Was möchtest Du wissen?