Mehr Kerne im Prozessor = automatisch mehr Stromverbraucht?

6 Antworten

Bei Notebook Prozessoren die irgendwo um die 15 Watt rumdümpeln ist die Ersparnis gegenüber einem mit z.B. 10 Watt denkbar gering und nicht der Rede wert.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Fachinformatiker - Systemintegration (IHK)

Es gibt keine Regel, die besagt, dass das so sein muss. Tendenziell ist es aber so.

Der Prozessor verbraucht i.d.R. nur so viel Strom, wie er nötig hat, um die erforderlichen Operationen auszuführen. Es gibt davon auch Ausnahmen, allerdings findet man diese nicht bei handelsüblichen Laptops.

Was die Operationen sind, die er ausführen soll, kommt allerdings auf das Betriebssystem an. Selbst beim auf dem Desktop starren, passieren ja im Hintergrund hunderte Dinge.

Da ein Prozessor mit vier Kernen tendeziell etwas größer ist (physisch), und somit die Wege des Stroms etwas länger sind, verbraucht dieser ein bisschen mehr Strom für die gleichen Operationen. Allerdings ist viel ausschlaggebender, wie neu dieser ist, und das deshalb z.B. weil es einen Unterschied macht mit welchem industriellen Prozess er gefertigt wurde.

Bei der gleichen Generation i3 und i5 wirst du kaum etwas merken. Tatsächlich sind i3's öfter mal i5's mit Fertigungsfehlern und demsentprechend deaktivierten Kernen.

Das kann man so nicht sagen und es hängt von der Effizienz ab.

Innerhalb einer Intel Serie könnte man es zwat sagen, aber die Architektur neuer Intel Kerne mit Efficiency und Performancd Cores macht den unterschied relativ gering.

4 Kernen, sagen wir mal ein neuerer i5

Also die neuen i5 haben bis zu 14 Kerne xD

Aber ich weiß, was du meinst.

Mehr Kerne im Prozessor = automatisch mehr Stromverbraucht?

Kommt sehr darauf an.

Z.b. eine alte Intel 2-Kern krücke verbraucht 15 Watt und z.b. ein ryzen 7 7730u mit 8 kernen, welcher relativ neu ist verbraucht auch 15 Watt.

Bei neueren Laptop Prozessoren ist es hauptsächlich so, dass die sparsameren ein U und die, die mehr verbrauchen (aber meist auch mehr leisten) ein H am Ende stehen haben.

Ansich muss man einfach nur kurz den Namen eingeben und auf der Herstellerseite die Angabe zu TDP zu lesen.

Wenn du ins Internet gehst ist ein Windows 11 fähiger Laptop sinnvoll, weil ältere windows Versionen keine Sicherheitsupdates mehr bekommen.

Was wäre denn dein Budget für den Laptop?

Woher ich das weiß:Hobby – Interessiere mich für das zusammenstellen und bauen von PC's

manfredalbach 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 18:33

Hey, also so wie ich das verstehe, ist das TDP immer der maximale Stromverbrauch. Das heisst ja, wenn man nur Basic Sachen macht, wird man doch diesen Wert nie erreichen, oder? Also macht es doch in meinem Fall keinen Sinn, den TDP-Wert zwischen 2 Prozessoren zu vergleichen?

Raptor2799  31.05.2025, 18:39
@manfredalbach

TDP steht für den Normalverbrauch. PPT (oder teils als max. TDP angegeben) ist der maximalverbrauch.

Es gibt möglicherweise eine abweichung, aber diese wird nicht mehr als 1-2€ an Stromkosten im Jahr ausmachen.

manfredalbach 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 18:41
@Raptor2799

Moment mal, 1-2 Euro im JAHR Unterschied, ob man nun einen 2-KEener nimmt, oder enen 4-Kerner für bisschen Internet und Basic-Anwendungen? Habe ich das so korrekt verstanden?

Raptor2799  31.05.2025, 18:43
@manfredalbach

Bei den selben TDP ja.

Und das auch bei z.b. einem 15w TDP 8-kerner. Einen Laptop zu benutzen ist vom Strom her eh ziemlich günstig.

manfredalbach 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 18:51
@Raptor2799

Ok, jetzt mal folgendes Szenario: Beides i5. Einmal der i5 1145g7 mit 28TDP und einmal der i5 10310U mit 15 TDP, was ja fast die Hälfte ist. Was würdest du hier sagen? Meiner Laien-Logik nach, zieht der i5 10310U weniger, oder?

Raptor2799  31.05.2025, 18:55
@manfredalbach
zieht der i5 10310U weniger, oder?

Ja, bei 1h durchnittlicher Nutzung im Jahr ca.5 kW/h (2h = 10kw/h u.s.w.)

Windoofs10  31.05.2025, 19:26
@manfredalbach

Wobei es CPUs gibt und gab, die entweder deutlich mehr oder deutlich weniger verbrauchen, als das was dran steht.

Wobei das heute nicht mehr so viel Differenz ist, wie damals.

Windoofs10  31.05.2025, 19:30
@Raptor2799

Am krassesten ist der Unterschied bei meinen Tests beim FX 8350 ausgefallen.

Wäre angenehm, würde er "nur" 125W ziehen😭.

Raptor2799  31.05.2025, 19:37
@Windoofs10

Die alten AMD haben wirklich ordentlich gezogen. Ein Kollege von mir wollte damit letztens einen Server betreiben, bis er mal getestet hat, wie viel der verbraucht.

Mehr Kerne verbrauchen dann etwas mehr, aber das sind ohne Last nur wenige Watt.


manfredalbach 
Beitragsersteller
 31.05.2025, 18:39

Ohne Last bedeutet sowas wie, wenn der Rechner einfach an ist den ganzen Tag und man auf Youtube ist?