Die AfD ist nicht die NSDAP 2.0
Leider wurde die AfD als gesichert extremistisch eingestuft und ich finde es traurig, weil ich weiß, dass es Nazis in der Partei gibt. Aber ich sehe keine Ähnlichkeiten zur NSDAP. Ansonsten hätte die AfD längst die SA oder SS wieder gegründet. Und es fing dann mit politischen Morden an, dann mit Terroranschlägen auf Synagogen, was zum Glück nicht der Fall ist.
Und wenn man sich Länder wie Ungarn, Bulgarien und Slowakei anschaut, sieht man doch was passiert, wenn eine AfD an die Macht kommt. Polen nehme ich nicht als Beispiel, weil die gegen Russland ist. Und sonst wäre die Partei nicht an erster Stelle der Beliebtheit in der Umfrage und zweitstärkste Kraft im Bundestag. Ich gebe zu, dass sie sehr in die rechte Richtung schaut und Anti Nato und EU ist. Dennoch bin ich gegen ein Verbot der Partei. Was denkt ihr über die AfD? Ist sie für euch wirklich die NSDAP 2.0?
7 Antworten
Du scheinst über die Entwicklung der NSDAP und die zeitlichen Abläufe wenig zu wissen, sonst würdest Du nicht solche Behauptungen aufstellen.
Paramilitärische Gruppierungen (wie die SA und SS) sind in der Bundesrepublik verboten und somit nicht möglich!
Sie wurde vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuft.
Nicht mehr und nicht weniger.
Dafür, dass du dir da irgendwelche Dinge dazudichtest kann niemand was.
Gesichert rechtsextrem bedeutet ja nicht neonazistisch. Aber die Partei ist zumindest fragwürdig und alles weitere werden dann Gerichte (Judikative) entscheiden.
niemand behauptet, dass die AFD die NSDAP 2.0 ist.
Von daher gebe ich dir Recht, dass die AFD nicht die NSDAP ist.
und was rechtsradikal, linksradikal ist oder demokratisch ist - da hoffe ich doch, dass du das weisst.
Wenn es dir in Ungarn, Bulgarien oder Slowakei besser gefällt, weil da für dich die richtige Partei es, und es den Leuten so gut geht dort deiner Meinung nach, dann darfst du gerne dich dort einbringen und Deutschland verlassen.
Europäische Partner und deren rechte Parteien waren zwischenzeitlich von dem Grad der Rechtsausrichtung der AFD überrascht. Sie ist nicht an der Seite solcher Parteien zu betrachten, schon alleine wegen der Einzigartigkeit Deutschlands im nationalen Umfeld.
Die AFD ist eine immense Gefahr für alles, was einen engagierten Bürger in diesem Land ausmacht, der etwas über den nationalen Tellerrand hinausschaut. Das Problem ist, dass das Verbot der Partei die Wähler und deren Zweifel an einer demokratischen Koalition-aufgrund von Unwissenheit oder schierer Unzufriedenheit-inflationär verstärken würde. Es braucht eine stabile Koalition ohne viel Hin und Her oder Vergleiche zu rechtsextremen Oppositionellen, einen gebildeten und vor allem offenen Bürger und etwas mehr gesunden Nationalstolz sowie Einheit. Ein Verbot untergräbt, was bereits viel zu groß-, zur selben Zeit aber auch kleingemacht wurde. Nämlich ein Scheinbild demokratischer Werte mit Nationalstolz auf einem unzureichend reflektierten Anti-Alles Fundament.
Eine NSDAP hatte erschreckende Ähnlichkeiten aber auch Unterschiede jeder Art. Was mich bestürzt, ist der schonungslose, blinde Umgang mit der AFD seitens der Befürworter. Dass dies in schlimmen Auswüchsen enden kann, ja das, das zeigt unsere Geschichte
Somit ist dem Ganzen etwas mehr hinzuzufügen. Ein Verbot birgt aber tatsächlich einen Haufen an Risiko.