Warum lassen Frauen potentielle Langzeitpartner auf Sex warten während sie mit anderen direkt ins Bett hüpfen?
Ist doch nur logisch und verständlich dass man sich als Mann dann sexuell nicht begehrenswert fühlt und den Kontakt zu der Frau abbricht
19 Stimmen
14 Antworten
Ich kenne dieses Szenario nur von GF fragen. Ich hab sowas nicht erlebt und würde so einen Zirkus auch nicht mitmachen, da wäre ich dann zu einem späteren Zeitpunkt nicht mehr verfügbar. Wir sind keine 14 mehr wo man warten muss bis man bereit ist.
na bei den der mich schon länger kennt und den lasse ich warten während bei neuen ich ja nicht weiß ob er mich später auch noch flachlegen wird
neu der ist ja neu und ich denke ich würde mich schnell flachlegen lassen, aber ich hab auch F+ und da kann es vorkommen das er warten muss
Ich check das letzte was du geschrieben hast nicht.. also eine F+ lässt du vielleicht warten oder wie?
Nun, ich denke zunächst das die Prämisse der Frage etwas verfälscht ist.
Man sollte da vielleicht bedenken, dass Männer die in Langzeitpartnerschaften leben oder gelebt haben, und die relativ früh während dieser Partnerschaft bereits Sex hatten, schlicht nicht groß darüber reden, da sie im Rahmen ihrer eigenen Erfahrung das "Problem" nicht sehen. Ich gehöre da selbst dazu. Ich hatte nie das Gefühl, dass meine Exen sich besonders langte Zeit gelassen haben.
Es sind vermutlich viel mehr die Männer, die eben jenes Gefühl haben, nicht schnell genug Sex zu bekommen, die dieses "Problem" zu Sprache bringen und dadurch den Eindruck erwecken, dies sei inhärentes Verhalten bei Frauen.
Ich beschreibe es jetzt mal aus meiner Perspektive. Ich denke es gibt ganz grob gesagt zwei Arten von potentiellen Partnern bzw. in meinem Fall Partnerinnen:
- Diejenigen, mit denen Mann eine spontane "Wellenlänge" hat. Dazu gehört natürlich das man sie physisch Attraktiv findet, gar keine Frage. Aber auch Übereinstimmung in Interessen, eine schnelle, fast schon natürliche Überwindung des "Small Talks" beim Kennenlernen gehören dazu. Ich glaube das ist was der User Udo107 mehr oder weniger mit seiner brennenden Leidenschaft beschreiben möchte.
- Diejenigen, die man zwar ganz symphatisch findet und eine gewisse Attraktivität feststellt ("die ist ja ganz süß, aber eigentlich nicht so mein Fall," wenn du verstehst was ich meine,) aber bei denen man sich schon mehr darum bemühen muss, gemeinsame Interessen zu finden und den "small Talk" zu überwinden.
Für mich als Mann macht das jetzt tatsächlich keinen so großen Unterschied bei der Frage ob ich "schnell" mit ihnen schlafen würde (wobei man sagen muss, dass Sex mit Kategorie 1. meiner Erfahrung nach tendenziell besser ist.) Aber ich kann mir vorstellen, das für Frauen, die nun mal generell gesprochen keine so ausgeprägte Libido haben, bei Kategorie 2. eher warten ob wirklich was längeres draus wird, als bei Kategorie 1.
Der Unterschied ist die brennende Leidenschaft. Wenn eine Frau eine brennende Leidenschaft für einen Mann empfindet, dann lässt sie ihn nicht warten, weil sie ihn ja will. Sie ist geil auf ihn und würde alle ihre Regeln über Bord werfen, nur um mit ihm ins Bett zu kommen. Hat sie keine brennende Leidenschaft lässt sie ihn warten. In der Natur der Dinge liegt es jetzt, dass die für die sie eine brennde Leidenschaft hat, oft nicht unbedingt eine gute Wahl sind, wenn es darum geht eine feste, beständige, andauernde Beziehung mit Zukunftsperspektive aufzubauen.
Dann kommt aber die weibliche Dating- und Sexualstrategie dazu. Ob das einem jetzt gefällt oder nicht, aber die unterbewusste Sexualstrategie einer jeden Frau ist auf Bindung, Familie, Kinder groß ziehen angelegt. Sprich: Die meisten Frauen wollen am Ende eine Beziehung mit Sicherheit und Halt ... was ihr die Bad Boys für die sie eine brennende Leidenschaft haben, aber meistens nicht geben können und/oder wollen. Also sind für Beziehungen andere Dinge wichtiger als brennende Leidenschaft. Meistens ist es aber so, dass die eben nicht bei den Bad Boys zu finden sind, sondern bei denen, die böse Zungen "Betas" nennen ... für die hat sie aber A) keine brennende Leidenschaft, B) gibt es von denen unendlich viele (90% aller Männer) und C) wendet sie auf die ihre Regeln an, die sie für den anderen über Bord wirft. Und hat er sich als guter Versoger erwiesen, dann gibt sie auch ihm Sex, damit er bleibt.
So und das ist das Dilemma der Frau. Und für die eine oder anderer Richtung muss sie sich entscheiden.
eine Frage: was ist mit bad boy genau gemeint? Meinst du z.b so kriminelle Typen?
Was bist du? Bad boy oder Beta? Und falls du einer der 90% Betas bist, würde es dich dann nicht stören wenn deine Frau dir nur Sex gibt damit du bleibst aber sie gar keine brennende Leidenschaft für dich hat?
was ist mit bad boy genau gemeint? Meinst du z.b so kriminelle Typen?
Nein, nicht im Sinne von Kriminell, sondern im Sinne "nicht an einer Beziehung interessiert", "Will nur Sex mit einzelnen Frauen" ... man könnte auch Alpha sagen.
Was bist du? Bad boy oder Beta?
Beta und Alpha ist nicht ein "man ist", sondern ein "man verhält sich wie" ... verhältst du dich souverän, bodenständig, gefässtigt? Oder bedürftig, läufst hinterher, bist unterwüfig, lässt dich gaslighten, usw. Und ja, ich hab mich selber zur rechten Zeit auch wie ein Beta verhalten, wie übrigens die meisten Männer irgendwann mal in ihrem Leben.
würde es dich dann nicht stören wenn deine Frau dir nur Sex gibt damit du bleibst aber sie gar keine brennende Leidenschaft für dich hat?
Natürlich stört mich das, wie jeden Mann denke ich. Aber wenn du merkst, dass sie für dich keine brennende Leidenschaft hat - und ja, das merkt man - dann solltest du die Konsequenz ziehen und sagen "Ok, dann nicht. Tschüss". Nicht jede Frau wird für dich eine brennende Leidenschaft haben. Manche Männer haben da mehr Frauen, andere weniger. Das kann man oft nicht groß beeinflussen. Was man beeinflussen kann, ist ob man das mit macht. Und kein Mann sollte sich auf eine Frau einlassen, die keine brennende Leidenschaft für ihn empfindet. Wenn dir das egal ist, dann kannst du es auch ohne machen.
Die meisten Männer stört es natürlich, sie ignorieren es aber, weil sie so froh sind überhaupt eine Frau am Start zu haben. Weil sie optionslos sind. Ein Mann, der seinen Wert kennt und weis, dass er auch andere Frauen kennenlernen kann, der wird sich das nicht geben .. warum auch? Lieber sucht er eine, die eine brennende Leidenschaft für ihn hat. Und das ist der springende Punkt.
Die Frage ist immer wichtig wie alt Du bist und welche Altersgruppe du ansprichst. Wenn Du 17 bist und andere Teenies oder junge Erwachsene ansprechen möchtest, ist das was anderes als wenn Du Leute 30+ ansprichst
Die Frage ist nur insofern wichtig, dass Frauen seltenst was von jüngeren Männern wollen - egal was sie wollen.
Und zwischen 17 und 30+ sind bei den Frauen die Prioritäten anders verteilt. 30+ wirst du eher Frauen findet, die sich auf ein Beta-Verhalten einlassen bzw. explizit darauf schauen, weil an dem Punkt im Leben eben für Frauen, dan andere Dinge relevant werden als brennende Leidenschaft. Was denkst du woher diese "Krise" resultiert, dass Frauen in den 30ern Torschlusspanik bekommen? Das kommt daher weil sie sich nicht frühzeitig darum bemüht haben, sondern mit 20 ihren inneren Paarungstrieb - ihr Paarungsstrategie - wegignoriert haben, und statt dessen was anderes gemacht haben ... und dann mit 30+ panisch werden.
Heißt: Wenn du ein Beta-Verhalten an den Tag legst bekommt man mit 30+ wesentlich eher die Chance bei einer Frau, als mit 30-
Ich glaube 17 ist was anderes als 25. Also für Erwachsene macht sowas zb. meiner Meinung nach keinen Sinn. Mit 34 lässt keiner jemanden auf Sex warten. Wir sind keine Teenies. Das ist absurd.
Und warum ist es heutzutage das Durchschnittsalter? Weil sich vorher viele einfach keine Gedanken mehr machen darüber. Manche haben dann Glück und es funktioniert auf Anhieb - oder mit dem nächstbesten - und andere eben nicht. Die kriegen dann ihre Torschlusspanik in den meisten Fällen. Anfang-Mitte 30 deshalb, weil mit an die 40 es meistens schon zu spät ist, das ist dann die Midlifecrisis. Eben weil es ums Kinder krieg geht, startet das mit Anfang 30.
Es gibt einen Unterschied, ob Frauen allgemein Männer so einteilen (tun die allermeisten nicht) oder ob sie nur dich ausschließen. Rumheulen macht übrigens auch nicht attraktiver, nur so als Tipp.
Wo hab ich rumgeheult? Ich hab eine Frage gestellt. Genau dafür ist diese Plattform geschaffen worden. Wenn du damit ein Problem hast entferne dich bitte von meinem Profil.
Es gibt einen Unterschied, ob Frauen allgemein Männer so einteilen (tun die allermeisten nicht) oder ob sie nur dich ausschließen.
Das Muster dass Männer allgemein von einigen Frauen in Lover oder Provider eingeteilt werden ist eigentlich jedem bekannt.
PS: Sie schließen mich nicht aus, sie verlieben sich in mich und wollen mich für eine Langfristige Beziehung.
Angenommen du lernst einen über Tinder kennen und denkst der könnte ein Langzeit Partner werden… Lässt du ihn dann warten?