Schwangere Männer wie bei den Seepferdchen?

7 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet

Ich denke dann würden Männer nicht "typisch Männer" sein. Es wäre alles komplett anders.

Aber vielleicht würden wir Frauen dann auch ganz anders sein. Wer weiß das schon.

Das ganze gesellschaftliche Verhalten von uns allen wäre nicht so, wie wir es kennen.

Naja wie soll die Welt schon aussehen? Die Männer würden dann halt die Kinder austragen.
vielleicht hätten Männer dann mehr Respekt gegenüber Frauen, keine Ahnung.

Hallo NillSxH,

dann hätten Frauen ja extrem große Bäuche vor dem Sex wenn man daran denkt wie viel Gewicht für die Entwicklung eines Babys nötig ist. Da sind wir bei der Geburt ja schon bei 5kg(Baby+Fruchtwasser) und die Verluste sind da noch gar nicht eingerechnet.

Also wäre sicher sehr komisch anzusehen der Sex.

Nill 
Fragesteller
 20.07.2020, 18:05

naja sie setzt die eier ein und dann werden sie erst befruchtet und dann wachsen die kinder

0
Seefuchs  20.07.2020, 18:16
@Nill

Ja aber bei Seepferden ist es ja, so wie du beschrieben hast, dass der Dottersack dabei ist. Der müsste beim Menschen dann auch mitgeliefert werden.

Also Folge hättest du da dann eben dieses zig Kilo schwere unbefruchtete Gebilde was übertragen werden müsste.

1
Seefuchs  20.07.2020, 18:57
@Nill

Seepferde wachsen von der Länge her aber so grob um den Faktor ~20. Bei Menschen aber nur um den Faktor 3-4. Daher wäre die menschliche Frau dann ziemlich Dick wenn Sie ein Ei mit sich herumtragen müsste, So um 5kg um auf das Geburtsgewicht zu kommen.

0
Seefuchs  20.07.2020, 18:58
@Steffile

Seepferdchen haben keine Plazenta somit muss alles Gewicht was es bis zur Geburt braucht im Ei stecken. Und das wäre dann bei dem Ansatz genauso.

1

Ich könnte mir keinen Großen unterschied Vorstellen, da das Weibchan ja immernoch die Eier produziert.

In meiner Welt jedenfalls würde sich nichts ändern

Nill 
Fragesteller
 20.07.2020, 17:57

Naja austragen würds der mann

0
PrideIsCool  20.07.2020, 19:44
@Nill

Um Schwanger zu werden, bräuchte ich ein "Weibchen", da ich mich nicht zu "Weibchen" hingezogen fühle, wird das wiederum nichts in meiner Welt ändern

0
Nill 
Fragesteller
 20.07.2020, 19:47
@PrideIsCool

Künstliche befruchtung dann wärs umgekehrt, dann könnten schwule leichter ne familie gründen als lesben

0
PrideIsCool  20.07.2020, 21:33
@Nill

Ich glaube Adoption wäre Billiger, als Künstliche Befruchtung

0

Dann waren die Geschlechterrollen umgekehrt, der Mann muesste die PIlle nehmen, und er wuerde sich darueber beschweren, dass er nicht befoerdert wird, weil er schon wieder schwanger ist.

Nill 
Fragesteller
 20.07.2020, 18:10

naja eigentlich hat der mann immer noch das sperma und doe frau die eier nur sex zum spaß ist dann sowieso ziemlich schwer ohne penis

0
Steffile  20.07.2020, 18:29
@Nill

LOL , waere auf jeden Fall eine Umgewoehnung :)

0
Nill 
Fragesteller
 20.07.2020, 18:35
@Steffile

dann würds sicher weniger ungewollte schwangerschqfeten geben wenn sex nicht so erregend ist

0
Steffile  20.07.2020, 20:58
@Nill

Vielleicht waere die Geburt erregend... dann gaebe es mehr Kinder LOL

1