Der Chefankläger des internationalen Strafgerichtshof legt sein Amt nieder?
Also gegen Karim Ahmad Khan, der nebenbei einer islamischen Sekte angehört, wird wegen sexuellem Missbrauch ermittelt. Falls das stimmen sollte, wäre das natürlich höchst pervers und widerwärtig.
Vom ICC stammt auch der Haftbefehl gegen Netanjahu.
Also echt erstaunlich, von welchen potenziellen Perverslingen solche Haftbefehle kommen
4 Antworten
Und so ein Post kommt von einem auf dessen Profilbuld einer der größten Perversen überhaupt ist. 🤦♀️
Es soll ja Menschen geben gegen die wegen sexuellem Missbrauch ermittelt wurde, und die sind dann Präsident der USA geworden.
🤯
Das erklärt auch den Haftbefehl gegen Netanjahu.
Der ICC ist eine sinnlose Institution solange sich kein Staat darum scheert ob die Urteile umzusetzten.
Und zu Khan wenn er schuldig ist wird er sich gerantworten müssen und zwar micht vor dem ICC sondern einem richtige Gericht.
Vom ICC stammt auch der Haftbefehl gegen Netanjahu.
Nein, der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat die Haftbefehle gegen Netanjahu und Galant ausgestellt.
Der International Gerichtshof ist eine andere Institution.
Merke: Die UNO: IGH ≠ IStGH
Dass der Chefankläger zurücktritt, passt einigen Akteuren sehr gut. Die USA haben Sanktionen gegen den Strafgerichtshof verhängt . Da fühlt man direkt woher der Wind weht.
Gerade in diesem Fall würde ich sehr darauf beharren, dass die Unschuldsvermutung gilt und die Beweise für eine Anklage Khans tatsächlich ausreichen.
Wie war das mit der Richterin des ICC? Diese wurde vom Mossad gestalked und ihre Familie bedroht:
für mich ist das ein Beweis dafür, dass kein Mensch auf dieser Welt über alles und alle erhaben ist, auch kein Weltgericht - der Papst natürlich auch nicht
wen wundert es also, wenn verschiedene Staaten dieses Gericht nicht anerkennen, bzw. immer mehr Länder die von diesem Gericht ausgestellten Haftbefehle nicht ausführen
und genauso würde es sich mit einem Weltrat verhalten, von dem einige Spinner in unserem Land träumen
Jaja, war abzusehen. Angeblich tut er das ja nur um trotz der falschen Anschuldigungen gegen ihn die Organisation nicht ins schlechte Licht zu ruecken.... ich glaube ihm aber kein Wort.