Beispiel wie in USA wo aus Uncle Bens unter anderem Bens Original würde
( mein Freund ist selber US Amerikaner und seiner meiner nach ist es richtig da es nie ein Onkel Ben gegeben hat und schwarze früher auf die Reisfelder versklavt würden. Den Mann auf den Logo gab es wirklich, aber das war selber ein Sklave der dazu gezwungen würde, dazu halt mein Freund. Wäre aber der schwarze Mann der eigentliche Gründer gewesen hätte man dass Logo ums verrecken nicht geändert, dass war halt seine Meinung dazu )
Ok auch einige Beispiele dass Zigeunersosse und etc unbenannt
Oder ein paar Strassennamen in München die man vor Jahren unbenannt hat.
( Bin Münchnerin geboren und aufgewachsen )
Zum Beispiel gibt es 2010 die Meiserstrasse nicht mehr
( Wegen Hans Meiser ein früherer Münchner Bischof der auch zu Lebzeiten mit Adolf H. Befreundet war aus Protest würde dann die komplette Straße unbenannt )
Oder auch in Augsburg was ich von einer Freundin weist. Das es dort ein Hotel gab dass über 500 Jahre lang "Drei Mohren" und vor ein paar Jahren einfach unbenannt wurde.
Nach einfach 500 Jahren ( ja habe mich auch nicht verschrieben ) haben sich halt paar gedacht wir wollen es unbenennen und die Städte/ Konzerne usw lassen es auch zu.
Ist es alles übertrieben ???
Bei ersten Fall kann man es vielleicht noch verstehen.
Beim 2 Fall. Der Mann war Bischof was interessiert es mit wem er privat cool war, seine Werte waren ja trotzdem in Ordnung.
Beim 3. Fall ist es laut meiner Freundin so das das Hotel "drei Mohren" hieß das früher vor 500 Jahre. Schwarze und Weisse Reisende getrennte Hotels hatten, weil weisse Reisende nicht zusammen mit schwarzen in ein Hotel bleiben wollten. Deswegen hat die Stadt Augsburg damals dieses Hotel gegründet um schwarze willkommen zu heißen. Deswegen der damalige Name "drei Mohren" damit hat man ja schon vor 500 Jahren bewiesen dass es eher nicht rassistisch war sondern eher das Gegenteil. Da es das einzige Hotel war wo schwarze willkommen waren.
Was haltet ihr davon ist das alles übertrieben