Bin ich die einzige gegen direkte Demokratie?

Hallo

ihr kennt ja die meistens sehr populistische Forderung nach direkter Demokratie.

Ich jedoch bin explizit gegen direkte Demokratie.

Bei der "repräsentativen Demokratie" hat man zwar auch allerhand Politiker die keine Ahnung von irgendwas haben, den eine Ausbildung oder ein Studium braucht man ja für die Politik nicht, spricht jeder kann da rein, ohne irgendwas können zu müssen. Dennoch besteht in der repräsentativen Demokratie immer die Möglichkeit, dass Experten zu allen möglichen Themen herangezogen werden und man deren Rat einholt.

Man merkt wenn man den Leuten so beim reden zuhört, dass alle zwar viel Meinung aber wenig Ahnung haben, das wäre echt dumm wenn das alles umgesetzt werden würde. Die Widereinführung der Wehrpflicht in Deutschland wäre da nur einer von vielen Mehrheitsfähigen saudummen Ideen. Es gibt da vieles weiteres, was am ersten Blick für viele Schmackhaft klingt, aber wo man wenn man zu Ende denkt merkt wie dumm das ist. Beispiele wären da etwa hohe Vermögenssteuern, die großteils eher sozialistisch denkenden Deutschen würden diese oftmals befürworten, aber damit würde man alle größeren Unternehmen aus dem Land jagen und hätte Massenarbeitslosigkeit. Bei einer höheren Kapitalertragssteuer wäre es ebenfalls so, dass diese zwar wohl mehrheitsfähig wäre, aber alle Investoren vertreiben würde, und dann Massenarbeitslosigkeit herrschen würde.

Die breite Masse hat halt - logischerweise - nicht das Wissen und die Kompetenz dazu sich mit allen Themen auszukennen. Wie gesagt, die Politiker auch nicht, aber da besteht zumindest die Möglichkeit dass sie Leute die sich auskennen befragen.

gegen direkte Demokratie 62%
für direkte Demokratie 38%
andere Meinung 0%
Geld, Politik, Demokratie, Gesellschaft, Kapital, Direkte Demokratie
Was haltet Ihr von der Entscheidung der Ampel-Regierung, den Freibetrag von 801,00 € auf 1.000,00 € anzuheben?

CDU/CSU und SPD hatten beabsichtigt, den Freibetrag von 801 € abzuschaffen und die erzielten Kapitalerträge den persönlichen Steuersatz zu unterwerfen, als den pauschalen Satz von 25 %.

Es ist nur ein kurzer Satz im ausgehandelten Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD: „Die Abgeltungssteuer auf Zinserträge wird mit der Etablierung des automatischen Informationsaustausches abgeschafft“. Doch der hat es in sich. Zuerst einmal natürlich für Sparer und Anleger, denn sie werden demnach in Zukunft wieder vollumfänglich nach dem jeweiligen Einkommenssteuersatz zur Kasse gebeten

https://www.it-finanzmagazin.de/koalitionsvertrag-abschaffung-abgeltungssteuer-fordert-it-abteilungen-66218/

Grüne, SPD und FDP haben etwas anderes umgesetzt... der Freibetrag wurde erhöht.

Durch die Anhebung werden laut der Antwort der Bundesregierung ( 20/1482) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke 4,7 Mio. Steuerpflichtige mit Kapitaleinkünften entlastet. Die Maßnahme führe im Erstjahr der Wirksamkeit zu Steuermindereinnahmen von 320 Mio. EUR. Davon entfallen auf den Bund 160 Mio. EUR, auf die Bundesländer 140 Mio. EUR und auf die Gemeinden 20 Mio. EUR.
Die volle Entlastungswirkung steht allen Steuerpflichtigen in gleicher Höhe zu, wenn sie Kapitaleinkünfte von mehr als 1.000 bzw. 2.000 EUR (Zusammenveranlagung) haben.

https://www.haufe.de/steuern/gesetzgebung-politik/sparerpauschbetrag-freibetrag-auswirkung-tipps_168_569698.html

Was haltet Ihr von der Entscheidung? Über Begründungen würde ich mich freuen :)

Gruß, JB

Finde ich gut 68%
Habe zu wenig Ahnung davon 15%
Finde ich schlecht 12%
Ist mir egal 6%
Steuern, Geld, sparen, Wirtschaft, Politik, Regierung, Investition, Abgeltungssteuer, Vertrag, Ampel, CDU, FDP, Gesellschaft, grün, Kapital, Meinung, SPD, Anleger, Entlassung, Abstimmung, Umfrage

Meistgelesene Fragen zum Thema Kapital