Wird die AfD durch die vermehrten Auftritte in diversen Shows nun entzaubert?
Jahrelang hat sich die AfD darüber beschwert (und wahrscheinlich sogar zurecht), dass die Partei wenig im öffentlich rechtlichen Rundfunk und klassischen Medien stattfindet.
Dazu kommt sehr strikte Ablehnung gegenüber der Partei, die es kaum ermöglichte bzw. ermöglichen sollte, mit der AfD zu reden.
Im Endspurt des aktuellen Wahlkampfs wird die AfD nun deutlich häufiger eingeladen und muss sich viel intensiver und öfter als je zuvor auf sachlicher Ebene stellen.
In Umfragen (beispielsweise der von ntv) halten jetzt viele Menschen die AfD für deutlich weniger kompetent, allerdings wirken sich diese Umfragen bisher nicht auf die Wahlprognosen aus.
Daher meine Frage: Kann die AfD durch sachliche Diskussion klein gemacht werden bzw. dazu gezwungen werden, radikale Punkte aufzugeben? Ist die AfD gut, wie sie ist? Oder darf man ihr keine Plattform geben?
28 Stimmen
5 Antworten
Sobald nicht mehr über Migration diskutiert wurde, hat Weidel das stottern angefangen. Da waren dann plötzlich 10 Cent teurer als 20 Cent.
Man sollte Weidel häufiger zu Shows einladen, in denen das Publikum mitdiskutiert. Denn das Publikum bei "Klartext" hat Weidel regelrecht auseinander genommen.
Ja, du hast recht damit.
Ich sag immer - was natürlich lediglich eine Vermutung ist - dass 10% der AfD-Wähler einfach politisch ungebildet sind. Die kannst du mit Fakten nicht abholen.
Die anderen 10% hingegen sind wenigstens noch ein wenig vernünftig und kommen ins grübeln...
Kann aber auch nur meine Hoffnung sein.
och glaubst du? Ich hätte eher gesagt die absolute mehrheit der AfD wähler sind einfach nicht besonders politisch gebildet, bzw verständlicherweise politikverdrossen. Die AfD hat eben das image ein denkzettel für alle anderen parteien zu sein, diese "wir gegen die" sache resonated einfach mit sehr vielen.
Ich würde also eher sagen dass die mehrheit uninformierte "protestwähler" sind und eine minderheit überzeugte rechtsradikale (also unter den wählern wird das eine minderheit sein, in der partei wer weiß).
Du schreibst ja selbst, dass die Mehrheit "verständlicherweise politikverdrossen" sei.
Müsste man die AfD dann nicht eher in den Diskurs einbeziehen, damit diese Leute merken, dass die AfD auch nur eine Partei ist und große Mängel in ihrem Programm aufweist? Und man könnte beim Publikum ja tatsächlich auch einige AfD-Fans einladen.
Selbst wenn die AfD die ersten zwanzig Male behauptet, dass alles nur inszeniert sei. Irgendwann glauben es doch auch die Protestwähler nicht mehr.
Müsste man die AfD dann nicht eher in den Diskurs einbeziehen, damit diese Leute merken, dass die AfD auch nur eine Partei ist und große Mängel in ihrem Programm aufweist?
das versucht man doch dauerhaft??
Weidel lügt aber einfach live on air. Denkst du irgendjemand liest die factchecks die "dann im nachhinein auf die website kommen" durch? Das ist doch alles komplett absurd
Und man könnte beim Publikum ja tatsächlich auch einige AfD-Fans einladen.
naja man wird keine neonazis einladen die weidels "hitler war kommunist" unterstützen hoffe ich
und was irgendwelche normie afd wähler helfen würden weiß ich jetzt auch nicht
weidel wird halt wieder einfach lügen. Wie als sie der Frau auf Duldung gesagt hat sie hätte ja einfach normal immigrieren können während ihre partei das gegenteil behauptet.
Selbst wenn die AfD die ersten zwanzig Male behauptet, dass alles nur inszeniert sei. Irgendwann glauben es doch auch die Protestwähler nicht mehr.
man kann ja alles super zurechtschneiden und auf die eigenen propaganda kanäle ballern, ich wette man könnte schon damit durchkommen
und wenn es dann eben nicht "das ist inszeniert" wird, haben wir ja auch nichts gewonnen. Dann wird es eben ein "guck sie hat recht, das volk steht hinter ihr!!!"
Ob sie gut ist, weiß ich nicht, aber wenn man auch nur
etwas von Demokratie hält, schließt man eine zugelassene
Partei nicht aus.
Wenn du nicht weißt, ob sie gut ist, warum hast du als Antwort angegeben: Die AfD ist gut ...?
Beim zweiten Teil deine Aussage stimme ich dir zu, solange eine solche Partei nicht gegen Minderheiten hetzt. Aber warum stimmst du der Aussage Die AfD ist gut zu, wenn du nicht weißt, ob sie es ist.?
Offenbar bist du dem psychologischen Trick gefolgt, der einen verführt, wenn man einen Teil für richtig hält, gleich allem zu folgen. Wenn das einem bei der Wahl genauso geht, kann das arg schief gehen. Im Nu hat man sich für etwas entschieden, was man eigentlich vermeiden wollte. Man kennt das ja vom Jahrmarkt ...
Wenn du nicht weißt, ob sie gut ist, warum hast du als Antwort angegeben: Die AfD ist gut ...?
Weil sie am nächsten an meiner Meinung liegt, die im darauf
folgenden Text steht.
Genau wie ich befürchtet habe: Nur weil dir keine Möglichkeit gegeben wird, deine Meinung auszudrücken, stimmst du einer falschen Aussage zu. So funktionieren Umfragen, die falsche Ergebnisse produzieren.
Nachher wird dann gesagt: "Das ist ein Fakt. Das haben die Leute gesagt." Und wer nicht weiß, weshalb du etwas Falsches angegeben hast, glaubt, das wäre wirklich das korrekte Ergebnis der Umfrage gewesen.
Der Fehler liegt aber nicht bei dir, sondern bei dem Trick n der Formulierung, der einen dazu verführt, etwas zuzustimmen, was man gar nicht meint.
Genau wie ich befürchtet habe: Nur weil dir keine Möglichkeit gegeben wird, deine Meinung auszudrücken, stimmst du einer falschen Aussage zu. So funktionieren Umfragen, die falsche Ergebnisse produzieren.
Das ist dein Risiko. Leb' damit.
Es ist nicht mein Risiko, sondern du hast eine Entscheidung getroffen, die die Lügen anderer glaubhaft macht. Ist das wirklich deine Absicht?
Nein ist eher umgekehrt, die anderen werden dadurch entzaubert.
Die AfD war in den letzten Tagen und Wochen überall vertreten und hat sich jedes einzelne Mal vollkommen blamiert. Wenn man sie durch inhaltliche Auseinandersetzung schwächen könnte, müssten die Umfragewerte ins Bodenlose fallen, das tun sie aber offensichtlich nicht, wie man erkennnen kann.
Im gegenteil - diese Zuschauherfragen die so schlecht gecastet/manipuliert sind, die ungleiche Moderation etc. pp. - das fällt den Leuten auf. So entzaubert man niemanden, im gegenteil man bestätigt eigentlich nur das was die AFD sagt.
Ein richtiger umgang wäre möglich gewesen, aber aus Angst vor dem was passieren könnte hat man sich entschieden weiter nur Meinung zu machen.
Ich empfinde das als durchaus Schade. Ich hätte mehr Spaß gehabt an ordentlichen Fragen.
"Im Gegenteil"?? Meinst du wirklich, sie ist schlecht und verdient keine Plattform?
Nein, "die AFD ist gut und verdient eine Plattform" ist das was ich abgestimmt habe. Geantwortet habe ich auf die gestellte frage "Wird die AfD durch die vermehrten Auftritte in diversen Shows nun entzaubert?"
Hoffe das hilft deinem Textverständniss.
aber glaubst du wirklich, dass deswegen AfD wähler ins grübeln kommen? Sie sagt dann ja in der show "das publikum ist gekauft" und ihre fans werden es bereitwillig auffressen